夏朝衰亡是因為太康驕奢貪逸,商紂亡國也是貪賄所致,周厲王被國人趕走還是緣于其重用貪臣……歷史上,因貪亡國的教訓數不勝數。于是,歷代賢君為了維護自身統(tǒng)治,不僅舉起“肅貪”大旗,而且“ 歷史上各朝代是怎樣反貪腐的的詩文(0篇)
夏朝衰亡是因為太康驕奢貪逸,商紂亡國也是貪賄所致,周厲王被國人趕走還是緣于其重用貪臣……歷史上,因貪亡國的教訓數不勝數。于是,歷代賢君為了維護自身統(tǒng)治,不僅舉起“肅貪”大旗,而且“反腐敗”的招數不斷翻新——
周公考察官吏“廉政”為重要“尺度”
夏時,帝太康失邦,兄弟五人須于洛汭,作《五子之歌》。旨在告誡統(tǒng)治者不要驕奢貪逸。此后,周公姬旦深刻總結商亡教訓,要求統(tǒng)治者“應像保育自己的幼兒一樣保育百姓,像關心自己疾病一樣關心民間疾苦。”不僅如此,周公還作《周禮》,規(guī)定把“廉”作為考察官吏政績的重要尺度。法家管子把“廉”比喻為國家大廈的四根大柱之一,如果任一柱子倒了,那么大廈也就岌岌可危。也就是說“禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡。”
朱元璋親自編印反腐教材《醒貪簡要錄》
《醒貪簡要錄》是中國歷史上首部反腐教材,其編寫思路很吸引眼球,方法就是幫你算政治賬、經濟賬:書里先詳細計算官員所得俸祿,如折合成稻谷是多少?按照平均畝產折算需要多少畝地?農民耕種這些地需要花費多少勞力等等,他希望以此喚醒官吏們的良心,可謂用心良苦!
朱元璋曾語重心長地對官員說:“四民之中,士最為貴,農最為勞。士之最貴者何?讀圣賢之書,明圣賢之道,出為君用,坐享天祿。農之最勞者何?當春之時,雞鳴而起,驅牛秉耒而耕;及苗既種,又須耘耨,炎天赤日,形體憔悴;及至秋成,輸官之外,所余能幾?一或水旱蟲蝗,則舉家皇皇無所望矣。今居官者,不念吾民之艱,至有剝刻而虐害之,無仁心甚矣。”
《秦律》規(guī)定“通一錢者黥為城旦”
一些開國君王不僅重視廉政教育,更深知“己身正,不令也行”的道理,十分注重以身作則,感化百官。春秋時魯國宰相公儀休喜歡吃魚,但從不接受別人送來的魚。唐太宗李世民患有風濕病,不能住在陰冷潮濕的地方,很長時間他卻住在隋朝陰暗潮濕的舊宮殿里。他多次對太子和大臣們說:“為君之道必須先存百姓,若損百姓以奉其身,猶割股以啖腹,腹飽而身斃”。
感化和教育盡管必要,但同樣并非萬能!于是一些君王為震懾貪官,強調以嚴刑肅貪。
《秦律》規(guī)定:“通一錢者,黥為城旦”。意思是哪怕受賄一個銅錢,也要受到臉上刺字,修城服苦役的懲罰?!短坡伞芬?guī)定官吏如在其轄區(qū)收受百姓財物,牛羊瓜果等,或向百姓借貸財物,役使人力等,均以貪污罪論處。明朝是殺戮貪官污吏最多的朝代,《大明律》對懲治貪官十分嚴酷,包括凌遲、挑筋、剝皮實草等。剝皮實草是把人皮剝下來,用草填充起來示眾。明朝先后處死了15萬名貪官,其中二品以上官員152人。明朝大太監(jiān)劉瑾,所貪錢財可抵國庫,最后被凌遲3357刀,千刀萬剮了三天三夜。老百姓掏錢從劊子手處買其血肉,或蒸、煮、燒、烹,和酒而食。處罰貪官的嚴厲程度由此可見一斑。
唐太宗李世民金世宗完顏雍“不赦貪官”
唐太宗李世民于貞觀四年大赦天下,罪無輕重,包括死罪,皆赦免,卻特別申明:“枉法受財之贓官不在赦列”。盡管宋王朝以忠厚開國,但也規(guī)定“凡罪罰惡從輕減,獨于贓吏最重”。視貪贓為不赦之罪,并將貪官與“十惡殺人者”同罪。金朝世宗完顏雍也規(guī)定:“吏犯贓罪,雖令赦不敘”。
重用廉吏,褒揚清官,發(fā)揮先進典型示范作用,也是古代“肅貪”的一大法寶。漢昭帝、宣帝時重用名相黃霸,是因為此人“以廉稱”。唐太宗李世民對魏征褒獎有加,除了“敢諫”,廉潔也是重要的一條。魏征死后,太宗親寫碑文:“以銅為鑒,可正衣冠;以古為鑒,可知興替;以人為鑒,可知得失。魏征去世,朕亡一鑒矣”。
魏晉等朝設“登聞鼓”便于百姓“擊鼓喊冤”
一些朝代在“反腐敗”中還特別重視依靠群眾、發(fā)動群眾,不僅鼓勵百姓舉報,還鼓勵百姓“越級上訪”,讓貪官無藏身之地。
秦漢時設有“公車司馬”的官職,專門接待上訪直訴者。魏晉以下各朝,正式設置“登聞鼓”,便于百姓“擊鼓喊冤”。明朝允許百姓將害民貪官直接越級“綁縛赴京治罪”,若各級官吏敢有阻攔者,全家族誅。貴州黔陽縣安江驛丞李添奇,“恣意為非,貪污受賄,害民不止一端”,被百姓拿獲赴京,了解案情后,朱元璋當即命人砍去其腳趾。
清朝也鼓勵百姓越級上告貪官,甚至可直接攔皇帝圣駕,明確規(guī)定不允許“截訪”,而且嚴厲警告各衙門,“凡扣壓平民上書者,全家族誅”??滴醯垡淮文涎矔r,蘇州一民攔路上書,陳請罷免貪官,減免當地百姓稅收。康熙帝了解情況后,下令摘掉了貪官的烏紗。小白菜為救楊乃武冒死越級告狀,慈禧雖罪惡昭彰,但她親自平反了這個冤案,而且為此罷免的貪官多達100多人。
遺憾的是,盡管一些王朝“肅貪”亮點頻出,甚至出現(xiàn)“允許百姓越級上訪、而且對截訪者嚴懲不貸”等非常舉措,但中國古代封建社會的本質,決定了“肅貪”不可能徹底。