秦國(guó)富強(qiáng)卒并諸侯之地理環(huán)境條件探析
距今2221年前，也就是公元前221年，中國(guó)的大地上發(fā)生了一件驚天動(dòng)地的大事，那就是秦王政繼承其父、祖之功業(yè)，僅用10年時(shí)間，次第翦滅了關(guān)東之韓、魏、楚、趙、燕、齊等六國(guó)，建立了空前的統(tǒng)一大帝國(guó)，并更名號(hào)，自稱“始皇帝 秦國(guó)富強(qiáng)卒并諸侯之地理環(huán)境條件探析的詩(shī)文(0篇)
距今2221年前，也就是公元前221年，中國(guó)的大地上發(fā)生了一件驚天動(dòng)地的大事，那就是秦王政繼承其父、祖之功業(yè)，僅用10年時(shí)間，次第翦滅了關(guān)東之韓、魏、楚、趙、燕、齊等六國(guó)，建立了空前的統(tǒng)一大帝國(guó)，并更名號(hào)，自稱“始皇帝”，在廣大的統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)推行郡縣制，并實(shí)施統(tǒng)一文字、車軌與度量衡的政策，確立起專制主義中央集權(quán)的統(tǒng)治制度。由此開創(chuàng)了我國(guó)歷史的一個(gè)新的發(fā)展階段。盡管自西漢前期起，二千余年來(lái)諸多史家批評(píng)秦始皇是“暴君”，如西漢文帝時(shí)之賈誼就曾在著名的《過(guò)秦論》一文中指斥秦始皇“以暴虐為天下始”；但在論及他統(tǒng)一天下之舉時(shí)，卻用了“續(xù)六世之余烈，振長(zhǎng)策而御宇內(nèi)”之類有著明顯贊揚(yáng)色彩的文字。及至明代后期的思想家李贄，甚至據(jù)此稱頌秦始皇為“千古一帝”。封建時(shí)代的史家均普遍肯定他的這一功績(jī)。當(dāng)代史學(xué)界從歷史科學(xué)的高度作出了更為深刻全面的積極評(píng)價(jià)。看來(lái)，古今史學(xué)界均認(rèn)為秦始皇掃平群雄，統(tǒng)一華夏，順應(yīng)了歷史潮流，推進(jìn)了社會(huì)發(fā)展，是彪炳史冊(cè)的千秋功業(yè)。當(dāng)然古今史學(xué)家對(duì)秦國(guó)何以能雄起于六國(guó)之上，完成統(tǒng)一大業(yè)的原因也作出了論斷，但多是從政治、軍事等方面進(jìn)行分析，較流行的看法是秦國(guó)政治改革比較徹底，商鞅雖死，其法未敗，以及秦國(guó)軍事力量強(qiáng)大，兵鋒銳利，所謂“齊之技擊不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之銳士” [1]等等 ，不一而足。對(duì)地理 環(huán)境在戰(zhàn)國(guó)末年統(tǒng)一進(jìn)程中的作用則很少論及；即使有所涉及，也十分簡(jiǎn)略[2]。實(shí)際上地理環(huán)境是人類社會(huì)賴以生存發(fā)展的基本條件，也是歷史話劇得以上演的舞臺(tái)。古今中外任何人 類活動(dòng)，不論政治的、軍事的、經(jīng)濟(jì)的、文化的，都是植根于一定的地理環(huán)境之中萌生發(fā)展，并受到相應(yīng)的影響制約。當(dāng)然我們應(yīng)防止重陷“地理環(huán)境決定論”的泥淖，但我們也不應(yīng)走向另一極端，對(duì)地理環(huán)境加于人類社會(huì)發(fā)展方面的影響采取虛無(wú)主義的態(tài)度；而應(yīng)運(yùn)用辯證唯物主義的理論、方法，進(jìn)行深入如實(shí)的論述。本文即擬就這個(gè)問(wèn)題在前人工作的基礎(chǔ)上作進(jìn)一步的探析，并就正于各位專家；同時(shí)還希望有更多的學(xué)者投身這一領(lǐng)域的研究，大家闡幽發(fā)微，從而推進(jìn)這一涉及“人地關(guān)系”基本理論問(wèn)題的研究能有新的發(fā)展。
一
要討論秦國(guó)之地理環(huán)境條件在統(tǒng)一大業(yè)中的作用，當(dāng)然得先對(duì)秦國(guó)之疆域范圍有明確的認(rèn)識(shí)。秦國(guó)原是僻處今隴西一帶之西方小國(guó)，初建都于西犬丘，即今甘肅天水市西南禮縣境內(nèi)。以后隨著國(guó)力的壯大，逐步東遷。西周末年秦襄公護(hù)送周平王東遷雒邑有功，始被封為諸侯，并徙都于汧，即今陜西隴縣東南，勢(shì)力進(jìn)入今關(guān)中西部。秦獻(xiàn)公二年(前383)又遷都至今關(guān)中中部之櫟陽(yáng)。至其子孝公繼位，用衛(wèi)人商鞅實(shí)行變法，國(guó)力更形強(qiáng)大，遂成戰(zhàn)國(guó)七雄之一。孝公十二年(前350)徙都咸陽(yáng) [3]，自此開始了與東方六國(guó)互爭(zhēng)雄長(zhǎng) ，最終建立秦帝國(guó)征程。其間曾先后北伐義渠，南滅蜀、巴、宛、郢，東向奪取了河?xùn)|、太原、上黨及函谷關(guān)外之周國(guó)舊地。至公元前246年秦王政即位時(shí)，秦國(guó)疆域已北抵秦昭襄王所建長(zhǎng)城(由今甘肅臨洮經(jīng)陜北吳旗、靖邊、神木等縣，至內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗之十二連城)，南包巴、蜀，東逾函谷關(guān)。也就是占有黃土高原與四川盆地兩個(gè)地理單元之大部及其東緣部分區(qū)域。應(yīng)該說(shuō)，這一國(guó)土范圍，地域廣闊，形勢(shì)險(xiǎn)固，而且地理環(huán)境優(yōu)越，自然資源豐富，宜農(nóng)宜林宜牧，對(duì)秦國(guó)之統(tǒng)一大業(yè)提供了良好的物質(zhì)保證。
返回目錄
二
對(duì)于秦國(guó)在統(tǒng)一前占有的國(guó)土相對(duì)于其他六國(guó)所具有之優(yōu)越性，兩漢時(shí)之著名史學(xué)家司馬遷與班固均分別做出了一致的論定。司馬遷在《史記·貨殖列傳》中寫道：“故關(guān)中之地，于天下三分之一，而人眾不過(guò)什三；然量其富，什居其六”。班固在《漢書·地理志》中也寫道：“故秦地天下三分之一，而人眾不過(guò)什三，然量其富居什六”。兩相比較，司馬遷所稱“關(guān)中之地”顯然有誤，班固所稱之“秦地”則符合實(shí)際。從行文上看，司馬遷在對(duì)“關(guān)中之地”進(jìn)行總的評(píng)價(jià)前，在先述及關(guān)中之后，接著又述及了巴蜀，之后又述及了天水、隴西、北地、上郡，實(shí)則已籠蓋了“秦地”，所以也只是筆誤而已。兩位大史學(xué)家結(jié)論實(shí)際上是一致的。 如前所述，《史記》、《漢書》兩部權(quán)威性著作做出的一致結(jié)論，充分顯示了秦國(guó)在經(jīng)濟(jì)上已對(duì)東方六國(guó)占據(jù)了明顯的優(yōu)勢(shì)，這對(duì)秦始皇的最后統(tǒng)一之舉顯然具有重要作用。古人早已識(shí)及“兵馬未動(dòng)，糧草先行”的道理，沒(méi)有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作后盾，要進(jìn)行長(zhǎng)期的征戰(zhàn)，并最終取得戰(zhàn)勝六國(guó)的勝利是肯定不可能的。而秦國(guó)之所以能達(dá)至如此強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，既得益于商鞅變法改革及各項(xiàng)發(fā)展生產(chǎn)的舉措獲得的成功，應(yīng)該說(shuō)也得益于秦地自然環(huán)境之優(yōu)越。這些優(yōu)越性具體反映在以下幾個(gè)方面：
1.關(guān)中平原與成都平原沃野千里，土壤肥沃，北、南兩“天府”為秦國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
關(guān)中平原與成都平原地形平坦，水源充沛，土地肥沃，宜于耕作，所以戰(zhàn)國(guó)時(shí)皆被策士們贊譽(yù)為“天府” [4]。特別是先后修建了都江堰、鄭國(guó)渠兩大水利灌溉工 程后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有了更大的發(fā)展。關(guān)于都江堰，正如《史記·河渠書》所言，“于蜀，蜀守冰鑿離碓，辟沫水之害，穿二江成都之中。此渠皆可行舟，有余則用溉浸，百姓饗其利。至于所過(guò)，往往引其水益用溉田疇之渠，以萬(wàn)億計(jì)，然莫足數(shù)也”。關(guān)于鄭國(guó)渠，上文更說(shuō)到“渠就，用注填閼之水，溉澤鹵之地四萬(wàn)余頃，收皆畝一鐘。于是關(guān)中為沃野，無(wú)兇年，秦以富強(qiáng)，卒并諸侯”。將鄭國(guó)渠建成后的作用直接與“卒并諸侯”之統(tǒng)一大業(yè)相聯(lián)系，足見(jiàn)對(duì)該項(xiàng)工程評(píng)價(jià)之高；但這兩大農(nóng)業(yè)區(qū)對(duì)秦國(guó)之統(tǒng)一事業(yè)發(fā)揮了重大作用，卻也是不容懷疑的事實(shí)。
2.天水、隴西、北地、上郡所處之黃土高原及四川盆地西部邛、筰山區(qū)，山原廣闊，水草豐美，為畜牧業(yè)發(fā)展提供了得天獨(dú)厚的條件。
秦國(guó)王室之先祖非子居西犬丘時(shí)即以“好馬及畜，善養(yǎng)息之”而為西周孝王所看重，后受命于關(guān)中西汧渭之間主管畜養(yǎng)馬匹，并使“馬大蕃息 ” [5]。可見(jiàn)秦王室本善畜牧，對(duì)畜牧業(yè)自很看重。秦始皇時(shí)烏氏縣(在今寧夏固原縣南)的大畜牧主烏氏倮，畜養(yǎng)的馬牛多到以山谷計(jì)量，他因此受到格外優(yōu)待，位比封 [6]。秦國(guó)之國(guó)土范圍內(nèi)既有遼闊 肥美宜于畜牧的草原，加上秦王室的重視獎(jiǎng)勵(lì)，秦國(guó)畜牧業(yè)之發(fā)達(dá)自在六國(guó)之上。這樣就能源源不斷地為秦軍提供進(jìn)行車戰(zhàn)與馬戰(zhàn)的畜力，大為增強(qiáng)軍隊(duì)的機(jī)動(dòng)性與攻擊力。這也當(dāng)是秦國(guó)在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中銳不可當(dāng)，能克敵制勝的一個(gè)重要原因。
3.秦國(guó)之山地丘陵森林密布，物產(chǎn)豐富。
秦國(guó)境內(nèi)除平原、高原外，山地丘陵面積也很廣大。內(nèi)中如秦嶺、巴山、隴山及四川盆地四周之山地、丘陵海拔高度本不高，又處在暖溫帶與亞熱帶之氣候區(qū)，所以森林密布，動(dòng)植物與礦產(chǎn)資源豐富。如關(guān)中就被贊頌為“山林川谷美，天材之利多”；秦嶺北坡，即被描述為“有戶、杜竹林，南山檀柘” [7]；天水、隴西之隴山，被稱為“山多 林木，民以板為室屋” [8]；而巴蜀、廣漢等地，也是有“山林竹木蔬食果實(shí)之饒” [9]，盛產(chǎn)卮、姜、竹、木之器[10]。
秦國(guó)境內(nèi)之山地丘陵還多礦產(chǎn)資源，如玉石、丹砂、銅、鐵等均為其大宗。藍(lán)田的美玉，涪陵的丹砂，當(dāng)時(shí)即名重一時(shí)?！稘h書·地理志》曾記載鄭、雍、夏陽(yáng)、隴西、漆、沔陽(yáng)、臨邛等地設(shè)有鐵官，它們均在秦國(guó)疆土內(nèi)，其附近必具冶鑄之資源與條件。
秦國(guó)疆域內(nèi)之山地丘陵，富有林木礦產(chǎn)資源，既為居民提供了更多的生養(yǎng)之道，又為冶煉兵器、制造戰(zhàn)具提供了有利條件。這對(duì)秦國(guó)后期進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)疑也大有幫助。
上述自然環(huán)境方面的優(yōu)越條件，盡管東方六國(guó)中有的也具有，但比較而言均不如秦國(guó)優(yōu)厚齊全。有這樣優(yōu)越的自然環(huán)境與豐富的自然資源，加上秦國(guó)政治改革成功，秦人經(jīng)營(yíng)得法有效，秦國(guó)之經(jīng)濟(jì)實(shí)力自當(dāng)凌駕于東方六國(guó)之上，也使秦國(guó)具有了統(tǒng)一天下的充足條件。
返回目錄
三
上節(jié)所論各點(diǎn)皆屬于微觀地理環(huán)境特征范疇，史實(shí)表明秦國(guó)的優(yōu)勢(shì)是明顯的；若再?gòu)暮暧^地理環(huán)境之形勢(shì)論，秦國(guó)之優(yōu)勢(shì)也是超乎東方六國(guó)之上。
首先從我國(guó)地貌之大勢(shì)論起。我國(guó)地處亞洲之東部，西有世界屋脊青藏高原，東臨太平洋，地貌上由三個(gè)階梯構(gòu)成：青藏高原自是第一級(jí)階梯；由青藏高原東緣向東至大興安嶺、太行山、巫山、雪峰山一線，包括內(nèi)蒙古高原、黃土高原、四川盆地、云貴高原與新疆維吾爾自治區(qū)為第二階梯；自第二級(jí)階梯再向東至海濱，是第三級(jí)階梯，主要由寬廣的平原與低丘陵組成，華北平原、長(zhǎng)江中下游平原與江南丘陵屬于這個(gè)階梯。戰(zhàn)國(guó)七雄中，韓、趙、魏、楚、燕、齊等六國(guó)均在第三級(jí)階梯上，惟有秦國(guó)國(guó)土分布在第二級(jí)階梯上。這種地理分布上之地貌形勢(shì)之格局，就使得東方六國(guó)面對(duì)秦國(guó)有翹首仰視之感，而秦國(guó)面對(duì)東方六國(guó)則呈君臨俯視之態(tài)。加上秦國(guó)東部邊界，或有江河峽谷限隔，或有高山雄關(guān)控扼，使其更具有了易守難攻的氣勢(shì)。所以統(tǒng)觀戰(zhàn)國(guó)時(shí)期之戰(zhàn)爭(zhēng)史，可以看到東方六國(guó)的軍隊(duì)，極少攻入秦國(guó)國(guó)境之內(nèi)，幾次組織的多國(guó)聯(lián)軍，也僅是到達(dá)函谷關(guān)前叩關(guān)而還；反倒是秦國(guó)的軍隊(duì)頻頻東進(jìn)南下，進(jìn)攻韓國(guó)、趙國(guó)、魏國(guó)、楚國(guó)，甚至遠(yuǎn)攻齊國(guó)、燕國(guó)，而且屢屢取勝，多有斬獲。并終于憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與銳利的軍鋒，自秦王政十七年(前230)滅韓國(guó)起，時(shí)隔4年，于秦王政二十二年(前225)滅楚，次年滅趙又滅燕，至秦王政二十六年(前221)滅齊，統(tǒng)一全國(guó)，前 后時(shí)間不過(guò)10年，其勢(shì)如摧枯拉朽，風(fēng)過(guò)草偃。正是基于這一史實(shí)，西漢初年議及建都大計(jì)時(shí)，婁敬即鄭重地向劉邦建言道：“秦地被山帶河，四塞以為固，卒然有急，百萬(wàn)之眾可具 也。因秦之故，資甚美膏腴之地，此所謂天府者也。陛下入關(guān)而都之，山東雖亂，秦之故地可全而有也。夫與人斗，不搤其亢，拊其背，未能全其勝也。今陛下入關(guān)而都，案秦之故也，此亦搤天下 之亢而拊其背也” [11]。劉邦在征詢了張良的意見(jiàn)，獲得肯定的答復(fù)之后，當(dāng)機(jī)立斷，即日起駕，西都關(guān)中。而以后的史實(shí)表明，正是因選擇在關(guān)中之長(zhǎng)安建立都城，才使得西漢王朝得以東平諸侯王的多次叛亂，北卻匈奴族的進(jìn)攻，東通漕運(yùn)，西辟絲路，不僅鞏固了政權(quán)，而且經(jīng)濟(jì)文化盛極一時(shí)，使我國(guó)歷史上封建社會(huì)發(fā)展至一個(gè)高峰時(shí)期。清初顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》中曾寫道：“陜西據(jù)天下之上游，制天下之命者也。是故以陜西而發(fā)難雖微必大，雖弱必強(qiáng)，雖不能為天下雄，亦必浸淫橫決釀成天下之大禍。”所論很有見(jiàn)地。
其次從秦國(guó)疆域內(nèi)兩大區(qū)域之相互關(guān)系論。秦國(guó)國(guó)土之主體自當(dāng)是關(guān)中及緊鄰之黃土高原。不論從政治區(qū)劃，還是從自然地理特征看，均是一個(gè)自成體系的地理單元。然而要真正形成宏觀地理形勢(shì)上的優(yōu)勢(shì)，僅這一地理單元仍嫌不夠。與之同屬我國(guó)地貌結(jié)構(gòu)第二階梯上的四川盆地，往往是其必要的補(bǔ)充，兩者互為屏障與輔翼，聯(lián)成一體，就會(huì)形成更大的控馭天下的力量與十分穩(wěn)定的政治地理結(jié)構(gòu)。秦國(guó)之所以能順利地鯨吞六國(guó)，實(shí)得益于此。秦國(guó)獨(dú)具慧眼的戰(zhàn)略家司馬錯(cuò)在秦惠文王后元九年(前316)就在朝廷上明確陳述道：“得蜀，則得楚。楚亡，則天下并矣” [12]。秦惠文王也認(rèn)識(shí)及此，采納了他的建 議，迅即派司馬錯(cuò)于當(dāng)年率兵滅蜀，繼而又滅巴，從而形成了具有極大的戰(zhàn)略意義的“秦地”，即包有關(guān)中、成都平原與黃土高原、四川盆地的區(qū)域聯(lián)合體。這樣既使秦國(guó)無(wú)肘腋之患與后顧之憂，又可在我國(guó)中心部位形成一條指向東部平原區(qū)的完整及強(qiáng)有力的壓力線。也正因?yàn)檫@樣，戰(zhàn)國(guó)時(shí)蘇秦與西漢初張良等謀略家，在論及關(guān)中之地理形勢(shì)時(shí)，均要提到“南有巴蜀”，“北有代馬”以及“南有巴蜀之饒，北有胡苑之利”。表明這幾個(gè)區(qū)域之間在政治地理上，也即地緣政治上已密不可分；合者互利，分則有害。這兩個(gè)區(qū)域間之匹配，不僅秦國(guó)掃滅六國(guó)的進(jìn)程證實(shí)了它的實(shí)際作用，在以后我國(guó)好幾個(gè)關(guān)鍵的歷史發(fā)展過(guò)程中，也屢證不爽。最典型的例子就是西晉初與隋初，其疆域也大略相當(dāng)于秦地之范圍。西晉與隋朝也是憑依這一宏觀地理形勢(shì)，自北方派步騎兵，自四川盆地派舟師合擊長(zhǎng)江中下游的孫吳與陳朝，均相繼取得勝利。對(duì)于西晉軍隊(duì)征伐孫吳的軍事上出人意表的成功，唐朝詩(shī)人劉禹錫在《西塞山懷古》詩(shī)中曾詠道：“西晉樓船下益州，金陵王氣黯然收。千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭”。西晉、隋王朝與秦王朝統(tǒng)一歷程如此相似，看似巧合，實(shí)則有其必然規(guī)律，其中也都與它們疆土所具有的宏觀地理形勢(shì)優(yōu)勝有關(guān)。諸葛武侯北伐中原先取關(guān)隴之戰(zhàn)略決策，蒙元先降吐蕃，滅大理，攻四川，再擊敗南宋，統(tǒng)一全國(guó)的軍事進(jìn)程等，也再次證明了這一點(diǎn)。
當(dāng)然，強(qiáng)調(diào)宏觀地理形勢(shì)是否有利不能走向極端。對(duì)于這一點(diǎn)，古人也早有深邃的認(rèn)識(shí)。還是西漢文帝時(shí)之賈誼，在《過(guò)秦論》中論及秦末陳涉，率謫戍之眾，竟能推翻強(qiáng)秦統(tǒng)治時(shí)，就說(shuō)到“一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也?仁義不施而攻守之勢(shì)異也”?，F(xiàn)代學(xué)者更是明確宣示，地理環(huán)境狀況，不論微觀地理特征，還是宏觀地理形勢(shì)，都不是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)與事業(yè)成敗的惟一決定因素。所以對(duì)類似問(wèn)題的研究還當(dāng)采取綜合辯證的觀點(diǎn)，方可得出真正科學(xué)的結(jié)論。
返回目錄
四
十分有意思的是，我們這里所討論的秦國(guó)之疆域，均在今天我國(guó)按經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展程度所劃定的西部地區(qū)，也就是相對(duì)我國(guó)東部與中部較為落后的地區(qū)。那么這里就產(chǎn)生了一個(gè)發(fā)人深思的問(wèn)題，為什么現(xiàn)在這一生態(tài)環(huán)境頗為惡劣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也較落后的區(qū)域，歷史時(shí)期卻曾十分優(yōu)越、先進(jìn)?后來(lái)又是因?yàn)槭裁丛蛞约叭绾沃饾u變得落后的?這些當(dāng)然是值得我們考古學(xué)、歷史地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)史與社會(huì)史領(lǐng)域的專家學(xué)者深入研究的重大問(wèn)題。對(duì)其探究所得的成果，不僅具有重大的學(xué)術(shù)意義，而且對(duì)當(dāng)前我國(guó)正大力推進(jìn)的西部大開發(fā)的宏偉事業(yè)也將具有重大的“有用于世”的現(xiàn)實(shí)意義。其學(xué)術(shù)意義是多方面的，其現(xiàn)實(shí)意義也是多方面的。從認(rèn)識(shí)的角度論，可促使人們進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)當(dāng)前國(guó)家實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略必要性與重要性的認(rèn)識(shí)，認(rèn)清西部大開發(fā)不僅在推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面持續(xù)發(fā)展方面具有作用，而且還在維護(hù)我國(guó)政治穩(wěn)定方面具有作用。從運(yùn)作的角度論，可從研究成果中使人們對(duì)經(jīng)濟(jì)開發(fā)與環(huán)境保護(hù)治理等工作從歷史上獲得啟示和智慧，幫助人們制定更為科學(xué)合理并符合歷史發(fā)展方向的方略、規(guī)劃與措施。所以這方面的研究工作是必不可少的。剛才我在談及這一領(lǐng)域的研究工作時(shí)，提到考古學(xué)家也負(fù)有重大責(zé)任，這不是無(wú)根據(jù)的。就拿在座各位來(lái)說(shuō)，大家都是秦漢考古專家，特別是在秦兵馬俑考古發(fā)掘與研究方面更做出了舉世公認(rèn)的成績(jī)。通過(guò)大家大量的實(shí)證性研究，不僅豐富了人們對(duì)秦國(guó)與秦王朝物質(zhì)文化和社會(huì)狀況的認(rèn)識(shí)，還加深了對(duì)秦地之地理特征及其對(duì)秦國(guó)、秦王朝經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的作用之認(rèn)識(shí)。這些研究工作及其成果，對(duì)秦國(guó)、秦王朝歷史地理研究，對(duì)我們陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心所承擔(dān)的研究任務(wù)，都有直接關(guān)系。如張仲立研究員所撰寫的《秦俑一號(hào)坑沉降與關(guān)中秦代氣候分布》一文 [13]，就為認(rèn)識(shí)秦代關(guān)中的氣候提供了最直接翔實(shí)的論 據(jù)。所以在此衷心 希望考古學(xué)家與歷史地理學(xué)家能進(jìn)一步加強(qiáng)協(xié)作，在兩門學(xué)科的結(jié)合部上推出具有創(chuàng)新性的 成果來(lái)。