追憶曾經(jīng)強(qiáng)悍的趙國
1、地理優(yōu)勢(shì) 戰(zhàn)國七雄中的趙國無論從疆土，人口，實(shí)力上來看都不是最強(qiáng)大的。甚至連三強(qiáng)都數(shù)不上，楚地方千里帶甲百萬地處南方戰(zhàn)略地位可攻可守，齊雄占東方國家財(cái)富居戰(zhàn)國之首民眾且糧足，魏鐵甲步兵稱雄七國數(shù)次攻趙 追憶曾經(jīng)強(qiáng)悍的趙國的詩文(0篇)
贊()
1、地理優(yōu)勢(shì)
戰(zhàn)國七雄中的趙國無論從疆土，人口，實(shí)力上來看都不是最強(qiáng)大的。甚至連三強(qiáng)都數(shù)不上，楚地方千里帶甲百萬地處南方戰(zhàn)略地位可攻可守，齊雄占東方國家財(cái)富居戰(zhàn)國之首民眾且糧足，魏鐵甲步兵稱雄七國數(shù)次攻趙甚至占據(jù)邯鄲3年之久，秦地勢(shì)險(xiǎn)要兵伍善戰(zhàn)。只有燕，韓實(shí)力稍遜。而趙地處各國之要沖，可謂爭地也！北有胡林匈奴東有強(qiáng)齊南有悍魏西有虎狼之國秦。面對(duì)如此惡劣的環(huán)境，趙似乎只有招架之力，事實(shí)上武靈王改革前都是如此。 趙武靈王一位天資卓越膽識(shí)過人抱負(fù)遠(yuǎn)大的君主，至今在邯鄲地區(qū)紀(jì)念趙武靈王的建筑還很多。其在位時(shí)期進(jìn)行了影響深遠(yuǎn)的“胡服騎射”，全國士兵改變傳統(tǒng)的寬大戰(zhàn)服改為緊小為特征的胡服，改變傳統(tǒng)的步兵為主體的軍隊(duì)結(jié)構(gòu)改為騎兵和***兵為主體的軍隊(duì)構(gòu)成。試想一下在現(xiàn)實(shí)的今天如果全國軍隊(duì)改變?yōu)橐粋€(gè)被試為邊族的服飾和軍種，這阻力該有多大。但趙武靈王辦到了，可以相信這次改革對(duì)趙國日后的縱橫七國是很重要的。 2、防御能力 修長城是認(rèn)為抵御邊族最好的防御措施，一方面，抵消邊族騎兵快速機(jī)動(dòng)的優(yōu)勢(shì)，另一方面，使步兵有可以依賴的陣線。趙國要想縱橫七國必須解除后顧之憂——匈奴的侵?jǐn)_，以便騰出兵力進(jìn)行南方的爭霸。 但問題是修長城是公認(rèn)的耗費(fèi)人力財(cái)力的措施，秦修長城動(dòng)用近百萬的罪民，造成民憤極大。明整修長城亦耗費(fèi)了極大代價(jià)。而趙國全國人口不過一百多萬，卻修建了令后人驚嘆的工程，并且歷史上沒有發(fā)生任何暴亂.....而秦統(tǒng)一后的修建不過將舊燕趙長城連起來。 抵御匈奴一直是中原國家統(tǒng)一后必為之事，秦蒙恬率軍30萬兩年平之動(dòng)用民力頗重，漢前后率近百萬之軍平定匈奴且國力大傷。而趙李牧僅率步5萬弓10萬即平匈奴且士兵多以邊民為主。 3、長平之戰(zhàn) 歷史上有名的“長平之戰(zhàn)”即爆發(fā)在秦趙之間，秦后期的東征主要障礙便是趙，兩國征戰(zhàn)互有勝負(fù)。趙便成為秦的主要目標(biāo)。原因不說了，廉頗率軍抗之，秦不得進(jìn)。兩軍相持，趙國小糧缺，向齊借糧不成，向魏楚借兵不出，趙王只能選擇決戰(zhàn)。用趙括代廉頗，標(biāo)志著趙從戰(zhàn)略防守向戰(zhàn)略進(jìn)攻的轉(zhuǎn)變。對(duì)于趙括的任免，歷史一直是否定的，在此不做評(píng)述但我的觀點(diǎn)是趙括非只會(huì)紙上談兵的年輕將領(lǐng)。 結(jié)果大家很清楚，趙主力被圍且援軍一直打不通包圍線，最后40萬趙兵被坑殺。我要說的是，趙前后因作戰(zhàn)傷亡不過8萬，而秦傷亡則過半約30萬左右（秦總兵力在100萬左右）。白起也正是看到趙兵頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗力和熟練的單兵戰(zhàn)術(shù)，才動(dòng)了殺念。 從中我們可以看到，趙軍在兵圍的46天里，沒有糧草裝備的補(bǔ)給和援軍的支援，軍內(nèi)皆食人尸，每天秦之輕兵（敢死隊(duì)性質(zhì)）不斷的日夜進(jìn)攻。心理和生理上以達(dá)極限，而堅(jiān)持了46天實(shí)屬不易。一個(gè)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力在什么情況可以檢驗(yàn)，就是在無外援且自己補(bǔ)給全無，對(duì)手強(qiáng)大的情況下顯現(xiàn)的，而不是在其連連勝利中顯現(xiàn)的。 戰(zhàn)后，燕國以為趙弱，率軍近40萬分兵擊趙，結(jié)果被趙打敗不說，反被奪取好幾個(gè)城池。分析：燕軍之?dāng)∮腥?，一師出無名，燕趙之間關(guān)系一向良好，兩國幾乎沒有交過戰(zhàn)，故燕兵對(duì)燕王攻趙多有不解而多懈志。二燕軍分兵多處，希望依仗兵力優(yōu)勢(shì)在最短時(shí)間內(nèi)攻占趙地，反而被趙各個(gè)擊破。三燕軍將領(lǐng)指揮能力不如趙，且燕兵作戰(zhàn)能力有限，甚至不如趙臨時(shí)組織起來的下民的作戰(zhàn)能力。趙勝亦有其三：一長平之?dāng)『笕珖瘧嵢f分，兵法云：哀兵必勝。二長平之?dāng)『筅w為防秦長驅(qū)直入，進(jìn)攻邯鄲已經(jīng)在最短時(shí)間內(nèi)組織了另一支生力軍且連日操練，戰(zhàn)斗力頗強(qiáng)。三趙之將領(lǐng)指揮藝術(shù)頗為嫻熟，對(duì)付秦可能吃力但對(duì)付燕綽綽有余，趙民尚武。臨時(shí)組織起來的即具備戰(zhàn)斗力，加上燕軍分兵作戰(zhàn)勝利在望。 燕軍在進(jìn)攻趙地時(shí)，幾乎每城都遭到了頑強(qiáng)的阻擊，為趙主力分殲燕軍制造了條件。最后在趙軍勢(shì)如破竹的進(jìn)攻下燕軍一敗即潰。最后燕王不得不出質(zhì)子、割地以換被俘的近20萬燕軍。從中我們亦看到趙軍作戰(zhàn)力的強(qiáng)悍。 4、邯鄲之戰(zhàn) 秦長平之戰(zhàn)取得勝利后，接受了趙割地請(qǐng)和的要求。原因：一長平之戰(zhàn)秦雖勝但士卒傷亡近半，國內(nèi)積糧消耗的也差不多了，秦也無力進(jìn)一步攻占邯鄲滅亡趙。二士卒長時(shí)間在外作戰(zhàn)，士氣低靡，戰(zhàn)線太長補(bǔ)給困難。加上新占之地民心易亂，隨時(shí)都有可能叛亂（其后果亂）。三魏楚蠢蠢欲動(dòng)，其側(cè)翼相當(dāng)不安全（其后秦正是因此）。故秦接受趙和之求。 趙對(duì)于事后的割地卻產(chǎn)生了分歧，細(xì)節(jié)不說了。最終趙王決定不履行和約，并積極備戰(zhàn)。這一切最終導(dǎo)致秦趙邯鄲之戰(zhàn)的爆發(fā)。秦昭王大怒，盡兵攻趙。其中關(guān)于白起不出征的原因我認(rèn)為有三：一長平之戰(zhàn)秦贏的頗險(xiǎn)，并領(lǐng)略到趙人頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志。而這有不同于秦兵的頑強(qiáng)。秦兵之頑強(qiáng)在于利誘即有戰(zhàn)功即可封爵得地，趙兵之頑強(qiáng)則源于其內(nèi)在的民族氣質(zhì)和尚武傳統(tǒng)。二秦兵傷亡慘重，尤其是掌握熟練作戰(zhàn)技術(shù)的秦精銳部隊(duì)（輕兵、騎兵、車兵、***兵），這時(shí)秦主力部隊(duì)多為剛加入的下民作戰(zhàn)能力有限。對(duì)于側(cè)翼的安全更是危險(xiǎn)，秦如進(jìn)攻趙都隨時(shí)有可能被魏楚聯(lián)軍圍殲。三對(duì)于秦王對(duì)范相的言聽計(jì)從頗為不滿。但自信的秦王相信秦軍是戰(zhàn)無不勝的，即令軍60萬進(jìn)攻趙邯鄲。 趙對(duì)于秦的進(jìn)攻準(zhǔn)備可以說到了極致，因?yàn)橼w精銳部隊(duì)的喪失，趙無力發(fā)動(dòng)野戰(zhàn)而轉(zhuǎn)為守城，并為此囤積了大量的糧食及裝備。同時(shí)外交也積極的開展。趙之平原君因長平之?dāng)〉睦⒕我卜e極的游說魏楚和組織邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)。 秦昭襄王四十八年元月,秦聚兵約五十萬人,且分兵三路,左路司馬梗率軍進(jìn)攻韓之太原，取之，盡得上黨地，以牽至趙北方主力不得南下；右路約十萬增兵南陽,以拒魏楚聯(lián)軍；中路軍約三十萬人,直攻趙之邯鄲。七月、八月間趙之武安、皮牢，兩座趙都唯一可依賴的戰(zhàn)略屏蔽被秦攻破。并于十月間兵圍邯鄲，這年是趙孝成王七年。 關(guān)于秦昭四十八年正月至八月間對(duì)趙攻勢(shì)，趙國采取的戰(zhàn)略是堅(jiān)壁清野，放棄野戰(zhàn)和衛(wèi)星城，集中各地的守軍及糧食全力保衛(wèi)都城邯鄲。而此時(shí)的趙國精銳士兵早已于長平之戰(zhàn)中傷亡殆盡，邯鄲城內(nèi)士卒多為剛征集的下民人數(shù)約在三四十萬人左右。其中士兵年齡多為40歲左右的老人（古40歲即為老）或13到18歲的弱童。而年輕力壯的士卒不超過十萬其中包括趙王的宮衛(wèi)步兵和少量騎兵大約在一至兩萬人左右，這些構(gòu)成了趙日夜突襲秦兵的主力。守將為大將軍廉頗、宮衛(wèi)統(tǒng)領(lǐng)樂乘，而平原君趙勝成為邯鄲之戰(zhàn)實(shí)際的最高指揮官。同時(shí)趙之邯鄲的下民因長平之戰(zhàn)，每家皆有喪子、喪夫、喪父，故同仇敵愾，誓衛(wèi)趙都。 秦軍以五大夫王陵為將，軍眾在三十萬左右，以武安為據(jù)，包圍邯鄲，秦軍構(gòu)成以步弓兵為主，且攻城器頗多。秦五大夫王陵于邯鄲城下望著邯鄲周圍萬頃蒼綠待實(shí)而被趙人盡毀的良田，王陵想道：秦軍秦昭二十九年取楚都城郢，三十二年取魏都大渠，而兵趙之主力早已于去年斬殺殆盡，此時(shí)趙國邯鄲守軍不過為老弱病殘，只需月余便可攻下。但當(dāng)他看到雄武寬厚的邯鄲城墻，及城上站立的趙國士兵時(shí)，他發(fā)現(xiàn)趙人的臉上分明露著一種決不屈服和復(fù)仇的面容。心中竟然產(chǎn)生了不安，這年是秦昭王四十九年，趙孝成王七年。 秦昭四十九年秋，十月，五大夫王陵率軍急攻邯鄲城，秦***手，將數(shù)十萬支箭射向邯鄲城上，掩護(hù)步兵攻城，而步兵分兩隊(duì)，一隊(duì)肩扛云梯，強(qiáng)登邯鄲城墻，一隊(duì)推沖車直攻趙區(qū)都之城門，且秦分三軍不分晝夜輪攻趙都。但是一個(gè)月下來，秦軍僅校官就戰(zhàn)死五名，傷亡近兩萬人，而不得停下休整，轉(zhuǎn)為小規(guī)模進(jìn)攻以奪趙志。但相反是，趙軍卻一再攻出精銳步兵甚至少量騎兵不斷突襲秦圍在邯鄲的營柵，竟使秦傷亡頗為慘重，反而秦軍日夜防備，士兵多有殆懈。 邯鄲前線的戰(zhàn)況飛快的傳到秦昭王的手中，秦昭王十分的生氣，而此武安君又病重，不得行，便一方面命令王陵集兵早日攻下邯鄲，一方面組織援軍。 收到信的王陵軍于秦昭王四十八年，在寒風(fēng)中的十二月向趙都邯鄲發(fā)起第二次大規(guī)模的攻城戰(zhàn)，但疲憊的秦軍，在趙軍***下，多有傷亡，士卒戰(zhàn)皆不利。趙出兵擊之，卻秦?cái)?shù)十里。此戰(zhàn)秦傷亡五千人左右。 趙之邯鄲城內(nèi)，傷員遍城皆是，但士兵依舊士氣高昂，平原軍趙勝，于寒冬將府內(nèi)積糧存衣，散布趙民，并令其家人搶救傷員，大將軍廉頗帶甲上城親自指揮督戰(zhàn)，平原君趙勝亦往之。趙兵多弱，廉頗命弱者立城，強(qiáng)者于城內(nèi)休養(yǎng)逢戰(zhàn)而輪換，又命善射者集而射秦。期間趙之精銳常出城，多有不回者（戰(zhàn)死），但秦亦傷亡慘重甚巨。 秦昭王四十九年正月，秦之援軍十萬帶著大量的兵備糧草及秦王的最后命令到達(dá)了邯鄲。五大夫王陵即調(diào)整兵力準(zhǔn)備向邯鄲發(fā)動(dòng)第三次，也是攻趙以來最大規(guī)模的一次。 秦昭四十九年正月，將軍王龁率兵十萬及大量的兵備糧草到達(dá)邯鄲。五大夫王陵即調(diào)整兵力準(zhǔn)備向邯鄲發(fā)動(dòng)第三次，也是攻趙以來最大規(guī)模的一次進(jìn)攻。可以相信王陵已經(jīng)知道秦王的不滿及以王龁代之的先兆，所以肯定的是王陵軍第三次的進(jìn)攻是相當(dāng)猛烈的。 戰(zhàn)事爆發(fā)于正月，在北方此時(shí)還是寒冷的冬季。此時(shí)邯鄲被圍將近四個(gè)月城內(nèi)兵員損耗和糧食供給已顯危機(jī)，人心在冬季更顯得脆弱。但在廉頗、樂乘諸位良將的率領(lǐng)下趙軍依然士氣高昂。同時(shí)秦軍在受到增援后士氣也開始高昂。戰(zhàn)事進(jìn)行月余，趙兵拼死抵御秦軍進(jìn)攻并取得勝利。秦軍傷亡慘重，士卒多怨。秦王以陵戰(zhàn)不善，免，王龁代將。其后王龁率軍連續(xù)攻打邯鄲近五個(gè)月，依然沒有攻下。十月，秦王殺了白起后又命鄭安平率軍五萬支援王龁。此時(shí)邯鄲城處于最危急的時(shí)候，糧草早已斷絕，人皆“以骨為炊”“刎子而食”，趙軍依舊不屈的抵抗著。同時(shí)平原君的外交戰(zhàn)開始起作用，至十二月初，魏軍八萬楚軍十萬均已趕到邯鄲外圍，秦國也不斷的增兵汾城（河?xùn)|之地）以為聲援，雙方大戰(zhàn)一觸即發(fā)。同年十二月，信陵君指揮魏楚聯(lián)軍，對(duì)秦軍發(fā)動(dòng)了強(qiáng)大的攻勢(shì)，魏軍擊于西，楚軍擊于東，趙軍應(yīng)于內(nèi)，秦軍三面受敵，全線崩潰。王龁率秦軍主力向西急退數(shù)百里，入汾城才稍事喘息。在邯鄲城南駐防的秦軍鄭安平部約兩萬人，被趙軍重重圍困。鄭安平部遠(yuǎn)離主力，糧草斷絕，突圍無望，只得全軍降趙。三國聯(lián)軍乘勝進(jìn)攻汾城，秦軍大敗，被迫撤至河西，夾河對(duì)峙。聯(lián)軍乘勢(shì)收復(fù)河?xùn)|六百里之地，其威大震。趙國在經(jīng)歷長平之戰(zhàn)的失敗后，部隊(duì)兵員損失近四十萬。此后趙國可作戰(zhàn)的部隊(duì)可分為這幾部分：代郡守軍防備匈奴及燕國，常備軍約五萬人戰(zhàn)時(shí)可擴(kuò)編為十萬人，晉陽守軍（趙國舊都）是趙之右翼，是進(jìn)攻秦側(cè)翼的跳板也是趙北方的門戶，常備軍約七萬人。中牟守軍（括屯留）趙之左翼抵御秦軍的前哨和防備魏國的要塞，常備軍三萬人。邯鄲守軍趙國防御重心，因邯鄲常臨戰(zhàn)事，故又分武安守軍、武城守軍，總體上看邯鄲地區(qū)常備軍在十萬人左右。邯鄲由于其戰(zhàn)略地位的重要，因此成為戰(zhàn)事最頻繁的城市之一，也是軍事防御最完備的城市之一。邯鄲之戰(zhàn)中趙國幾臨危急，但在趙國優(yōu)秀將領(lǐng)的指揮下、趙國士兵的頑強(qiáng)抵抗下及趙國下民的舍身支援下都一一化解。從中可看出趙國所獨(dú)有的、異于六國的氣質(zhì)，更加的悲壯血?dú)?、?jiān)強(qiáng)不屈、團(tuán)結(jié)一致。 關(guān)于邯鄲之戰(zhàn)，我認(rèn)為其悲烈程度堪比斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)和柏林戰(zhàn)役。秦國對(duì)趙直接間接動(dòng)用兵力在五十萬人左右，其中對(duì)邯鄲作戰(zhàn)的部隊(duì)就達(dá)二十五萬人，加上輜重部隊(duì)將近三十萬人。說其悲烈，更多的是雙方的實(shí)力對(duì)比，如前所述趙國的兵力、國力在長平之戰(zhàn)后已大不如前，邯鄲地區(qū)可作戰(zhàn)的部隊(duì)不過十萬。且在秦軍不斷圍困和進(jìn)攻下能保住都城不破，實(shí)在令人驚嘆。邯鄲之戰(zhàn)以其說是是趙軍的勝利不如說是趙民的勝利，趙國下民主要是邯鄲下民為保衛(wèi)邯鄲所付出代價(jià)是沉重的，“趙亡卒數(shù)十萬，邯鄲僅以城免”是何其的悲壯。試想一下戰(zhàn)前趙國各地的軍隊(duì)、糧草源源不斷匯聚邯鄲，趙國下民眾志成城日日夜夜修繕城池，磨礪兵刃的情景，是何其壯觀。由此可見一個(gè)國家、一個(gè)民族、一個(gè)部隊(duì)所具有的慷慨悲涼的氣質(zhì)、血?dú)馍形涞膫鹘y(tǒng)、同心志協(xié)的風(fēng)氣是多么的重要。
5、中興的趙國
長平之戰(zhàn)、邯鄲之戰(zhàn)后，趙國實(shí)力及其地位一落千丈。各國都蠢蠢欲動(dòng)，首先動(dòng)手的是燕國，如前所述。此戰(zhàn)對(duì)趙影響：一，提升了趙國于七國中地位;二，鍛煉了趙軍作戰(zhàn)能力更重要的是恢復(fù)了作戰(zhàn)的自信；三，增強(qiáng)了趙國實(shí)力和國家安全系數(shù)；四，發(fā)現(xiàn)并鍛煉了趙國將領(lǐng)。此戰(zhàn)中，龐鍰、樂乘、李牧脫穎而出，讓趙人看到除了老將廉頗外還有更多優(yōu)秀的將軍。趙國的中興似乎仍有希望。 廉頗在趙國之?dāng)『螅悔w王重新任用相國并封為信平君。已經(jīng)年老的他不畏?？嗦暑I(lǐng)趙國士卒繼續(xù)作戰(zhàn)，于趙孝成王十五年破燕軍；十六年圍燕中都；二十一年取魏繁陽。其后因事逃奔魏，后轉(zhuǎn)至楚為將，率軍作戰(zhàn)因楚兵不如趙兵，戰(zhàn)不得志，在壽春抑郁而終，臨死思報(bào)趙國。從廉頗事楚中，我們可以看出：廉頗為將近五十多年，可以說對(duì)軍事相當(dāng)精通和熟悉。廉頗于楚為將，戰(zhàn)皆不利，很大程度上因?yàn)槌跤谮w兵。這一點(diǎn)很重要，部隊(duì)兵員的素質(zhì)也決定著將領(lǐng)的指揮意圖是否可以順利的實(shí)現(xiàn)，趙人尚武且多戰(zhàn)，兵員耐性強(qiáng)、有服從意識(shí)，且善騎射。而楚軍作戰(zhàn)機(jī)動(dòng)性差、部隊(duì)抗打擊能力弱、野戰(zhàn)能力不強(qiáng)（這些構(gòu)成項(xiàng)燕之?dāng)〉脑颍．?dāng)然優(yōu)秀的將軍會(huì)帶出一支優(yōu)秀的部隊(duì)，同樣優(yōu)秀的部隊(duì)也會(huì)培養(yǎng)出優(yōu)秀的將軍。培養(yǎng)一支優(yōu)秀的部隊(duì)可能需要幾十年，但它至少影響幾百年。廉頗老了，他沒有時(shí)間和精力再去訓(xùn)練楚軍，或者他早已人存心死…… 龐鍰在廉頗出走后，面對(duì)秦國、燕國的進(jìn)攻毅然挑起了趙國的大梁。趙悼襄王三年，燕軍十萬犯趙，龐鍰率軍抵之。于常山東垣，深溝高壘以待燕軍。此戰(zhàn)中，趙兵多用強(qiáng)弓勁***射燕，其傷亡甚重。無論攻城戰(zhàn)、野戰(zhàn)燕軍皆不利。后撤，遭遇李牧軍。又撤，遇龐鍰軍，戰(zhàn)大敗。此戰(zhàn)殺死燕兵二萬余人，其余的奔潰或投降了趙軍。其后與李牧合兵下燕，武遂、方城。趙王贊其曰：“將軍武勇，廉頗還趙”。趙悼襄王四年，龐鍰統(tǒng)率趙、楚、魏、燕之銳師五十萬攻秦。趙悼襄王六年秦長安君及大將軍蒙驁率軍十萬攻趙，龐鍰領(lǐng)軍十萬御之，殺秦軍三萬，射殺蒙驁。趙國頓時(shí)國威大震。 李牧趙國代郡的守將，帶兵有方，卻匈奴而威于北方。李牧帶兵好野戰(zhàn)，善長途奔襲作戰(zhàn)。趙幽穆二年，秦攻趙武城（邯鄲南），趙將軍扈輒領(lǐng)軍十萬救之，敗之，斬首十萬。邯鄲兵力空虛，而召李牧及代郡軍五萬人救邯。大敗秦軍，殺其數(shù)萬。封武安君。三年，秦攻赤麗、宜安，李牧率師與戰(zhàn)肥下，卻之。四年，秦攻番吾，李牧與之戰(zhàn)，卻之。七年，秦將王翦、楊端和率軍攻趙，李牧率軍屯灰泉山，數(shù)戰(zhàn)秦皆不利，不敢近。后趙王受間殺李牧，。一年后，邯鄲為秦。 其后趙公子嘉于代地稱王，思奪舊都。六年后被秦滅。 6、曾經(jīng)強(qiáng)悍的趙國 趙國地處太行山附近，國強(qiáng)兵盛，其軍力為東方六國首，抵抗秦近百余年，而互有勝負(fù)。期間能臣、健將、義士、名儒相約輩出。戰(zhàn)國四大將軍，秦趙平分秋色。對(duì)于趙國的強(qiáng)悍說的太多了，所以也論述一下趙國、趙人、趙兵的不足。 趙國的改革，更多的側(cè)重于軍事，強(qiáng)調(diào)以武興國，故趙國的國運(yùn)也是隨著其軍事上的得失而起伏。由于趙國尚武重利，長期輕視農(nóng)業(yè)和內(nèi)政的發(fā)展，而間接導(dǎo)致趙國后期長年戰(zhàn)爭中糧草和兵員的問題。最明顯的是長平之戰(zhàn)中，廉頗二十萬守長平。僅半年，趙國的糧食供給便開始吃力了，這也是趙括將軍為何執(zhí)意出營與秦軍決戰(zhàn)的原因之一。同時(shí)，趙孝成王在得知趙括軍被圍且糧道阻的消息后，為何不全力相救？難道趙王不知道這四十萬大軍的重要性嗎？當(dāng)然知道，而且趙王竭力集結(jié)各地殘余守軍，以打破包圍圈。但整體實(shí)力較差的趙國始終無法突破秦之防線，眼睜睜看著四十萬士卒歸于塵土。當(dāng)然也與最高決策層的優(yōu)柔寡斷有關(guān)，但根本是趙國整體的實(shí)力不足。就如臺(tái)灣問題，要么大陸實(shí)力發(fā)展十分強(qiáng)大，順勢(shì)推舟。要么在未來臺(tái)海戰(zhàn)爭中，破釜沉舟、全無顧忌、集中全力無論代價(jià)多大，誓克之。一場(chǎng)戰(zhàn)爭的作用有多大？他可以決定一個(gè)國家的興敗沉浮。 趙民風(fēng)慷慨尚武且重利，多俠義之士。由于趙長期處于戰(zhàn)爭期間，故趙民自幼就有習(xí)武之風(fēng)，全民敬賢士、勇將，所以趙地各地都彌漫英雄主義的氣息。趙人重商而惡農(nóng)作，多懶慢。 趙兵以驍勇善戰(zhàn)聞達(dá)于諸侯，尤其是趙武靈王改革后，趙兵單兵素質(zhì)及軍團(tuán)作戰(zhàn)能力都有了很大的提升。但趙兵作戰(zhàn)不足也是很多，如：趙兵士氣及作戰(zhàn)意志的持續(xù)，更多的依靠主將的作用。趙兵失敗多是因主將戰(zhàn)亡，而軍亂而敗。故只要趙軍保持指揮官的存續(xù)，基本上趙兵很少潰敗、投降，戰(zhàn)亡也是成建制的。再者，趙兵多尚俠義，軍勢(shì)不穩(wěn)定。 談趙國強(qiáng)悍的歷史，無非是為了勉力今人。對(duì)中國進(jìn)行的軍事變革，其內(nèi)容不僅僅是裝備上的更新?lián)Q代，還應(yīng)包括全民的準(zhǔn)軍事教育、尚武觀念的樹立及部隊(duì)自身的創(chuàng)新革命。其中一個(gè)國家的尚武傳統(tǒng)很重要，其直接影響一支部隊(duì)作戰(zhàn)能力?？v觀歷史，尚武（而非黷武）總能帶來一個(gè)國家的興旺長存。趙國歷經(jīng)戰(zhàn)亂，首都幾遭侵?jǐn)_，四周諸國虎視眈眈。這一切迫使趙人分外的團(tuán)結(jié)、耐苦、善戰(zhàn)，也只有如此才能生存。相反，齊國偏安膠東，無外患之憂，國人怯戰(zhàn)。有很多人羨慕德意志這個(gè)國家，人才濟(jì)濟(jì)、軍事強(qiáng)盛、士卒善戰(zhàn)、國人一心，這由它的地理位置所決定，有時(shí)感覺趙國跟德國很像，表現(xiàn)在許多方面，不說了。 全民的準(zhǔn)軍事化教育，內(nèi)容和含義不說了。它的作用可以使一個(gè)國家在最短的時(shí)間內(nèi)做好臨戰(zhàn)準(zhǔn)備和提供有熟練軍事技能，短時(shí)間訓(xùn)練即可投入作戰(zhàn)兵源。這其中還有個(gè)問題，全社會(huì)的價(jià)值取向，公民以何為榮，以何為其奮斗目標(biāo)。這是一個(gè)體系性工程，包括很多方面，簡單說一個(gè)社會(huì)僅是崇拜金錢、權(quán)力是不行的。在此不詳述。 有時(shí)我們抱怨中國現(xiàn)代和近代，出色的不世的將軍太少了。這前面已說過，優(yōu)秀的將軍會(huì)帶出一支優(yōu)秀的部隊(duì)，同樣優(yōu)秀的部隊(duì)也會(huì)培養(yǎng)出優(yōu)秀的將軍。一支優(yōu)秀的部隊(duì)需要優(yōu)秀的國民和相應(yīng)的傳統(tǒng)相依存。看看戰(zhàn)國的歷史不難發(fā)現(xiàn)，為什么秦趙兩國良將、名士輩出，而其他五國卻名將少有。這當(dāng)然與其國家傳統(tǒng)有關(guān)。德國名將很多，原因是一樣的。優(yōu)秀的國家培養(yǎng)出優(yōu)秀的部隊(duì)，優(yōu)秀的部隊(duì)也會(huì)鍛煉出優(yōu)秀的將軍，優(yōu)秀的將軍指揮出優(yōu)秀的戰(zhàn)役。我們何去何從已經(jīng)很清楚了。 以下專門談一下從趙國發(fā)展中看的軍事問題及啟示，趙國軍隊(duì)包括秦國軍隊(duì)的強(qiáng)大，說明了很多問題。首先，一支軍隊(duì)要有傳統(tǒng)，如果沒有，國家機(jī)器可人為制造。其次，國家應(yīng)意識(shí)到戰(zhàn)爭，是一國做任何事都應(yīng)考慮的問題。部隊(duì)的臨戰(zhàn)意識(shí)要強(qiáng)。再次，軍隊(duì)要具有創(chuàng)新性，靈活性，最起碼不能壓制，老氣橫秋的話就完了。 趙卒臨戰(zhàn)勇不畏危是靠傳統(tǒng)，秦卒好戰(zhàn)樂殺是靠利誘。社會(huì)對(duì)軍人的評(píng)價(jià)體系和國家軍人的獎(jiǎng)勵(lì)晉級(jí)體系是很重要的。前者簡單說是軍人的地位，及獨(dú)特身份的社會(huì)尊敬程度，后者是部隊(duì)自身對(duì)軍人的激勵(lì)體系。
在此詳述后者，戰(zhàn)國將領(lǐng)選拔除貴族外都是在實(shí)戰(zhàn)中脫穎而出的，重其戰(zhàn)力?，F(xiàn)代的中國軍隊(duì)軍官的晉升靠的是什么？是年限、資歷、關(guān)系、金錢。如果白起這樣的人到了中國軍隊(duì)中，用不了幾年必然轉(zhuǎn)業(yè)。一，沒有關(guān)系，晉升只能靠年限，你想帶兵作出業(yè)績，可惜沒有機(jī)會(huì)；二，家無巨資，人情疏通，心有余而力不足；三，如個(gè)人太恃才傲物，不懂沉志，對(duì)不起你只能轉(zhuǎn)業(yè)?？囱胍?沙場(chǎng)點(diǎn)兵?中的龐承功的年輕有為，沒結(jié)婚呢就晉升至中校，靠什么？碩士的學(xué)歷、與高級(jí)軍官的關(guān)系。太多的不成熟和草率，動(dòng)不動(dòng)一個(gè)營沒了，幸好是演習(xí)。如果讓其如此的將領(lǐng)率軍作戰(zhàn)，中國的士兵不知又犧牲多少才能換回他的成熟。兵法云：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。趙馬服君趙奢以慎兵戰(zhàn)而聞達(dá)諸侯。中國軍隊(duì)的軍官選拔標(biāo)準(zhǔn)：靠學(xué)歷，造成軍官只重理論而輕實(shí)踐，部隊(duì)中紙上談兵者多矣，秦趙選將多靠軍功，和平時(shí)期也看其下兵員素質(zhì)。中國軍隊(duì)輕視基層士兵，士兵如個(gè)人技戰(zhàn)術(shù)再好，沒有學(xué)歷照樣提不了干。士官階層待遇和地位低。年限，尉官三年校官四年，造成軍官層多求無過而無進(jìn)取心。三，軍官選拔程序和標(biāo)準(zhǔn)的太多漏洞、不嚴(yán)謹(jǐn)、人為性大，造成部隊(duì)軍官，重關(guān)系輕業(yè)績，甚至有明碼標(biāo)價(jià)者。高干子弟無才識(shí)、威信即可平步青云。其中亦有才識(shí)過人者但更多的人平庸無為。軍隊(duì)晉階制度改革勢(shì)在必行，軍官從士兵做起，選拔制舉薦制并舉。人事選拔權(quán)上收、統(tǒng)一、集中，程序嚴(yán)格、規(guī)制。采用功績制。不說了 燕趙之地自古多悲涼之士，古代其地幾陷異族之手，其反抗之志從未斷絕。近代如抗日斗爭，舉目華夏尤燕趙之地多反抗，晉冀魯、晉察冀抗日根椐地成為敵后抗日的中堅(jiān)力量。在看到古人那卓越的業(yè)績，今人卻如此無能，常感悲嘆。予身出邯地，望古趙之訓(xùn)，時(shí)有針氈之感；游閱古史舊地，想昔日先人歷長平之難、邯鄲之危而猶思圖強(qiáng)，不覺氣志從升，戰(zhàn)意昂然。