朝鮮戰(zhàn)爭讓世界對中國刮目相看
毛澤東是一個偉大的軍事家。這個論點曾經(jīng)在一、兩年前的討論中出現(xiàn)，當時有位老羅網(wǎng)友就很不服氣，說了很多對老毛輕視的話。我很能了解老羅的看法，他認為中國的軍隊武器陳舊，不可能出什么了不得的軍事家，只不過內(nèi)戰(zhàn)打 朝鮮戰(zhàn)爭讓世界對中國刮目相看的詩文(0篇)
毛澤東是一個偉大的軍事家。這個論點曾經(jīng)在一、兩年前的討論中出現(xiàn)，當時有位老羅網(wǎng)友就很不服氣，說了很多對老毛輕視的話。我很能了解老羅的看法，他認為中國的軍隊武器陳舊，不可能出什么了不得的軍事家，只不過內(nèi)戰(zhàn)打國民黨的軍隊還行，跟一流國家的將領(lǐng)沒法比。老羅的看法是典型西方式的觀點，跟赫魯曉夫給的評語一樣：“咱們大兵團機械化作戰(zhàn)的時候，毛澤東還在玩紅纓槍呢。”事實上，毛澤東的高明之處就在戰(zhàn)爭的指揮藝術(shù)。有什么武器打什么仗，你打你的，我打我的。這是戰(zhàn)爭指揮藝術(shù)的最高境地。像巴頓將軍那種有最好的武器、有絕對優(yōu)勢的兵力、有源源不絕幾乎無限的后勤補給，這種仗誰不會打？
毛澤東的軍事能力不僅是在戰(zhàn)略決定上，更表現(xiàn)在戰(zhàn)役指揮上，這是很多人不知道，也是絕大多數(shù)的將領(lǐng)不具有的。譬如沈遼戰(zhàn)役，在這場戰(zhàn)役期間林彪和毛澤東之間的電文來往就超過百封，韓戰(zhàn)（抗美援朝）期間毛澤東與彭德懷的電訊交流也是如此。二次大戰(zhàn)，斯大林只做戰(zhàn)略決定，沒有能力指揮戰(zhàn)役，把它交給手下的元帥；蔣介石喜歡指揮戰(zhàn)役，但是能力不足，導(dǎo)致他的失敗，最后丟了江山。所謂“運籌帷幄、決勝千里”，不是一件簡單的事。斯大林有自知之明，蔣介石沒有。
我不同意有人對韓戰(zhàn)的看法。韓戰(zhàn)中國是躲不掉的。大陸方面對韓戰(zhàn)的說法有點含糊其詞，想把韓戰(zhàn)的起因推給南韓。其實韓戰(zhàn)毫無疑問是北朝鮮的金日成在獲得斯大林的支持下、瞞過中國發(fā)動的，中國對北朝鮮發(fā)動朝鮮戰(zhàn)爭根本沒有發(fā)言權(quán)。
但是等到戰(zhàn)爭逆轉(zhuǎn)，金日成面臨被消滅的時候，嚴重的后果卻由中國來承擔。美軍的先頭部隊已經(jīng)到達鴨綠江邊，毛澤東面臨戰(zhàn)略決定。這時候一窮二白的中國挺身而出，力挽狂瀾，把美軍領(lǐng)導(dǎo)的十六國聯(lián)軍打退。毛澤東的戰(zhàn)略決定出乎美國政府的算計。當時斯大林嚇得要命（蘇聯(lián)有恐美癥），連最初答應(yīng)毛澤東的空軍支持都沒有履行，斯大林害怕老美一怒之下把戰(zhàn)火燒到蘇聯(lián)境內(nèi)。毛澤東在沒有海空支持的情形下，卻有斯大林都不具有的膽識毅然出兵朝鮮半島，中國一個貧窮落后的第三世界國家對抗世界第一強權(quán)，僅用陸軍就把聯(lián)合國軍打敗，這是世界戰(zhàn)爭史上從來沒有出現(xiàn)過的例子。
斯大林跟所有的西方人一樣，都是“唯武器論”，對美軍的恐懼是無法克服的。我們必須明白，朝鮮戰(zhàn)爭不是后來越南戰(zhàn)爭的游擊戰(zhàn)，而是一個現(xiàn)代化的大型正規(guī)傳統(tǒng)戰(zhàn)爭，雙方作戰(zhàn)的軍隊都超過百萬。中國軍隊在這場戰(zhàn)爭的出色表現(xiàn)讓整個西方世界開了眼，可以說是目瞪口呆、瞠目結(jié)舌。蘇聯(lián)的軍援是在中國志愿軍第一次戰(zhàn)役和第二次戰(zhàn)役獲取輝煌勝利以后才開端的，斯大林非常勢利。毛澤東讓蘇聯(lián)看到什么叫做以弱擊強、什么叫做“有什么武器打什么仗，你打你的，我打我的”的戰(zhàn)爭指揮藝術(shù)。這是毛澤東遠比斯大林高明的地方。對國際局勢的掌握、戰(zhàn)略重點的判斷與戰(zhàn)術(shù)策略的運用，毛澤東鋒芒畢露，斯大林、杜魯門、和麥克阿瑟都差遠了。
五０年代，解放軍戰(zhàn)將如云。這批驕兵悍將對毛澤東服服貼貼，就是因為老毛有過人的軍事能力。