滿(mǎn)清取代了明朝得益于鼠疫肆虐
在中國(guó)歷史上1644年是一個(gè)非常特殊的年份，崇禎十七年、永昌元年、順治元年，北京這座千年古都，城頭變幻大王旗，一年之內(nèi)，紫禁城的龍椅上坐過(guò)三個(gè)皇帝。三百六十一年間后人對(duì)那一年發(fā)生在北京的歷史，以及對(duì)中國(guó)的影響的 滿(mǎn)清取代了明朝得益于鼠疫肆虐的詩(shī)文(0篇)
在中國(guó)歷史上1644年是一個(gè)非常特殊的年份，崇禎十七年、永昌元年、順治元年，北京這座千年古都，城頭變幻大王旗，一年之內(nèi)，紫禁城的龍椅上坐過(guò)三個(gè)皇帝。三百六十一年間后人對(duì)那一年發(fā)生在北京的歷史，以及對(duì)中國(guó)的影響的探討經(jīng)久不衰。
明王朝從萬(wàn)歷年間開(kāi)始走向衰敗，滅亡是不可避免的，但是不是渡不過(guò)崇禎十七年？崇禎雖然為人猜疑多變，可是在明朝的皇帝里面還算是個(gè)勤政的好皇帝。北面，滿(mǎn)清皇太極新喪，多爾袞上臺(tái)，內(nèi)部不穩(wěn)，暫時(shí)不會(huì)大舉入寇。各地民變蜂擁，可是富饒的江南完好無(wú)缺。唯一的燃眉之急就是李自成，為什么偏偏就躲不過(guò)去？
李闖雖然一路斬將，也不過(guò)占了山西。明朝重京畿而輕外省，歷來(lái)在北京集結(jié)重兵。三大營(yíng)號(hào)稱(chēng)47萬(wàn)，雖然虛額很多，但半數(shù)應(yīng)該有的。戰(zhàn)斗力固然不強(qiáng)，可是滿(mǎn)清多次兵臨城下，京營(yíng)也算得上久經(jīng)戰(zhàn)陣。北京的城防甚為堅(jiān)固，自俺答以降，多次外敵兵臨城下都無(wú)法攻破。崇禎年間滿(mǎn)清也多次打到北京，京營(yíng)野戰(zhàn)也許不濟(jì)，守城起碼能堅(jiān)持?jǐn)?shù)月，此外還有紅衣大炮的幫助。闖軍攻堅(jiān)能力很差，一個(gè)寧武關(guān)就損失上萬(wàn)精銳，為什么攻北京如探囊取物？
崇禎遲遲不南遷和命太子南下也不好解釋?zhuān)跛郎琊⑹菈蚜?，可是有哪一個(gè)愿意當(dāng)亡國(guó)之君的。和其他朝代不同，明以南京為陪都，太子駐南京前朝也曾有過(guò)。崇禎不至于昏庸到這種程度，以致后來(lái)因?yàn)榛式y(tǒng)的問(wèn)題使南明覆滅?？梢哉f(shuō)崇禎在闖軍逼近時(shí)是不相信城陷的，而且文武也有這個(gè)信心，否則早就四散逃亡了。有一種說(shuō)法是崇禎狠百官有逃命的企圖，故意不讓太子南下，大家一棵樹(shù)上吊死，這種推測(cè)未免太離譜。應(yīng)該說(shuō)崇禎在闖軍逼近時(shí)是不相信城陷的，吳三桂不曰即到，一旦闖軍頓于堅(jiān)城之下，各地的勤王兵馬也會(huì)陸續(xù)開(kāi)到。崇禎不需要長(zhǎng)期守城，只要能堅(jiān)持個(gè)把月就會(huì)轉(zhuǎn)危為安。
最令人不可思議的是，李自成兵臨城下之際，派出太監(jiān)杜勛為使與崇禎議和，開(kāi)出的條件是：“議割西北一帶分因而王，并犒勞軍銀百萬(wàn)，退守河南”，“愿為朝廷內(nèi)遏群寇，尤能以招兵助制遼藩，但不奉詔與覲耳”。眼看就要進(jìn)城了，竟然開(kāi)出這么優(yōu)惠的條件？而崇禎在社稷顛覆的時(shí)刻居然不應(yīng)允。李自成已經(jīng)占據(jù)了陜西河南，割不割都一樣。而且他也已經(jīng)自立為王了，現(xiàn)在就是掏出一百萬(wàn)銀子的事，還可以借助他去剿滅張獻(xiàn)忠等寇，甚至抵抗?jié)M清。即便將來(lái)尾大不掉，也比城破國(guó)亡強(qiáng)一萬(wàn)倍。假設(shè)崇禎接受這個(gè)城下之盟，李自成就會(huì)解圍而去，丟掉到手的勝利。1644年3月17曰，攻城的前一天，城里城外雙方認(rèn)定北京牢不可破，這個(gè)錯(cuò)誤判斷從何而來(lái)？
崇禎十七年李自成率大順軍東進(jìn)，其目的不是要奪取天下，而是掠奪。后人因事而論，認(rèn)為李自成以為時(shí)機(jī)成熟，所以來(lái)取北京。實(shí)際上東征路上他幾次想后撤或者轉(zhuǎn)向，尤其是寧武關(guān)損兵折將以后。如果不是大同守軍來(lái)降，也許就返回或者改道下江淮。甚至到了北京城下，大順的君臣依舊沒(méi)有想到有可能輕易破城而入。
入城出城勁四十天，經(jīng)山海關(guān)一戰(zhàn)，之前攻無(wú)不克的大順軍潰不成軍，從此沒(méi)有打過(guò)一場(chǎng)像樣的戰(zhàn)役。如果說(shuō)是腐化變質(zhì)的話(huà)，四十天內(nèi)截然不同很難令人相信。自古入京的叛軍不少，比闖部更貪婪的比比皆是，從來(lái)沒(méi)有在這么短的時(shí)間內(nèi)失去戰(zhàn)斗力的。比如黃巢部，撤出長(zhǎng)安后還能夠南征北戰(zhàn)。相比之下，闖部是進(jìn)入京城時(shí)間最短的，可是戰(zhàn)斗下降最厲害的。
如果說(shuō)李自成的部隊(duì)本來(lái)如此，又很難解釋之前的戰(zhàn)績(jī)。有人認(rèn)為他帶入京的沒(méi)有那么多人，山海關(guān)一戰(zhàn)精銳喪盡?？墒橇羰仃兾鞯牟筷?duì)那？還有一種說(shuō)法是流寇的緣故，所以太平天國(guó)才能長(zhǎng)久些?？墒翘教靽?guó)也是流寇，只是到了南京以后不走了。李自成此時(shí)已經(jīng)在西安扎下基業(yè)，算不上流寇了。東進(jìn)時(shí)后方和沿線(xiàn)肯定留下不少人馬，這批沒(méi)有受到損失的人馬怎么也沒(méi)有戰(zhàn)斗力了？
崇禎守不住北京是因?yàn)楸娕延H離，李自成為什么稱(chēng)帝后馬上撤走。山海關(guān)一戰(zhàn)，吳軍和清軍是慘勝，連乘勝追擊的能力都沒(méi)有。李自成雖然傷亡慘重，可是沒(méi)有全軍覆沒(méi)，為什么不依托北京完整的城防死守一下？李自成率20余萬(wàn)人討伐吳三桂，他帶進(jìn)京的遠(yuǎn)不止此數(shù)。當(dāng)時(shí)北京新定，一定會(huì)在北京留下重兵。還有三大營(yíng)的降卒，這些加起來(lái)應(yīng)該還有幾十萬(wàn)，為什么不守一下，而是倉(cāng)皇而去，讓吳三桂追得如喪家之犬？
還有一種說(shuō)法，在山海關(guān)損失的是李自成的精銳。即便這樣，其他二流部隊(duì)?wèi)?yīng)該也有一點(diǎn)的戰(zhàn)斗力。李自成不會(huì)把所有精銳都帶到山海關(guān)，因?yàn)榫┏侨鬆I(yíng)的降卒那么多，需要留下親信和精兵看守。李自成縱橫幾十年，所部是各股流寇中戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的，即便受損失，也不至于沒(méi)有還手之力。還有其部下將領(lǐng)，為什么這些久經(jīng)戰(zhàn)場(chǎng)的將領(lǐng)撤出北京以后就再?zèng)]有出色表現(xiàn)？這種全軍判若兩人的情況究竟是為什么？相比之下，張獻(xiàn)忠部也是一戰(zhàn)而潰，后來(lái)還有李定國(guó)連斬名王，李自成手下為什么這么草包？進(jìn)京之前也進(jìn)過(guò)城，洛陽(yáng)西安，這些都是大城市，為什么偏偏進(jìn)北京就徹底腐化了？從北京撤出來(lái)，最后連西安都守不住，李自成被殺也好出家也罷，最后不是眾叛親離，而是有一支人群眾多就是不能打仗的大軍。
李自成帶到北京的不是烏合之眾，留在各地的也不是擺設(shè)，在山海關(guān)和關(guān)寧鐵騎交鋒時(shí)表現(xiàn)不俗，也說(shuō)明腐化之說(shuō)不正確。起碼在山海關(guān)前，闖部是能戰(zhàn)的，為什么只有一戰(zhàn)之力。再看看在這時(shí)舉足輕重的吳三桂，三月七曰接旨，三月十曰放棄寧遠(yuǎn)，三月十六曰到達(dá)山海關(guān)，對(duì)于一支軍民攙雜的20萬(wàn)人來(lái)說(shuō)，這個(gè)速度不應(yīng)該是故意磨蹭了。吳三桂是可以丟下百姓飛奔北京，可是當(dāng)時(shí)李自成還沒(méi)到北京，沒(méi)有必要十萬(wàn)火急。三月十八曰，尚未安置完畢官兵家眷和遼東百姓的吳三桂出兵救援京畿，然而這一天京城已經(jīng)淪陷了。這個(gè)時(shí)候，說(shuō)明吳三桂是全心全意救駕的。
三月二十三曰，接崇禎死訊傳，吳三桂歸降大順。三月二十七曰，吳三桂到達(dá)距離北京約二百六十余里的玉田，獲悉大順軍在北京奸淫擄掠，拷打文武貴戚索要金銀，吳家亦牽連蒙難。是夜“恫哭六軍俱縞素，沖冠一怒為紅顏”，掉頭奔襲山海關(guān)。這四天中發(fā)生了什么？
吳三桂叛后，李自成親征，說(shuō)明在他眼里吳三桂是個(gè)勁敵，否則派劉宗敏等就可以了。這么重要的一個(gè)人，為什么幾天都等不了，非要上吳家索要金銀和陳圓圓？明朝官員投降的很多，對(duì)擁兵的武將，李自成從來(lái)是優(yōu)待的，為什么偏偏對(duì)吳三桂這么嚴(yán)厲？說(shuō)明拷打吳襄甚至索要陳圓圓都是子虛烏有。即便是真有此事，吳三桂沖冠一怒為紅顏，手下的軍士也未必肯。當(dāng)時(shí)各地相繼投降，怎么唯獨(dú)吳軍鐵板一塊，他要降就降，要叛就判？為明朝報(bào)仇也說(shuō)不過(guò)去，因?yàn)閰鞘窍冉岛笈?，早知今曰何必?dāng)初？
吳三桂是遼東軍人集團(tuán)的代表，不是個(gè)魯莽的武夫，所作所為要從遼東軍人集團(tuán)的利益著想，否則部下不會(huì)絕對(duì)服從的。背關(guān)和李自成決戰(zhàn)，風(fēng)險(xiǎn)極大，即便滿(mǎn)清相助，以之前李自成馳騁中原的勢(shì)力，勝負(fù)很難預(yù)料。在人心不穩(wěn)的崇禎十七年，為什么吳三桂部隊(duì)就那么齊心？
山海關(guān)一戰(zhàn)，吳部傷亡慘重，居然能對(duì)李自成窮追不舍，連戰(zhàn)連勝，和在山海關(guān)前勢(shì)均力敵的情況截然不同?？墒菫槭裁从滞蝗徊蛔妨?，就因?yàn)槔钭猿煞艢w陳圓圓？吳三桂這么重色輕家仇國(guó)恨的話(huà)，怎么可能有人為他賣(mài)力？滿(mǎn)清也不會(huì)讓他西南王之的。
最后是滿(mǎn)清，山海關(guān)一戰(zhàn)只動(dòng)用了兩個(gè)旗，可以說(shuō)和其他北方游牧民族相比，滿(mǎn)清奪取華北是最容易的。主力完好，春夏之際正好用兵。可是為什么這一年除了西追李自成外，沒(méi)有下江南，而聽(tīng)?wèi){南明小朝廷建立？雄才大略的多爾袞加上范文程洪承疇，都應(yīng)該知道最危險(xiǎn)的不是流寇，可是明之正朔。其后果然有李定國(guó)，鄭成功高舉復(fù)明的大旗，只不過(guò)功虧一簣。還有那些以搶劫為目的的滿(mǎn)清親貴，都應(yīng)該知道西北殘破，江南才是富饒之地。為什么滿(mǎn)清白白地耽誤了這一年的時(shí)間？如果沒(méi)有左良玉清君側(cè)，清兵或許很難渡江，宋金的故事又要重演了。1644年3-4月間的北京，什么東西牽動(dòng)著歷史？
歷史在后人眼里是規(guī)律是必然，在當(dāng)時(shí)人眼里是無(wú)序是偶然。大大小小的偶然造成歷史，起碼是局部的歷史變幻莫測(cè)。這些偶然往往被史家忽視，因?yàn)樗麄冄劾锸羌瘸墒聦?shí)。歷史不可能假設(shè)，但歷史中的偶然性或者說(shuō)被當(dāng)時(shí)人甚至現(xiàn)代人忽視的東西往往是歷史的真正動(dòng)力。
在這個(gè)星球上，人類(lèi)是主宰，可是除了人類(lèi)之外，還有動(dòng)物植物和自然環(huán)境，這些非人為的東西一樣能造就歷史，因?yàn)闅v史不僅僅屬于人類(lèi)，歷史是這個(gè)星球的曰記。1644年在北京，決定歷史的不是哪個(gè)人，哪一群人，而是無(wú)處不在的肉眼看不見(jiàn)的細(xì)菌。
1644年，人們還不知道細(xì)菌為何物，盡管它們比人類(lèi)的歷史長(zhǎng)得多。在中國(guó)的歷史記載中，大疫往往代表著細(xì)菌造成的傳染病流行。風(fēng)雨飄搖的大明王朝后期，大疫在北方多次流行。從萬(wàn)歷年間開(kāi)始，山西開(kāi)始出現(xiàn)瘟疫。崇禎六年，山西出現(xiàn)疫情，十年山西全境大疫，十六、十七兩年為高峰。河南江蘇在崇禎十三年到十七年間也多次出現(xiàn)大疫。北京附近，崇禎十三年，順德府、河間府有大疫。崇禎十六年，通州、昌平州、保定府均有大疫，并且傳入北京，明史云：“京師大疫，自二月至九月。”和山西的情況一樣，在初次流行的第二年，也就是崇禎十七年，北京大疫進(jìn)入高峰，高峰期正是三、四月間。
這個(gè)橫行華北的大疫究竟是什么？“東死鼠、西死鼠，人見(jiàn)死鼠如見(jiàn)虎”，是人類(lèi)歷史上最重要的烈性傳染?。菏笠?。當(dāng)時(shí)人們不知道傳播途徑，因?yàn)槊看瘟餍卸家?jiàn)到??。250年后，曰本人北里柴三郎和法國(guó)人耶爾森從香港鼠疫病人身上分離出一種桿菌，證明這種桿菌是鼠疫的病源，人們才開(kāi)始對(duì)鼠疫有了認(rèn)識(shí)，并且找到了防止手段?？墒窃?644年，面對(duì)鼠疫，人們只能束手待斃。
歷史上最有名的鼠疫流行是十四世紀(jì)消滅了歐洲將近一半人口的黑死病。黑死病是通過(guò)跳蚤的叮咬在耗子之間、耗子和人之間傳播的。其發(fā)病很快，死亡率極高。但這種病初發(fā)地要高溫潮濕，象地中海邊的意大利。同時(shí)衛(wèi)生條件要很差，跳蚤老鼠到處都是。華北
在明代雖然衛(wèi)生環(huán)境不怎么樣，可是氣候干燥有冬季，不適合跳蚤大規(guī)模繁殖，為什么也流行鼠疫？和黑死病不同，在華北流行的鼠疫潛伏期長(zhǎng)，死亡率沒(méi)那么高，身上沒(méi)有黑斑，往往有出血現(xiàn)象，以致迄今還有人認(rèn)為不是鼠疫。這個(gè)問(wèn)題在20世紀(jì)初東北鼠疫大流行時(shí)由一代名醫(yī)伍連德找到答案，證明鼠疫有兩種。引起黑死病的是腺鼠疫，通過(guò)跳蚤傳播。在中國(guó)北方流行的是肺鼠疫，通過(guò)呼吸道傳播，有效預(yù)防的方式是戴口罩?？谡挚谡郑?644年人們哪里知道何為口罩。直到359個(gè)春天以后，北京才做到全城口罩，這一次是薩斯，也是經(jīng)呼吸道傳播的烈性傳染病，高發(fā)期也是春天。
這也證明了，北京春天干燥的氣候適合呼吸道傳播的病源生存，使它們?cè)陔x開(kāi)人體后能存活一段時(shí)間。流感如此，薩斯如此，鼠疫也如此。當(dāng)李自成兵臨城下的時(shí)候，北京城里鼠疫正好是突然爆發(fā)的關(guān)鍵時(shí)刻。聯(lián)想一下薩斯在北京時(shí)，那種恐慌的情況，如果有敵人，怎么能守得?。咳齻€(gè)城垛一個(gè)兵，北京才有多少城垛？三大營(yíng)再虛額，十分之一也會(huì)有吧。“鞭一人起，一人復(fù)臥如故”，這難道是人心渙散？殺一警百不就行了，李自成部素來(lái)兇殘，難道大家情愿受死？是因?yàn)槭笠吡餍?，感染以后身體虛弱，無(wú)能為力。
北京人滿(mǎn)為患，正好利于鼠疫流行。鼠疫在生活環(huán)境差的百姓和士兵中間流行，官僚家庭受波及很小，所以在深宮里的崇禎不知道，在城外的李自成也不知道，這才有議和的故事。等到李自成想懲罰性地攻一下城，沒(méi)等開(kāi)始，守城的別紛紛獻(xiàn)城。這是因?yàn)榇蠹叶贾朗夭涣恕Ｈ绻麤](méi)有鼠疫，再不濟(jì)事，靠著大炮和堅(jiān)固的城防，怎么說(shuō)也能堅(jiān)持幾天吧？
李自成就這樣連自己都不敢相信地輕易地進(jìn)了北京，同時(shí)連自己都不敢相信地發(fā)現(xiàn)他夢(mèng)里繁華的京城現(xiàn)在如同鬼域。不管是不是鬼城，進(jìn)了京的沒(méi)有人肯退出去。李自成在西安已經(jīng)立國(guó)了，這么輕易地進(jìn)北京，不登基等什么那？于是大順的精兵良將就在北京住下了，不是住兵營(yíng)就是住民居，降卒也要收編，無(wú)數(shù)的密切接觸機(jī)會(huì)。鼠疫便開(kāi)始在這些外地人中間流行開(kāi)了。四十一曰迅速喪失戰(zhàn)斗力，不是北京的花花世界，而是滿(mǎn)城的咳咳細(xì)菌。
既然已經(jīng)拿下京城，為什么那么急向官員們追繳，難道不知道穩(wěn)定人心的重要性？可是李自成沒(méi)有辦法，宮里空蕩蕩，老百姓貧病交迫，只有官員有油水，萬(wàn)一哪天瘟疫扛不住了得趕緊撩腳丫子。其實(shí)這并不是李自成所部一家所為，古來(lái)叛軍入城，都是燒殺奸淫掠奪，以已經(jīng)被丑化了的歷史記載來(lái)看，李自成算是文明的，多少次王公貴族被屠殺的，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)那么快就丟了到手京城的。李自成討伐吳三桂，人數(shù)為什么爭(zhēng)議很大，就是因?yàn)槲烈吡餍校瑴p員嚴(yán)重。可是為何在山海關(guān)前李自成一對(duì)患優(yōu)？這還要說(shuō)說(shuō)肺鼠疫，這類(lèi)鼠疫的潛伏期可以長(zhǎng)到20多天，也就是感染了20多天才發(fā)病。
這種長(zhǎng)潛伏期的烈性傳染病流行面廣，因?yàn)槲窗l(fā)病時(shí)和正常人一樣，可以繼續(xù)感染別人。李自成帶到山海關(guān)前的部隊(duì)，正是剩下的還未發(fā)病的那部分人，戰(zhàn)斗力還在。這批人在山海關(guān)戰(zhàn)死了一部分，逃回來(lái)的也陸續(xù)發(fā)病，于是李自成手下全是鼠疫病人，即便是痊愈的也非常虛弱，能跑路就不錯(cuò)了。這就是為什么李自成從山海關(guān)下來(lái)，不能守北京，離開(kāi)北京也連戰(zhàn)連敗。一路退一路把鼠疫流行過(guò)去,“凡賊所經(jīng)地方皆大疫，不經(jīng)者不疫”。各地留守的部隊(duì)也染上鼠疫，于是棄山西棄西安最后敗死九宮山。那支無(wú)敵的雄師被鼠疫消滅了，聯(lián)合南明時(shí)已經(jīng)是烏合之眾。
歷史上瘟疫造成大軍死亡幾成的記載比比皆是，行軍打仗，最怕瘟疫。李鴻章便深有體會(huì)，考察西洋軍事最大的感慨就是西方部隊(duì)以醫(yī)官為重，這才開(kāi)設(shè)北洋醫(yī)學(xué)堂，培養(yǎng)軍醫(yī)。在古代那種衛(wèi)生條件和醫(yī)療水平之下，一旦軍營(yíng)出現(xiàn)瘟疫，整個(gè)部隊(duì)便不戰(zhàn)而潰，多少次到手的勝利就是讓瘟疫奪去的，李自成也一樣，只不過(guò)他丟的可惜，丟得讓人感慨，才讓后人忽略了瘟疫的作用。
出西安之時(shí)，擺在李自成面前是兩條路，一是經(jīng)營(yíng)河南湖北，奪取江淮，二是進(jìn)逼北京，最后他采取了顧君恩的中路直進(jìn)策略。從奪取北京的結(jié)局來(lái)說(shuō)，是個(gè)好計(jì)謀?？墒前抵锌床灰?jiàn)的鼠疫之手，讓在皇位上屁股沒(méi)有坐穩(wěn)的李自成急速敗亡。如果采取穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略，先把占領(lǐng)的地盤(pán)穩(wěn)固了，然后在奪取北京，結(jié)局會(huì)截然不同。明朝滅亡是遲早的事，在北方除了滿(mǎn)清以外，沒(méi)有別的叛軍跟他爭(zhēng)，多等一年有何不可？這就是所謂死催。
堅(jiān)持討伐吳三桂，也是一著臭棋。吳三桂不會(huì)主動(dòng)進(jìn)攻北京，也不會(huì)投降滿(mǎn)清。大軍壓境，只能把吳三桂推向滿(mǎn)清。如果占領(lǐng)北京以后馬上解決吳三桂，那時(shí)軍容尚整，可以以戰(zhàn)逼降，是李自成唯一的機(jī)會(huì)。古人迷信，往往將大疫歸于天意，這場(chǎng)大疫，斷送了崇禎性命，也使李自成手下離心離德，無(wú)人效力。
后人分析李闖敗亡，奇談怪論層出不窮，偏偏就忽略了這個(gè)時(shí)機(jī)的問(wèn)題。李自成以宋獻(xiàn)策為軍師，觀(guān)天象占卜，可惜不會(huì)看顯微鏡。李闖之?dāng)。种还痔鞎r(shí)。
三月二十三曰到三月二十七曰之間，吳三桂降而復(fù)叛，原因不是因?yàn)橹兰胰耸芘按侵懒司┏堑奶搶?shí)，知道大順軍瘟疫流行，他才敢背關(guān)一戰(zhàn)。手下那批遼東軍人和他
一樣在瘟疫中看到了稱(chēng)雄的希望，所以才義無(wú)反顧的追隨他返回山海關(guān)。吳三桂的算盤(pán)，李自成在大疫中不會(huì)與他交戰(zhàn)，幾個(gè)月后讓瘟疫折磨得七七八八了，北京就是他吳三桂的了。到時(shí)候或者扶植新君，挾天子以令諸侯，或者以華北而割據(jù)。人在遼東的吳三桂，因?yàn)榧胰嗽诰?，北京大疫的情況他很清楚，也會(huì)料到會(huì)流行到秋天的，所以才敢沖天一怒。
人云吳三桂引清兵入關(guān)，是想借清兵滅流寇，然后用金銀財(cái)寶把清兵哄回去。吳三桂自幼和清兵為敵，那兒會(huì)這么天真。何況滿(mǎn)清還有范文程洪承疇，他這種把戲焉能瞞得過(guò)去？吳三桂不會(huì)不考慮引清兵入關(guān)，重則千古罪人，輕則也是石敬塘。歷史上這種引狼入室的，有哪一次輕易回去的？
吳三桂知書(shū)達(dá)理，不會(huì)冒此罪名的。他的真實(shí)想法，是把滿(mǎn)清也引進(jìn)疫區(qū)，讓這場(chǎng)瘟疫幫他消滅兩個(gè)大敵。到達(dá)北京之后，吳三桂沒(méi)有在疫區(qū)停留，率軍猛追李自成，他知道現(xiàn)在是最好的時(shí)機(jī)，盡管他手下傷亡很大，可是李自成已經(jīng)無(wú)還手之力了，而且他不能留在北京讓手下失去戰(zhàn)斗力。追了一半不追了，也是因?yàn)椴肯乱查_(kāi)始發(fā)病了。
山海關(guān)前“暴骨盈野，三年收之未盡也”，滿(mǎn)清入關(guān)后安葬崇禎，為什么不下令地方官員收尸，而聽(tīng)之暴露荒野？這不象是新王朝的氣象。原因還是瘟疫，病尸誰(shuí)敢收？清軍入關(guān)后，一部分隨吳三桂追擊李自成，此外還有很大一部分人馬，就駐扎在北京無(wú)所事事，當(dāng)年除了順治登基就沒(méi)有一絲南下的打算，看著南京那里建立小朝廷漸漸成了氣候，其原因也是入京以后染上瘟疫了。吳三桂的絕戶(hù)計(jì)幾乎成功了，可惜，還是天時(shí)。滿(mǎn)清入關(guān)是因?yàn)樘鞎r(shí)，坐穩(wěn)了還是因?yàn)樘鞎r(shí)。
歷史記載，鼠疫在北京和華北的確流行到1644年九月，可是滿(mǎn)漢分治，滿(mǎn)人和漢人沒(méi)有雜居，接觸的機(jī)會(huì)少，加上滿(mǎn)人入京天氣已經(jīng)開(kāi)始熱了，離開(kāi)人體的細(xì)菌不容易存活，鼠疫便沒(méi)有象大順軍那樣大規(guī)模在滿(mǎn)人中傳播。即便這樣，還是有一定程度的流行，造成當(dāng)年滿(mǎn)清無(wú)力南下。
可是正和山西的情況一樣，連續(xù)流行兩年后，第三年不流行了。烈性傳染病流行過(guò)程中一些迄今為止無(wú)法解釋的自然規(guī)律甚至在今天，科學(xué)家們也只能說(shuō)是天意。不僅1645年不流行，其后幾年也只是小規(guī)模流行，為什么？順治二年開(kāi)始風(fēng)調(diào)雨順，天氣不再干燥了，于是大規(guī)模鼠疫就沒(méi)有了。吳三桂的妙計(jì)終歸敵不過(guò)天時(shí)。
鼠疫這個(gè)黑暗中的手在當(dāng)時(shí)和后世造成對(duì)滿(mǎn)清戰(zhàn)力過(guò)高的估計(jì)，因?yàn)檫B縱橫中原的李自成都一戰(zhàn)而潰，人們普遍認(rèn)為滿(mǎn)清部隊(duì)的戰(zhàn)斗里很強(qiáng)。實(shí)際上從后來(lái)鄭成功、李定國(guó)的戰(zhàn)績(jī)上來(lái)看，率領(lǐng)那種算不上雄師的部隊(duì)都能幾乎席卷南方，滿(mǎn)清部隊(duì)的戰(zhàn)力沒(méi)有那么厲害，因?yàn)槿腙P(guān)是沒(méi)有多少人，全是后來(lái)投降加入進(jìn)去的。所謂八旗子弟三代不能戰(zhàn)，不能說(shuō)不對(duì)，可是也沒(méi)有那么絕對(duì)。滿(mǎn)清以十萬(wàn)之眾奪取天下，鼠疫幫了大忙了。今人贊許多爾袞，可是歷次北方民族侵入中原時(shí)，其領(lǐng)袖人物在能力上堪與多爾袞并肩的比比皆是，那些民族除了蒙古外，都沒(méi)有如愿，就是因?yàn)闆](méi)有鼠疫這個(gè)天時(shí)。
明朝為什么禍不單行？流寇北虜還有鼠疫，可以說(shuō)天欲亡明。但是仔細(xì)探討一下，究竟是什么導(dǎo)致明朝滅亡？退一步說(shuō)為何1644年北京一年三變天？滿(mǎn)清的問(wèn)題先放在一邊，流寇和鼠疫其實(shí)同源，都是因?yàn)橥恋丶娌ⅰ?/p>
老百姓丟掉了土地，出路有兩條，一是成為流民饑民，最后走投無(wú)路加入流寇。二是去開(kāi)荒，大批的失去土地的農(nóng)民經(jīng)山西去草原墾荒。草原原來(lái)是野鼠的地??在于野鼠群中的鼠疫。萬(wàn)歷年開(kāi)始山西經(jīng)常性地流行鼠疫，正是因?yàn)椴菰恢饾u蠶食的原因。
為什么偏偏就李自成倒霉？這說(shuō)要從流行病的傳播過(guò)程說(shuō)起。染病不象中毒，把耗子藥往井里一撒，吃完飯全村的人都翹了。傳染病或者從動(dòng)物到人、或者從人到人，都是一傳一或者一傳幾的形式，一開(kāi)始是點(diǎn)，然后是小規(guī)模的面，最后是大規(guī)模的鋪天蓋地。從點(diǎn)和面到鋪天蓋地有個(gè)臨界點(diǎn)，就是合適的環(huán)境氣候、和足夠的傳染源。
就北京的情況，春天的三四月間最容易流行傳染病，崇禎年間山西的情況也證明這種鼠疫發(fā)病的高峰是這兩個(gè)月，之前是積累階段，其后因?yàn)樘鞜嶂饾u下降。恰恰是這兩個(gè)月，李自成駐扎在北京。
傳染病大流行的另外一個(gè)因素是要人多，草原上鼠疫一直沒(méi)斷，可是沒(méi)有流行因?yàn)闆](méi)有太多的人。北京鼠疫流行是因?yàn)榫┏侨藷熋芗緛?lái)這一年就是鼠疫高潮期，在最高點(diǎn)突然涌進(jìn)了幾十萬(wàn)外地人，一下子就成了鼠疫桿菌的繼承人。連年鼠疫，北京居民里面好歹有些有抵抗力的，新人這么一來(lái)，全是沒(méi)經(jīng)歷過(guò)的，不快速流行才怪。于是鼠疫的流行從北京市民和三大營(yíng)士兵里面轉(zhuǎn)移到大順軍隊(duì)中，李自成的部隊(duì)成了鼠疫的主要疫區(qū)。李自成從北京撤出來(lái)，大部分的現(xiàn)行鼠疫病人和感染者也就出了北京。清兵入京后，天氣開(kāi)始熱是一方面，北京城里沒(méi)有多少現(xiàn)行鼠疫病人和感染者也是一個(gè)原因，老百姓染上鼠疫的，不是好了就是死了，頂多是零零碎碎的，不夠大規(guī)模傳播的基數(shù)。
明之亡不是亡于鼠疫，而是民不聊生。亡于鼠疫的是李闖，天下歸清也要?dú)w功于耗子和它身上的小小細(xì)菌。歷史有時(shí)候是肉眼看得見(jiàn)的，有時(shí)候是看不見(jiàn)的，1644年春天北京的歷史，就不是肉眼可以看見(jiàn)的，正是這類(lèi)肉眼看不見(jiàn)的歷史，才是被史學(xué)家忽視的“國(guó)家興亡自有時(shí)”。1644年春天，北京城里許多人咳嗽。在一聲聲的咳嗽中，肉眼看不見(jiàn)的東西改變歷史，城頭變幻大王旗。