国产强伦姧在线观看无码,精品人成视频免费国产,成人免费无码成人影院日韩,青娱国产区在线

  • 推薦
  • 詩文
  • 名句
  • 詩人
  • 古籍
  • 歷史

秦始皇修萬里長城的真正原因

長城是世界建筑史上的杰作,它盤踞在重巒疊嶂之間,蜿蜒在沙漠之上,氣勢(shì)磅礴,堅(jiān)固雄偉,被視為世界七大奇跡之一。曾有權(quán)威人士做過統(tǒng)計(jì),修筑長城所用的磚石,如果用來修建一道厚1米、高5米的長墻,這道長墻足以環(huán)繞地球一周 秦始皇修萬里長城的真正原因的詩文(0篇)

    長城是世界建筑史上的杰作,它盤踞在重巒疊嶂之間,蜿蜒在沙漠之上,氣勢(shì)磅礴,堅(jiān)固雄偉,被視為世界七大奇跡之一。曾有權(quán)威人士做過統(tǒng)計(jì),修筑長城所用的磚石,如果用來修建一道厚1米、高5米的長墻,這道長墻足以環(huán)繞地球一周;而如果用來鋪筑寬5米、厚35厘米的馬路,則可以環(huán)繞地球三周以上。但今天的人們?cè)诟袊@其浩大偉岸的同時(shí),不知還有多少人能夠體味出其背后的辛酸。修筑長城耗費(fèi)了大量的人力物力財(cái)力,給平民百姓造成了無法估量的損失,更令人啼笑皆非的是,兩千多年前修筑長城的起因聽起來頗為荒唐。 1、“亡秦者胡也”,萬里長城因一句謊言而修       一提到萬里長城,人們首先想到的就是秦始皇。盡管秦始皇不是歷史上修筑長城的第一人,也不是最后一人,但在人們的印象里,長城與秦始皇有著不解的淵源,提到長城就不能不說秦始皇。       秦始皇是一個(gè)有著強(qiáng)烈危機(jī)感和憂患感的帝王。當(dāng)上皇帝之后,他并沒有因一統(tǒng)天下的成就而陶醉,相反卻一直憂心忡忡。大秦帝國是在暴力的基礎(chǔ)上建立起來的,反對(duì)的聲浪即使很小,但大規(guī)模爆發(fā)卻從未間斷。如何謀求大秦帝國的長治久安,是他的心愿也是他的心病,這件事無時(shí)無刻不在困擾著他。       大秦帝國在將新政推向全國的過程中,遇到了意想不到的困難,為了獲得民眾對(duì)大秦帝國的認(rèn)可,安定天下民心,秦始皇在完成統(tǒng)一大業(yè)之后的第二年,也就是始皇二十七年(公元前220年),開始不斷地巡幸天下。他巡游的地點(diǎn)先是選擇在秦國境內(nèi),試行一年之后,逐步推廣到秦國以外的領(lǐng)地。始皇二十八年,他從咸陽出發(fā),經(jīng)齊地也就是今天的山東到達(dá)海邊,又轉(zhuǎn)經(jīng)江蘇、湖南、浙江、湖北返回咸陽,其行程幾乎遍及整個(gè)中國。即便是在交通高度發(fā)達(dá)的今天,他的旅程仍然漫長得令人生畏。       巡幸天下使得秦始皇的思想意識(shí)受到很大沖擊,思維方式也受到很大影響。秦國在戰(zhàn)國七雄中處于西部邊陲,論武力它可以雄霸天下,但若論發(fā)達(dá)程度,無論是文化還是經(jīng)濟(jì),與齊國等中原核心地帶相比都有著不小的差距。巡幸之旅雖然辛苦卻也令秦始皇大開眼界,一種流行于齊地的方術(shù)吸引了他,使他對(duì)求仙問道以及尋求長生不老之術(shù)產(chǎn)生了濃厚的興趣。       方術(shù)帶有強(qiáng)烈的神秘主義色彩,這可能有助于排解他身心的巨大壓力。也就是在這個(gè)時(shí)候,一位名為盧生的方士逐漸成為秦始皇的寵臣,他就是那位編造謊言引動(dòng)秦始皇修建長城的主角。盧生原本燕人,雖然僅為一個(gè)方士,但對(duì)秦始皇的施政產(chǎn)生了非常重要的影響。說到秦始皇的殘暴統(tǒng)治,歷史學(xué)家都繞不開兩件事,一是修長城,二是坑儒,這兩樁事的始作俑者都是盧生。       按理說,當(dāng)時(shí)正值壯年的秦始皇不應(yīng)該對(duì)生死問題有那么緊迫的危機(jī)感,但長生不老似乎與長治久安有著天然的關(guān)系。為了尋求不死藥,秦始皇花費(fèi)了大量的精力財(cái)力物力,求仙、封禪無所不用其極,最為典型的是派徐福帶三千童男童女到東海求仙,規(guī)模之大史無前例,但卻一去杳無音信。       秦始皇寄予厚望的方術(shù)之道沒有收到任何效果,他所面臨的現(xiàn)實(shí)威脅反而越來越大。始皇二十九年(公元前218年),他在東巡的過程中遇刺,雖然幸免于難,但受到的打擊非同小可。不過兩年,他在咸陽微服巡行,又一次受到襲擊。這一次的打擊更甚前次,當(dāng)年遇刺尚在秦地之外,這一次危險(xiǎn)發(fā)生在首都咸陽。連京城的安全也成了問題,他內(nèi)心的無奈與恐慌可想而知。       在這樣的背景之下,他對(duì)神秘主義的倚重更為強(qiáng)烈,他急于想找出威脅秦帝國的準(zhǔn)確原因和有關(guān)自身安危的確切答案。始皇三十二年,也就是公元前215年,他派盧生去求仙人指點(diǎn)未來的發(fā)展方向。盧生此去沒有任何收獲,回來后,他對(duì)秦始皇大肆歌功頌德,吹拍溜須,言辭間沒有實(shí)質(zhì)性的東西。對(duì)人們的阿諛奉承,秦始皇已聽了很多年。他需要的不是這些,他強(qiáng)烈渴望的是對(duì)鞏固政權(quán)真正有益的東西。于是他再派盧生入海尋求仙人指點(diǎn),總是無功而返的方士這次帶回了一本《錄圖書》,這本讖書上記錄著一個(gè)驚天秘密:“亡秦者胡也”。       一直渴望對(duì)手的秦始皇終于找到了一個(gè)可以打擊的目標(biāo),他內(nèi)心的焦躁與不安便要迅速釋放。盧生一句搪塞責(zé)任的話引發(fā)了中國一場(chǎng)空前的戰(zhàn)略大震蕩。秦始皇立刻派大將蒙恬率領(lǐng)三十萬大軍北征匈奴,把匈奴逐出河套趕到陰山以北。秦始皇仍然不放心,為了防患于未然,又不惜血本,征用七十萬勞工,歷時(shí)多年,起臨洮(今甘肅岷縣)止遼東,綿延萬里大規(guī)模修筑長城,以絕胡人亡秦之患。   2、胡人究竟有什么樣的威脅,使得秦始皇如此興師動(dòng)眾?       秦時(shí)指的胡人,就是以后的匈奴。追溯歷史淵源,匈奴原本是中華民族的一員。就秦國而言,其早期的建國史堪稱一部與胡人的斗爭(zhēng)史,中間既有失敗的教訓(xùn),也有成功的經(jīng)驗(yàn)。秦昭襄王時(shí),胡人威脅到秦國的北部邊境,秦國出于東進(jìn)的考慮,對(duì)胡人采取了筑城防守的策略。       戰(zhàn)國中后期,胡人的力量進(jìn)一步增強(qiáng),他們飄忽不定的作戰(zhàn)方式令中原國家頭疼不已。趙武靈王以胡服騎射革新武裝,在與胡人的斗爭(zhēng)中大獲全勝。       秦始皇統(tǒng)一全國時(shí),匈奴人逐漸由一盤散沙匯合成一個(gè)較為統(tǒng)一的國家,實(shí)力又有所增強(qiáng)。匈奴首領(lǐng)稱為“撐犁孤涂單于”,“撐犁孤涂”是天子的意思,“單于”是廣大的意思,中原人習(xí)慣上將他們簡(jiǎn)稱為單于。       當(dāng)時(shí)雙方邊境相對(duì)穩(wěn)定,秦軍與匈奴間沒有大規(guī)模的沖突。這一方面是因?yàn)榍剀娚茟?zhàn),匈奴人不敢輕易挑釁。另一方面也是因?yàn)樾倥幍男蝿?shì)險(xiǎn)惡,他們西臨大月氏,東接?xùn)|胡,南面強(qiáng)秦,三面都有強(qiáng)敵存在,匈奴不敢輕舉妄動(dòng)。       按照當(dāng)時(shí)的情勢(shì)判斷,如果秦帝國不主動(dòng)挑起事端,匈奴是絕不敢輕易南下的。秦始皇是個(gè)有雄略的帝王,他早有征伐匈奴之心。始皇二十六年(公元前221年),也就是秦國剛剛完成統(tǒng)一,秦始皇就有意趁熱打鐵,一舉收服匈奴。       他在廟堂之上召集群臣廷議此事,受到丞相李斯的強(qiáng)烈反對(duì)。李斯認(rèn)為與匈奴交戰(zhàn)有弊而無利,他分析雙方的情勢(shì)之后,給出了不可攻擊匈奴的幾條理由:       首先,匈奴居無定所,很難將其制服。這在很大程度上是因?yàn)樗麄儧]有城池居住,也沒有財(cái)富需要保護(hù),根本不怕攻擊。       第二,攻擊匈奴,大秦將處于兩難境地。如果派輕騎兵速戰(zhàn)速?zèng)Q,糧草供應(yīng)問題很難解決;而如果派輜重大兵壓境,則部隊(duì)的機(jī)動(dòng)靈活程度受損,很可能追擊不上匈奴。       第三,即便取勝匈奴,結(jié)果也是無利可圖。匈奴地處蠻荒,經(jīng)濟(jì)文化非常落后,對(duì)秦國的發(fā)展壯大沒有多少效益。另一方面,俘獲的匈奴民眾也不好駕馭,弄不好還是安全隱患。但若將他們殺掉,那更不是天下蒼生和陛下所愿意看到的事。       李斯得出的結(jié)論是,勞師遠(yuǎn)征匈奴只會(huì)消耗朝廷的力量而沒有實(shí)際收益,不利于秦國的長遠(yuǎn)發(fā)展。應(yīng)該說李斯的分析相當(dāng)有見地,日后形勢(shì)的發(fā)展也與他的分析有許多吻合之處。李斯是秦始皇最為倚重的大臣,他的觀點(diǎn)在秦始皇那里有相當(dāng)分量。再加上中原剛剛統(tǒng)一,百廢待興,穩(wěn)定中原局勢(shì)顯然比貿(mào)然進(jìn)攻北方更為妥當(dāng),秦始皇只好將北擊匈奴的打算擱置下來。       一晃6年過去了,中原的穩(wěn)定并沒有如期望中的那樣取得很大的進(jìn)展,秦始皇感受的威脅反而越來越大。這種威脅常常是莫名的,因?yàn)椴恢貒奈磥砣绾?,因?yàn)闊o處發(fā)泄內(nèi)心的恐慌,秦始皇非常焦躁不安。       始皇三十二年(公元前215年),當(dāng)燕人盧生向他獻(xiàn)上“亡秦者胡也”的圖讖時(shí),秦始皇的情緒為之一振,他覺得大展身手的時(shí)機(jī)到了,消除大秦帝國隱患的時(shí)機(jī)來了。在他看來,如果不立即北擊匈奴,秦帝國很可能會(huì)亡于日益壯大的胡人之手。他委派能征善戰(zhàn)的大將軍蒙恬率領(lǐng)三十萬精兵強(qiáng)將向匈奴發(fā)起了強(qiáng)悍的沖擊,一舉收復(fù)了河南與榆中地區(qū),第二年又收復(fù)高闕,直抵陰山及河套地區(qū)。匈奴受到沉重打擊,他們不僅抵不過蒙恬的攻擊,還擔(dān)心東西兩翼受到襲擊,最后干脆逃往大漠北方去了。       秦軍對(duì)匈奴此戰(zhàn),表面上看應(yīng)該是大獲全勝,但正如李斯當(dāng)年所指出的那樣,胡人居無定所,沒有不能放棄的地盤,他們隨時(shí)可以遷移,秦軍的勝利并沒有多少實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容可言,反而為自身平添了不少麻煩。       匈奴人打一槍換一個(gè)地方的戰(zhàn)法令秦軍非常頭疼,為了防止他們的侵?jǐn)_,秦始皇決定修筑長城。一馬平川的地方適合匈奴人騎射行動(dòng),修筑城池限制他們的特長不失為一種有效的辦法。       修城御敵并不是秦始皇的首創(chuàng),早在公元前7世紀(jì)前后,各諸侯為了抵御對(duì)方的進(jìn)攻,就開始在自己的領(lǐng)地上修筑高大的城墻,這些城墻被稱之為長城。公元前4世紀(jì)前后,燕、趙、秦等國為了防御北方游牧民族的襲擾,也相繼修建長城。       修筑長城御敵是古已有之的辦法,并不是什么創(chuàng)舉,但卻被秦始皇發(fā)揮到極致,對(duì)后世的影響極為深遠(yuǎn)。秦代以后,沒有修過長城的朝代寥寥無幾。       秦始皇不僅把趙、秦、燕、韓等國的舊有長城連成一線,又增筑擴(kuò)充了許多部分,形成了長達(dá)12000華里的萬里長城。秦始皇不僅筑長城,還修建了直道。他的想法是,長城可以抵御北方胡人的侵略,保證秦不為“胡”所滅。而直道的修成,可以使秦國的騎兵在三天三夜之內(nèi)直抵陰山,給“胡人”以致命一擊。       在今天看來,長城是一項(xiàng)了不起的奇跡,但在生產(chǎn)力尚不發(fā)達(dá)的秦代,修筑長城對(duì)黎民蒼生來說則是一場(chǎng)徹頭徹尾的災(zāi)難與劫難,秦始皇修筑長城為秦帝國的最終滅亡埋下了禍根。   3、長城功過萬古評(píng)說,秦究竟因何而亡?       秦始皇是我國從奴隸社會(huì)轉(zhuǎn)入封建社會(huì)的第一位皇帝,是個(gè)備受爭(zhēng)議的人物,而他所傾力打造的長城也是爭(zhēng)議不斷。關(guān)于長城的功過,或褒或貶,歷來有不同的看法。       孫中山先生對(duì)萬里長城評(píng)價(jià)很高,他在《建國方略》中指出,秦始皇這個(gè)人雖然不怎么樣,但修筑長城的功勞堪與大禹治水相提并論。如果沒有長城捍衛(wèi)中原,中國可能等不到宋、明,在楚漢時(shí)代就已亡于北狄了,更談不上漢唐時(shí)代的興盛。他繼而把漢民族同化蒙古、滿族的功勞也歸到了長城名下,因?yàn)殚L城的存在使得中華民族的同化力得以壯大鞏固,才能夠“雖一亡于蒙古,而蒙古為我所同化;再亡于滿洲,而滿洲亦為我所同化”。       孫中山先生雖然對(duì)長城青睞有加,但一些有見地的史學(xué)家對(duì)此卻并不茍同。他們敏銳地指出,秦帝國看似解決了北患,但戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利只是暫時(shí)的,秦始皇終其一生,也沒有從根本上解決匈奴問題,游牧民族雖然一時(shí)被震懾卻絕對(duì)沒有屈服,“滅秦者胡”是他內(nèi)心揮之不去的痛。長城的防御作用也非常有限,漢唐之所以興盛不是因?yàn)殚L城,而是其開放的文化與國力的強(qiáng)大。大明是修建長城最下工夫的朝代,然而終免不了被外族所滅的命運(yùn)。       長城從來就沒能擋住北方游牧民族的鐵騎,明朝兵部尚書劉燾對(duì)此的感受非常深切。他說修建長城是自古以來沒有辦法的辦法,修長城抵御外患是一個(gè)怪圈,幾乎達(dá)到了惡性循環(huán)的程度。修長城下的工夫越大,人們對(duì)外敵入侵的擔(dān)心就越強(qiáng)烈,國家的錢財(cái)耗費(fèi)也就越多,部隊(duì)的戰(zhàn)斗力反而更弱。國家沒有哪一年不為修長城耗費(fèi)巨資,但長城的功效與價(jià)值卻并不能體現(xiàn)出來。長城成了消極防御的代名詞,花費(fèi)巨大人力物力財(cái)力修建的長城,因?yàn)榉谰€過于漫長,僵化消極的城墻很難抵得住敵人的突然來襲,其弱點(diǎn)顯而易見。       清朝入關(guān)以后,決定不再修筑長城??滴鯐r(shí),邊防總兵蔡元向朝廷報(bào)告說長城有許多部分倒塌,要求進(jìn)行補(bǔ)修。康熙很不以為然,他說秦筑長城以來,漢、唐、宋歷代經(jīng)常修繕,但從來都沒有因此而免除邊患。明末清太祖大兵長驅(qū)直入,諸路瓦解,皆莫能當(dāng),可見守國之道,不在修城而在修民。他指出:“民悅則邦本得,而邊境自固,所謂眾志成城是也。”       秦始皇死后,其子胡亥設(shè)計(jì)害死了長子扶蘇奪得帝位,稱為二世皇帝。二世胡亥繼位,橫征暴斂,變本加厲,終于引發(fā)農(nóng)民起義。大秦帝國最終亡在二世胡亥手中,這使得人們又想起了那句“亡秦者胡也”的預(yù)言。漢朝大儒鄭玄曾對(duì)“亡秦者胡”加過注解,稱這里的“胡”指的不是“胡人”而是“胡亥”。這種事后諸葛般的解釋,我們權(quán)且一笑聽之。但笑過之后不免疑惑,大秦帝國究竟因何而亡?是誰滅亡了大秦帝國?       其實(shí)杜牧那篇傳誦千古的《阿房宮賦》說得再明白不過:“滅六國者,六國也,非秦也;族秦者,秦也,非天下也。”亡秦者非胡人,也非天下,而是秦自己。