譯文

遙想當(dāng)年，石鏡山前，眼觀落日；今日春盡之時(shí)，回首往事，不免勾起對(duì)故鄉(xiāng)的思念。

世道太平，壯士也就只能無(wú)功而老；歸家的路依然漫長(zhǎng)，鄉(xiāng)國(guó)遙遠(yuǎn)，征人又怎能輕易返鄉(xiāng)，想歸家只有在夢(mèng)中了。

暮春時(shí)節(jié)苜蓿盛長(zhǎng)，把往日開(kāi)闊的官道也遮得頗為嚴(yán)實(shí)；蕪菁花在田隴中開(kāi)放，顯得麥苗也有點(diǎn)稀稀疏疏。

對(duì)游走各地做官的生涯已經(jīng)產(chǎn)生厭倦之情，神情黯然消極頹廢到如此程度，連自己也感到可笑；這種情況下，又有誰(shuí)能記得當(dāng)年那個(gè)英姿煥發(fā)攜飛鷹乘醉打獵時(shí)的充滿豪氣的陸游形象？

注釋

石鏡山：在成都城內(nèi)，上有蜀王妃的墓，墓邊豎一石鏡，故名。落暉：太陽(yáng)落山時(shí)的余光。

依依：不忍離別的樣子。

時(shí)平：本意為時(shí)代升平，此處是反語(yǔ)，有譏諷朝廷之意，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)是南宋朝廷茍安求和的結(jié)果，并非真的太平。

苜（mù）蓿（xu）：草名，又名金花菜，為馬飼料的一種。官道：大馬路。合：指草叢地里蔓延到路上分不開(kāi)路和田地。

蕪（wú）菁（jīng）：又名蔓菁，俗稱大頭菜，開(kāi)黃花。麥畦：麥田。

摧頹：因受挫折而頹唐。

打圍：即圍獵。此句是懷念自己在漢中時(shí)的那段豪邁放縱的生活。

　　該詩(shī)創(chuàng)作于南宋孝宗淳熙三年（公元1176年）春暮，時(shí)陸游五十二歲，任成都府路安撫司參議官兼四川使司參議官，實(shí)際上是閑職。詩(shī)人面對(duì)春殘日暮的景象，觸景生情，遂發(fā)諸多感慨，于是寫(xiě)下了這首七言律詩(shī)。

　　“石鏡山前送落暉，春殘回首倍依依”，首句所寫(xiě)，是詩(shī)人對(duì)往日情事的回億。遙送落暉，當(dāng)日就不免年近遲暮、修名不立之慨；此刻回首往事，更添時(shí)光流逝、年華老去之感。句法圓融而勁健。

　　“時(shí)平壯士無(wú)功老，鄉(xiāng)遠(yuǎn)征人有夢(mèng)歸”，頷聯(lián)承上“春殘”、“回首”，抒寫(xiě)報(bào)國(guó)無(wú)門之嘆和思念家鄉(xiāng)之情。作者從軍南鄭，本圖從西北出兵，恢復(fù)宋室河山，但不到一年即調(diào)回成都，從躍馬橫戈的壯士變?yōu)轶H背行吟的詩(shī)人。此時(shí)忽忽又已四年，功業(yè)無(wú)成，年已垂暮，因此有“壯士無(wú)功老”的感慨。宋金之間自從公元1164年隆興和議以來(lái)，不再有大的戰(zhàn)事，所謂“時(shí)平”，正是宋室用大量財(cái)物向金人乞求得來(lái)的茍安局面，其中包含著對(duì)南宋當(dāng)權(quán)者不思振作的不滿。既然無(wú)功空老，則不必遠(yuǎn)客萬(wàn)里，思鄉(xiāng)之情也就倍加殷切，故說(shuō)“鄉(xiāng)遠(yuǎn)征人有夢(mèng)歸”?！盁o(wú)功”與“有夢(mèng)”相對(duì)，情味凄然。

　　“苜蓿苗侵官道合，蕪菁花入麥畦稀”，頸聯(lián)富開(kāi)寫(xiě)景，緊初“春殘”，寫(xiě)望中田間景象。暮春時(shí)節(jié)，正是苜蓿長(zhǎng)得最盛的時(shí)候，故有“苗侵官道合”的景象。蕪菁一稱蔓菁，開(kāi)黃花，實(shí)能食。司空?qǐng)D《獨(dú)望》詩(shī)有“綠樹(shù)連村暗，黃花入麥稀”之句，該詩(shī)“蕪菁花入麥畦稀”化用司空詩(shī)意。兩句所描繪的這幅暮春圖景，一方面透出恬靜和平的意致，另一方面又暗含某種寂寥的意緒。

　　“倦游自笑摧頹甚，誰(shuí)記飛鷹醉打圍”，尾聯(lián)總收，歸到“倦游”與“摧頹”。末句拈出昔日“飛鷹醉打圍”的氣概，似乎一揚(yáng)；而冠以“誰(shuí)記”，重重一抑。頓覺(jué)感慨橫溢，滿懷愴然。昔年的雄豪氣概不過(guò)更增此時(shí)的摧頹意緒罷了。

　　“春殘”，在該詩(shī)里是觸景增慨的契機(jī)；既是自然景象，又兼有人生的象征意味。通過(guò)對(duì)春殘景物的描寫(xiě)，詩(shī)人把情、景、事，昔和今，自然與人事和諧地結(jié)合起來(lái)。