原文
樂五
氣質(zhì)初分，聲形立矣。圣者因天然之有，為入用之物；緣喜怒之心，設(shè)哀樂之 器。蕢桴葦龠，其來自久。伏羲弦琴，農(nóng)皇制瑟，垂鐘和磬，女媧之簧，隨感而作， 其用稍廣。軒轅桴阮瑜之管，定小一之律，以成《咸池》之美，次以《六莖》、 《五英》、《大章》、《韶》、《夏》、《護(hù)》、《武》之屬，圣人所以移風(fēng)易俗 也。故在《易》之《豫》，義明崇德。《書》云：“詩(shī)言志，歌詠言，聲依永，律 和聲，八音克諧，神人以和?！薄吨芏Y》圜鐘為宮，黃鐘為角，太蔟為徵，沽洗為 羽，雷鼓、雷鼗，孤竹之管，云和之琴瑟，《云門》之舞，奏之六變，天神可得而 降矣；函鐘為宮，太蔟為角，沽洗為徵，南呂為羽，靈鼓、靈鼗，孫竹之管，空桑 之琴瑟，《咸池》之舞，奏之八變，地示可得而禮矣；黃鐘為宮，大呂為角，太蔟 為徵，應(yīng)鐘為羽，路鼓、路鼗，陰竹之管，龍門之琴瑟，《九德》之歌，《九召》 之舞，奏之九變，人鬼可得而禮矣。此所以協(xié)三才，寧萬國(guó)也。凡音，宮為君，商 為臣，角為民，徵為事，羽為物，五者不亂則無帖滯之音。宮亂則荒，其君驕；商 亂則陂，其官壞；角亂則憂，其民怨；徵亂則哀，其事勤；羽亂則危，其財(cái)匱。奸 聲感人，逆氣應(yīng)之，逆氣成象而淫樂興焉；正氣感人，順氣應(yīng)之，順氣成象而和樂 興焉。先王恥其亂，故制雅頌之聲以道之，使其聲足樂而不流，使其文足論而不息， 使其曲直、繁瘠、廉肉、節(jié)奏足以感動(dòng)人之善心而已，不使放心邪氣得接焉。樂在 宗廟之中，君臣上下同聽之，莫不和敬；在族長(zhǎng)鄉(xiāng)里之中，長(zhǎng)幼同聽之，莫不和順； 閨門之內(nèi)，父子兄弟同聽之，莫不和親。又有韎昧任禁之樂，以?shī)仕囊闹?。斯蓋 立樂之方也。
三代之衰，邪音間起，則有爛漫靡靡之樂興焉。周之衰也，諸侯力爭(zhēng)，澆偽萌 生，淫慝滋甚，競(jìng)其邪，忘其正，廣其器，蔑其禮，或奏之而心疾，或撞之不令。 晉平公聞清角而顛隕，魏文侯聽古雅而眠睡，鄭、宋、齊、衛(wèi)，流宕不反，于是正 樂虧矣。大樂感于風(fēng)化，與世推移，治國(guó)之音安以樂，亡國(guó)之音哀以思，隨時(shí)隆替， 不常厥聲。延陵歷聽諸國(guó)，盛衰必舉，蓋所感者著，所識(shí)者深也。樂之崩矣，秦始 滅學(xué)，經(jīng)亡義絕，莫采其真。人重協(xié)俗，世貴順耳，則雅聲古器幾將淪絕。漢興， 制氏但識(shí)其鏗鏘鼓舞，不傳其義，而于郊廟朝廷，皆協(xié)律新變，雜以趙、代、秦、 楚之曲，故王禹、宋曄上書切諫，丙強(qiáng)、景武顯著當(dāng)時(shí)，通儒達(dá)士所共嘆息矣。后 漢東平王蒼總議樂事，頗有增加，大抵循前而已。及黃巾、董卓以后，天下喪亂， 諸樂亡缺。魏武即獲杜夔，令其考會(huì)古樂，而柴玉、左延年終以新聲寵愛。晉世荀 勖典樂，與郭夏宋識(shí)之徒共加研集，謂為合古，而阮咸譏之。金行不永，以至亡敗， 哀思之來，便為驗(yàn)矣。夫大樂與天地同和，茍非達(dá)識(shí)至精，何以體其妙極。自漢以 后，舞稱歌名，代相改易，服章之用，亦有不同，斯則不襲之義也。
永嘉已下，海內(nèi)分崩，伶官樂器，皆為劉聰、石勒所獲，慕容俊平冉閔，遂克 之。王猛平鄴，入于關(guān)右。苻堅(jiān)既敗，，長(zhǎng)安紛擾，慕容永之東也，禮樂器用多歸 長(zhǎng)子，及垂平永，并入中山。自始祖內(nèi)和魏晉，二代更致音伎；穆帝為代王，愍帝 又進(jìn)以樂物；金石之器雖有未周，而弦管具矣。逮太祖定中山，獲其樂縣，既初撥 亂，未遑創(chuàng)改，因時(shí)所行而用之。世歷分崩，頗有遺失。
天興元年冬，詔尚書吏部郎鄧淵定律呂，協(xié)音樂。及追尊皇曾祖、皇祖、皇考 諸帝，樂用八佾，舞《皇始》之舞?！痘适嘉琛罚嫠饕?，以明開大始祖之業(yè)。 后更制宗廟?；实廴霃R門，奏《王夏》太祝迎神于廟門，奏迎神曲，猶古降神之樂； 乾豆上奏登歌，猶古清廟之樂；曲終，下奏《神祚》，嘉神明之饗也；皇帝行禮七 廟，奏《陛步》，以為行止之節(jié)；皇帝出門，奏《總章》，次奏《八佾舞》，次奏 送神曲。又舊禮：孟秋祀天西郊，兆內(nèi)壇西，備列金石，樂具，皇帝入兆內(nèi)行禮， 咸奏舞《八佾》之舞；孟夏有事于東廟，用樂略與西郊同。太祖初，冬至祭天于南 郊圜丘，樂用《皇矣》，奏《云和》之舞，事訖，奏《維皇》，將燎；夏至祭地祇 于北郊方澤，樂用《天祚》，奏《大武》之舞。正月上日，饗群臣，宣布政教，備 列宮懸正樂，兼奏燕、趙、秦、吳之音，五方殊俗之曲。四時(shí)饗會(huì)亦用焉。凡樂者 樂其所自生，禮不忘其本，掖庭中歌《真人代歌》，上敘祖宗開基所由，下及君臣 廢興之跡，凡一百五十章，昏晨歌之，時(shí)與絲竹合奏。郊廟宴饗亦用之。
六年冬，詔太樂、總章、鼓吹增修雜伎，造五兵、角牴、麒麟、鳳皇、仙人、 長(zhǎng)蛇、白象、白虎及諸畏獸、魚龍、辟邪、鹿馬仙車、高絙百尺、長(zhǎng)橋、緣橦、跳 丸、五案以備百戲。大饗設(shè)之于殿庭，如漢晉之舊也。太宗初，又增修之，撰合大 曲，更為鐘鼓之節(jié)。
世祖破赫連昌，獲古雅樂，及平?jīng)鲋?，得其伶人、器服，并擇而存之。后通?域，又以悅般國(guó)鼓舞設(shè)于樂署。
高宗、顯祖無所改作。諸帝意在經(jīng)營(yíng)，不以聲律為務(wù)，古樂音制，罕復(fù)傳習(xí)， 舊工更盡，聲曲多亡。
太和初，高祖垂心雅古，務(wù)正音聲。時(shí)司樂上書，典章有闕，求集中秘群官議 定其事，并訪吏民，有能體解古樂者，與之修廣器數(shù)，甄立名品，以諧八音。詔 “可”。雖經(jīng)眾議，于時(shí)卒無洞曉聲律者，樂部不能立，其事彌缺。然方樂之制及 四夷歌舞，稍增列于太樂。金石羽旄之飾，為壯麗于往時(shí)矣。
五年，文明太后、高祖并為歌章，戒勸上下，皆宣之管弦。
七年秋，中書監(jiān)高允奏樂府歌詞，陳國(guó)家王業(yè)符瑞及祖宗德美，又隨時(shí)歌謠， 不準(zhǔn)古舊，辨雅、鄭也。
十一年春，文明太后令曰：“先王作樂，所以和風(fēng)改俗，非雅曲正聲不宜庭奏。 可集新舊樂章，參探音律，除去新聲不典之曲，裨增鐘縣鏗鏘之韻?！?/p>
十五年冬，高祖詔曰：“樂者所以動(dòng)天地，感神祇，調(diào)陰陽(yáng)，通人鬼。故能關(guān) 山川之風(fēng)，以播德于無外。由此言之，治用大矣。逮乎末俗陵遲，正聲頓廢，多好 鄭衛(wèi)之音以悅耳目，故使樂章散缺，伶官失守。今方厘革時(shí)弊，稽古復(fù)禮，庶令樂 正雅頌，各得其宜。今置樂官，實(shí)須任職，不得仍令濫吹也?！彼旌?jiǎn)置焉。
十六年春，又詔曰：“禮樂之道，自古所先，故圣王作樂以和中，制禮以防外。 然音聲之用，其致遠(yuǎn)矣，所以通感人神，移風(fēng)易俗。至乃《簫韶》九奏，鳳皇來儀； 擊石拊石，百獸率舞。有周之季，斯道崩缺，故夫子忘味于聞《韶》，正樂于返魯。 逮漢魏之間，樂章復(fù)闕，然博采音韻，粗有篇條。自魏室之興，太祖之世尊崇古式， 舊典無墜。但干戈仍用，文教未淳，故令司樂失治定之雅音，習(xí)不典之繁曲。比太 樂奏其職司，求與中書參議。覽其所請(qǐng)，愧感兼懷。然心喪在躬，未忍闕此。但禮 樂事大，乃為化之本，自非通博之才，莫能措意。中書監(jiān)高閭器識(shí)詳富，志量明允， 每間陳奏樂典，頗體音律，可令與太樂詳采古今，以備茲典。其內(nèi)外有堪此用者， 任其參議也。”閭歷年考度，粗以成立，遇遷洛不及精盡，未得施行。尋屬高祖崩， 未幾，閭卒。
先是，閭引給事中公孫崇共考音律，景明中，崇乃上言樂事。正始元年秋，詔 曰：“太樂令公孫崇更調(diào)金石，燮理音準(zhǔn)，其書二卷并表悉付尚書。夫禮樂之事， 有國(guó)所重，可依其請(qǐng)，八座已下、四門博士以上此月下旬集太樂署，考論同異，博 采古今，以成一代之典也?！笔?，尚書李崇奏：“前被旨敕，以兼太樂令公孫崇 更調(diào)金石，并具書表付外考試，登依旨敕以去。八月初，詣署集議。但六樂該深， 五聲妙遠(yuǎn)。至如仲尼淵識(shí)，故將忘味；吳札善聽，方可論辨。自斯已降，莫有詳之。 今既草創(chuàng)，悉不窮解，雖微有詰論，略無究悉。方欲商榷淫濫，作范將來，寧容聊 爾一試，便垂竹帛。今請(qǐng)依前所召之官并博聞通學(xué)之士更申一集，考其中否，研窮 音律，辨括權(quán)衡。若可施用，別以聞?wù)??！敝啤翱伞?。時(shí)亦未能考定也。
四年春，公孫崇復(fù)表言：“伏惟皇魏龍躍鳳舉，配天光宅。世祖太武皇帝革靜 荒嵎，廓寧宇內(nèi)，兇丑尚繁，戎軒仍動(dòng)，制禮作樂，致有闕如。高祖孝文皇帝德鐘 后仁之期，道協(xié)先天之日，顧《云門》以興言，感《簫韶》而忘味。以故中書監(jiān)高 閭博識(shí)明敏，文思優(yōu)洽，紹蹤成均，實(shí)允所寄。乃命閭廣程儒林，究論古樂，依據(jù) 《六經(jīng)》，參諸國(guó)志，錯(cuò)綜陰陽(yáng)，以制聲律。鐘石管弦，略以完具，八音聲韻，事 別粗舉。值遷邑崧瀍，未獲周密，五權(quán)五量，竟不就果。自爾迄今，率多褫落，金 石虛懸，宮商未會(huì)。伏惟陛下至圣承天，纂戎鴻烈，以金石未協(xié)，詔臣緝理。謹(jǐn)即 廣搜秬黍，選其中形，又采梁山之竹，更裁律呂，制磬造鐘，依律并就。但權(quán)量差 謬，其來久矣，頃蒙付并州民王顯進(jìn)所獻(xiàn)古銅權(quán)，稽之古范，考以今制，鐘律準(zhǔn)度， 與權(quán)參合。昔造猶新，始創(chuàng)若舊，異世同符，如合規(guī)矩。樂府先正聲有《王夏》、 《肆夏》、登歌、《鹿鳴》之屬六十余韻，又有《皇始》、《五行》、《勺舞》。 太祖初興，置《皇始》之舞，復(fù)有吳夷、東夷、西戎之舞。樂府之內(nèi)，有此七舞。 太和初，郊廟但用《文始》、《五行》、《皇始》三舞而已。竊惟周之文武，頌聲 不同；漢之祖宗，廟樂又別。伏惟皇魏四祖、三宗，道邁隆周，功超鴻漢，頌聲廟 樂，宜有表章，或文或武，以旌功德。自非懿望茂親、雅量淵遠(yuǎn)、博識(shí)洽聞?wù)咂涫?能識(shí)其得失。衛(wèi)軍將軍、尚書右仆射臣高肇器度淹雅，神賞入微，淹贊大猷，聲光 海內(nèi)，宜委之監(jiān)就，以成皇代典謨之美。昔晉中書監(jiān)荀勖前代名賢，受命成均，委 以樂務(wù)，崇述舊章，儀刑古典，事光前載，豈遠(yuǎn)乎哉。又先帝明詔，內(nèi)外儒林亦任 高閭申請(qǐng)。今之所須，求依前比?！笔雷谥胤遣?，詔曰：“王者功成治定，制禮 作樂，以宣風(fēng)化，以通明神，理萬品，贊陰陽(yáng)，光功德，治之大本，所宜詳之。可 令太常卿劉芳亦與主之。”
永平二年秋，尚書令高肇，尚書仆射、清河王懌等奏言：“案太樂令公孫崇所 造八音之器并五度五量，太常卿劉芳及朝之儒學(xué)，執(zhí)諸經(jīng)傳，考辨合否，尺寸度數(shù) 悉與《周禮》不同。問其所以，稱必依經(jīng)文，聲則不協(xié)，以情增減，殊無準(zhǔn)據(jù)。竊 惟樂者皇朝治定之盛事，光贊祖宗之茂功，垂之后王。不刊之制，宜憲章先圣，詳 依經(jīng)史。且二漢、魏、晉歷諸儒哲，未聞器度依經(jīng)，而聲調(diào)差謬。臣等參議，請(qǐng)使 臣芳準(zhǔn)依《周禮》更造樂器，事訖之后，集議并呈，從其善者?！痹t“可”。芳上 尚書言：“詞樂諧音，本非所曉，且國(guó)之大事，亦不可決于數(shù)人。今請(qǐng)更集朝彥， 眾辨是非，明取典據(jù)，資決元?jiǎng)P，然后營(yíng)制?！闭丶吧袝蠋n等奏許，詔“可”。 于是芳主修營(yíng)。時(shí)揚(yáng)州民張陽(yáng)子、義陽(yáng)民兒鳳鳴、陳孝孫、戴當(dāng)千、吳殿、陳文顯、 陳成等七人頗解雅樂正聲，《八佾》、文武二舞、鐘聲、管弦、登歌聲調(diào)，芳皆請(qǐng) 令教習(xí)，參取是非。
永平三年冬，芳上言：“觀古帝王，罔不據(jù)功象德而制舞名及諸樂章，今欲教 文武二舞，施之郊廟，請(qǐng)參制二舞之名。竊觀漢魏已來，鼓吹之曲亦不相緣，今亦 須制新曲，以揚(yáng)皇家之德美?！痹t芳與侍中崔光、郭祚，黃門游肇、孫惠蔚等四人 參定舞名并鼓吹諸曲。其年冬，芳又上言：“臣聞樂者，感物移風(fēng)，諷氓變俗，先 王所以教化黎元，湯武所以闕一版
改章功德。晉氏失政，中原紛蕩。劉石以一 時(shí)奸雄，跋扈魏趙；苻姚以部帥強(qiáng)豪，趑趄關(guān)輔。于是禮壞樂隳，廢而莫理。大魏 應(yīng)期啟運(yùn)，奄有萬方，雖日不暇給，常以禮樂為先。古樂虧闕，詢求靡所，故頃年 以來，創(chuàng)造非一，考之經(jīng)史，每乖典制。遂使鏗鏘之禮，未備于效廟；鼓舞之式， 尚闕于庭陛。臣忝官宗伯，禮樂是司，所以仰慚俯愧，不遑寧處者矣。自獻(xiàn)春被旨， 賜令博采經(jīng)傳，更制金石，并教文武二舞及登歌、鼓吹諸曲。今始校就，謹(jǐn)依前敕， 延集公卿并一時(shí)儒彥討論終始，莫之能異。謹(jǐn)以申聞，請(qǐng)與舊者參呈。若臣等所營(yíng) 形合古制，擊拊會(huì)節(jié)，元日大饗，則須陳列。既歲聿云暮，三朝無遠(yuǎn)，請(qǐng)共本曹尚 書及郎中部率呈試。如蒙允許，賜垂敕判?！痹t曰：“舞可用新，余且仍舊。”鼓 吹雜曲遂寢焉。
初，御史中尉元匡與芳等競(jìng)論鐘律。孝明帝熙平二年冬，匡復(fù)上言其事，太師、 高陽(yáng)王雍等奏停之。
先是，有陳仲儒者自江南歸國(guó)，頗閑樂事，”請(qǐng)依京房，立準(zhǔn)以調(diào)八音。神龜 二年夏，有司問狀。仲儒言：
前被符，問：“京房準(zhǔn)定六十之律，后雖有存，曉之者鮮。至熹平末，張光等 猶不能定弦之急緩，聲之清濁。仲儒授自何師，出何典籍而云能曉？”但仲儒在江 左之日，頗授琴，文嘗覽司馬彪所撰《續(xù)漢書》，見京房準(zhǔn)術(shù)，成數(shù)昞然，而張光 等不能定。仲儒不量庸昧，竊有意焉。遂竭愚思，鉆研甚久。雖未能測(cè)其機(jī)妙，至 于聲韻，頗有所得。度量權(quán)歷，出自黃鐘，雖造管察氣，經(jīng)史備有，但氣有盈虛， 黍有巨細(xì)，差之毫厘，失之千里。自非管應(yīng)時(shí)候，聲驗(yàn)吉兇，則是非之原，諒亦難 定。此則非仲儒淺識(shí)所敢聞之。至于準(zhǔn)者，本以代律，取其分?jǐn)?shù)，調(diào)校樂器，則宮 商易辨。若尺寸小長(zhǎng)，則六十宮商相與微濁；若分?jǐn)?shù)加短，則六十徵羽類皆小清。 語(yǔ)其大本，居然微異。至于清濁相宣，諧會(huì)歌管，皆得應(yīng)合。雖積黍驗(yàn)氣，取聲之 本，清濁諧會(huì)，亦須有方。若閑準(zhǔn)意，則辨五聲清濁之韻；若善琴術(shù)，則知五調(diào)調(diào) 音之體。參此二途，以均樂器，則自然應(yīng)和，不相奪倫。如不練此，必有乖謬。
案后漢順帝陽(yáng)嘉二年冬十月，行禮辟雍，奏應(yīng)鐘，始復(fù)黃鐘作樂，器隨月律。 是為十二之律必須次第為宮，而商角徵羽以類從之。尋調(diào)聲之體，宮商宜濁，徵羽 用清。若公孫崇止以十二律聲，而云還相為宮，清濁悉足，非唯未練五調(diào)調(diào)器之法， 至于五聲次第，自是不足。何者？黃鐘為聲氣之元，其管最長(zhǎng)，故以黃鐘為宮，太 蔟為商，林鐘為徵，則宮徵相順。若均之八音，猶須錯(cuò)采眾聲，配成其美。若以應(yīng) 鐘為宮，大呂為商，蕤賓為徽，則徽濁而宮清，雖有其韻，不成音曲。若以夷則為 宮，則十二律中唯得取中呂為徵，其商角羽并無其韻。若以中呂為宮，則十二律內(nèi) 全無所取。何者？中呂為十二之窮，變律之首。依京房書，中呂為宮，乃以去滅為 商，執(zhí)始為徵，然后方韻。而崇乃以中呂，猶用林鐘為商，黃鐘為徵，何由可諧？ 仲儒以調(diào)和樂器，文飾五聲，非準(zhǔn)不妙。若如嚴(yán)嵩父子，心賞清濁，是則為難。若 依案見尺作準(zhǔn)，調(diào)弦緩急，清濁可以意推耳。
但音聲精微，史傳簡(jiǎn)略，舊《志》唯云準(zhǔn)形如瑟十三弦，隱間九尺，以應(yīng)黃鐘 九寸，調(diào)中一弦，令與黃鐘相得。案盡以求其聲，遂不辨準(zhǔn)須柱以不？柱有高下， 弦有粗細(xì)，余十二弦復(fù)應(yīng)若為？致令攬者望風(fēng)拱手。又案房準(zhǔn)九尺之內(nèi)為一十七萬 七千一百四十七分，一尺之內(nèi)為萬九千六百八十三分，又復(fù)十之，是為于準(zhǔn)一寸之 內(nèi)亦為萬九千六百八十三分。然則于準(zhǔn)一分之內(nèi)，乘為二十分，又為小分，以辨強(qiáng) 弱。中間至促，雖復(fù)離朱之明，猶不能窮而分之。雖然仲儒私曾考驗(yàn)，但前卻中柱， 使入準(zhǔn)常尺分之內(nèi)，則相生之韻已自應(yīng)合。分?jǐn)?shù)既微，器宜精妙。其準(zhǔn)面平直，須 如停水；其中弦一柱，高下須與二頭臨岳一等，移柱上下之時(shí)，不使離弦，不得舉 弦。又中弦粗細(xì)，須與琴宮相類。中弦須施軫如琴，以軫調(diào)聲，令與黃鐘一管相合。 中弦下依數(shù)盡出六十律清濁之節(jié)。其余十二弦，須施柱如箏。又凡弦皆須豫張，使 臨時(shí)不動(dòng)，即于中弦案盡一周之聲，度著十二弦上。然后依相生之法，以次運(yùn)行， 取十二律之商徵。商徵既定，又依琴五調(diào)調(diào)聲之法，以均樂器。其瑟調(diào)以宮為主， 清調(diào)以商為主，平調(diào)以官為主。五調(diào)各以一聲為主，然后錯(cuò)采眾聲以文飾之，方如 錦繡。
上來消息調(diào)準(zhǔn)之方并史文所略，出仲儒所思。若事有乖此，聲則不和。仲儒尋 準(zhǔn)之分?jǐn)?shù)，精微如彼，定弦緩急，艱難若此。而張光等親掌其事，尚不知藏中有準(zhǔn)。 既未識(shí)其器，又焉能施弦也？且燧人不師資而習(xí)火，延壽不束脩以變律，故云“知 之者欲教而無從，心達(dá)者體知而無師”。茍有一毫所得，皆關(guān)心抱，豈必要經(jīng)師授 然后為奇哉！但仲儒自省膚淺，才非一足，正可粗識(shí)音韻，才言其理致耳。
時(shí)尚書蕭寶夤奏言：“金石律呂，制度調(diào)均，中古已來鮮或通曉。仲儒雖粗述 書文，頗有所說，而學(xué)不師授，云出己心；又言舊器不任，必須更造，然后克諧。 上違成敕用舊之旨，輒持己心，輕欲制作。臣竊思量，不合依許?！痹t曰：“禮樂 之事，蓋非常人所明，可如所奏?！?/p>
正光中，侍中、安豐王延明受詔監(jiān)修金石，博探古今樂事，令其門生河間信都 芳考算之。屬天下多難，終無制造。芳后乃撰延明所集《樂說》并《諸器物準(zhǔn)圖》 二十余事而注之，不得在樂署考正聲律也。
普泰中，前廢帝詔錄尚書長(zhǎng)孫稚、太常卿祖瑩營(yíng)理金石。永熙二年春，稚、瑩 表曰：
臣聞安上治民莫善于禮，移風(fēng)易俗莫善于樂?！兑住吩唬骸跋韧跻宰鳂烦绲?， 殷薦之上帝，以配祖考?！薄稌吩唬骸瓣豇Q球，拊搏琴瑟以詠，祖考來格?！?詩(shī)言志，律和聲，敦?cái)⒕抛?，平章百姓，天神于焉降歆，地祇可得而禮。故樂以象 德，舞以象功，干戚所以比其形容，金石所以發(fā)其歌頌，薦之宗廟則靈祇饗其和， 用之朝廷則君臣協(xié)其志，樂之時(shí)義大矣哉！雖復(fù)沿革異時(shí)，晦明殊位，周因殷禮， 百世可知也。
太祖道武皇帝應(yīng)圖受命，光宅四海，義合天經(jīng)，德符地緯，九戎薦舉，五禮未 詳。太宗、世祖重輝累耀，恭宗、顯祖誕隆丕基，而猶經(jīng)營(yíng)四方，匪遑制作。高祖 孝文皇帝承太平之緒，纂無為之運(yùn)，帝圖既遠(yuǎn)，王度惟新。太和中命故中書監(jiān)高閭 草創(chuàng)古樂，閭尋去世，未就其功。閭亡之后，故太樂令公孫崇續(xù)修遺事，十有余載， 崇敷奏其功。時(shí)太常卿劉芳以崇所作，體制差舛，不合古義，請(qǐng)更修營(yíng)，被旨聽許。 芳又厘綜，久而申呈。時(shí)故東平王元匡共相論駁，各樹朋黨，爭(zhēng)競(jìng)紛綸，竟無底定。 及孝昌已后，世屬艱虞，內(nèi)難孔殷，外敵滋甚。永安之季，胡賊入京，燔燒樂庫(kù)， 所有之鐘悉畢賊手，其余磬石，咸為灰燼。普泰元年，臣等奉敕營(yíng)造樂器，責(zé)問太 樂前來郊丘懸設(shè)之方，宗廟施安之分。太樂令張乾龜答稱芳所造六格：北廂黃鐘之 均，實(shí)是夷則之調(diào)，其余三廂，宮商不和，共用一笛，施之前殿，樂人尚存；又有 沽洗、太蔟二格，用之后宮，檢其聲韻，復(fù)是夷則，于今尚在。而芳一代碩儒，斯 文攸屬，討論之日，必應(yīng)考古，深有明證。乾龜之辨，恐是歷歲稍遠(yuǎn)，伶官失職。 芳久殂沒，遺文銷毀，無可遵訪。臣等謹(jǐn)詳《周禮》，分樂而序之。
凡樂：圜鐘為宮，黃鐘為角，太蔟為徵，姑洗為羽，若樂六變，天神可得而禮； 函鐘為宮，太蔟為角，姑洗為徵，南呂為羽，若樂八變，地示可得而禮；黃鐘為宮， 大呂為角，太蔟為徵，應(yīng)鐘為羽，若樂九變，人鬼可得而禮。至于布置，不得相生 之次，兩均異宮，并無商聲，而同用一徵?！稌吩唬骸坝谟钃羰允佾F率舞， 八音克諧，神人以和。計(jì)五音不具，則聲豈成文；七律不備，則理無和韻。八音克 諧，莫曉其旨。圣道幽玄，微言已絕，漢魏已來，未能作者。案《春秋》魯昭公二 十年，晏子言于齊侯曰：“先王之濟(jì)五味、和五聲也，以平其心，成其政也。聲亦 如味，一氣、二體、三類、四物、五聲、六律、七音、八風(fēng)、九歌以相成也?！狈?子慎《注》云：“黃鐘之均，黃鐘為宮，太蔟為商，姑洗為角，林鐘為徵，南呂為 羽，應(yīng)鐘為變宮，蕤賓為變徵。一懸十九鐘，十二懸二百二十八鐘，八十四律?！?即如此義，乃可尋究。今案《周禮》小胥之職，樂懸之法，鄭注云：“鐘磬編縣之， 二八十六枚。”漢成帝時(shí)，犍為郡于水濱得古磬十六枚獻(xiàn)呈，漢以為瑞，復(fù)依《禮 圖》編懸十六。去正始中，徐州薛城送玉磬十六枚，亦是一懸之器。檢太樂所用鐘、 磬，各一懸十四，不知何據(jù)。魏侍中繆襲云：《周禮》以六律、六同、五聲、八音、 六舞大合樂以致鬼神。今之樂官，徒知古有此制，莫有明者。又云：樂制既亡，漢 成謂《韶武》、《武德》、《武始》、《大鈞》可以備四代之樂。奏黃鐘，舞《文 始》，以祀天地；奏太蔟，舞《大武》，以祀五郊、明堂；奏姑洗，舞《武德》， 巡狩以祭四望山川；奏蕤賓，舞《武始》、《大鈞》以祀宗廟。祀圜丘、方澤，群 廟祫祭之時(shí)則可兼舞四代之樂。漢亦有《云翹》、《育命》之舞，罔識(shí)其源，漢以 祭天。魏時(shí)又以《云翹》兼祀圜丘天郊，《育命》兼祀方澤地郊。今二舞久亡，無 復(fù)知者。臣等謹(jǐn)依高祖所制尺，《周官》《考工記》鳧氏為鐘鼓之分、磬氏為磬倨 闕
之法，《禮運(yùn)》五聲十二律還相為宮之義，以律呂為之劑量，奏請(qǐng)制度，經(jīng) 紀(jì)營(yíng)造。依魏晉所用四廂宮懸，鐘、磬各十六懸，塤、篪、箏、筑聲韻區(qū)別。蓋理 三稔，于茲始就，五聲有節(jié)，八音無爽，笙鏞和合，不相奪倫，元日備設(shè)，百僚允 矚。雖未極萬古之徽蹤，實(shí)是一時(shí)之盛事。
竊惟古先哲王制禮作樂，各有所稱：黃帝有《咸池》之樂，顓頊作《承云》之 舞，《大章》、《大韶》堯舜之異名，《大夏》、《大濩》禹湯之殊稱，周言《大 武》，秦曰《壽人》。及焚書絕學(xué)之后，舊章淪滅，無可準(zhǔn)據(jù)。漢高祖時(shí)，叔孫通 因秦樂人制宗廟樂，迎神廟門奏《嘉至》，皇帝入廟門奏《永至》，登歌再終，下 奏《休成》之樂，通所作也。高祖六年，有《昭容樂》、《禮容樂》，又有《房中 祠樂》，高祖唐山夫人所作也。孝惠二年，使樂府令夏侯寬備其簫管，更名《安世 樂》。高祖廟奏《武德》、《文始》、《五行》之舞，孝文廟奏《昭德》、《文始》、 《四時(shí)》、《五行》之舞。孝武廟奏《盛德》、《文始》、《四時(shí)》、《五行》之 舞?！段涞隆氛撸咦嫠哪曜饕?，以象天下樂己行武以除亂也；《文始舞》者，舜 《韶舞》，高祖六年更名曰《文始》，以示不相襲也；《五行舞》者，本周舞，秦 始皇二十六年更名曰《五行》也；《四時(shí)舞》者，孝文所作，以明天下之安和也。 孝景以《武德舞》為《昭德》，孝宣以《昭德舞》為《盛德》。光武廟奏《大武》， 諸帝廟并奏《文始》、《五行》、《四時(shí)》之舞。及卯金不祀，當(dāng)涂勃興，魏武廟 樂改云《韶武》，用虞之《大韶》、周之《大武》，總號(hào)《大鈞》也。曹失其鹿， 典午乘時(shí)，晉氏之樂更名《正德》。自昔帝王，莫不損益相緣，徽號(hào)殊別者也。而 皇魏統(tǒng)天百三十載，至于樂舞，迄未立名，非所以聿宣皇風(fēng)，章明功德，贊揚(yáng)懋軌， 垂范無窮者矣。
案今后宮饗會(huì)及五郊之祭，皆用兩懸之樂，詳攬先誥，大為紕繆。古禮，天子 宮懸，諸侯軒懸，大夫判懸，士特懸。皇后禮數(shù)，德合王者，名器所資，豈同于大 夫哉。《孝經(jīng)》言：“嚴(yán)父莫大于配天。”宗祀文王于明堂，以配上帝，即五精之 帝也。《禮記王制》“庶羞不逾牲，燕衣不逾祭服”，《論語(yǔ)》“禹卑宮室，盡力 于溝洫”，“惡衣食致美于黻冕”。何有殿庭之樂過于天地乎！失禮之差，遠(yuǎn)于千 里。莫漢孝武帝東巡狩封禪，還祀泰一于甘泉，祭后土于汾陰，皆盡用，明其無減。 普泰元年，前侍中臣孚及臣瑩等奏求造十二懸，六懸裁訖，續(xù)復(fù)營(yíng)造，尋蒙旨判。 今六懸既成，臣等思鐘磬各四，鈑鐏相從，十六格宮懸已足，今請(qǐng)更營(yíng)二懸，通前 為八，宮懸兩具矣。一具備于太極，一具列于顯陽(yáng)。若圜丘、方澤、上辛、四時(shí)五 郊、社稷諸祀雖時(shí)日相礙，用之無闕?？鬃釉唬褐艿浪倪_(dá)，禮樂交通?！秱鳌吩唬?“魯有禘樂，賓祭用之。”然則天地宗廟同樂之明證也。其升斗權(quán)量，當(dāng)時(shí)未定， 請(qǐng)即刊校，以為長(zhǎng)準(zhǔn)。
周存六代之樂，《云門》、《咸池》、《韶》、《夏》、《濩》、《武》用于 郊廟，各有所施，但世運(yùn)遙緬，隨時(shí)亡缺。漢世唯有虞《韶》、周《武》，魏為 《武始》、《咸熙》，錯(cuò)綜風(fēng)聲，為一代之禮。晉無改造，易名《正德》。今圣朝 樂舞未名，舞人冠服無準(zhǔn)，稱之文、武舞而已。依魏景初三年以來衣服制，其祭天 地宗廟：武舞執(zhí)干戚，著平冕、黑介幘、玄衣裳、白領(lǐng)袖、絳領(lǐng)袖中衣、絳合幅褲 襪、黑韋鞮；文舞執(zhí)羽龠，冠委貌，其服同上。其奏于廟庭：武舞，武弁、赤介幘、 生絳袍、單衣練領(lǐng)袖、皁領(lǐng)袖中衣、虎文畫合幅褲、白布襪、黑韋鞮；文舞者進(jìn)賢 冠、黑介幘、生黃袍、單衣白合幅褲，服同上。其魏晉相因，承用不改。古之神室， 方各別所，故聲歌各異。今之太廟，連基接棟，樂舞同奏，于義得通。
自中煩喪亂，晉室播蕩，永嘉已后，舊章湮沒。太武皇帝破平統(tǒng)萬，得古雅樂 一部，正聲歌五十曲，工伎相傳，間有施用。自高祖遷居，世宗晏駕，內(nèi)外多事， 禮物未周。今日所有《王夏》、《肆夏》之屬二十三曲，猶得擊奏，足以闡累圣之 休風(fēng)，宣重光之盛美。伏惟陛下仁格上皇，義光下武，道契玄機(jī)，業(yè)隆寶祚，思服 典章，留心軌物，反堯舜之淳風(fēng)，復(fù)文武之境土，飾宇宙之儀刑，納生人于福地， 道德熙泰，樂載新聲，天成地平，于是乎在。樂舞之名，乞垂旨判。臣等以愚昧參 廁問道，呈御之日，伏增惶懼。
詔：“其樂名付尚書博議以聞。”
其年夏，集群官議之。瑩復(fù)議曰：“夫樂所以乘靈通化，舞所以象物昭功，金 石播其風(fēng)聲，絲竹申其歌詠。郊天祠地之道，雖百世而可知；奉神育民之理，經(jīng)千 載而不昧。是以黃帝作《咸池》之樂，顓頊有《承云》之舞，堯?yàn)椤洞笳隆罚磩t 《大韶》，禹為《大夏》、湯為《大濩》，周曰《大武》，秦曰《壽人》，漢為 《大予》，魏名《大鈞》，晉曰《正德》。雖三統(tǒng)互變，五運(yùn)代降，莫不述作相因， 徽號(hào)殊別者也?；饰旱栏袢?，化清四宇，奕世載德，累葉重光，或以文教興邦， 或以武功平亂，功成治定，于是乎在。及主上龍飛載造，景命惟新，書軌自同，典 刑罔二，復(fù)載均于兩儀，仁澤被于四海，五聲有序，八音克諧，樂舞之名，宜以詳 定。案周兼六代之樂，聲律所施，咸有次第。滅學(xué)以后，經(jīng)禮散亡，漢來所存，二 舞而已。請(qǐng)以《韶舞》為《崇德》，《武舞》為《章烈》，總名曰《嘉成》。漢樂 章云：‘高張四縣，神來燕饗?！趶R所設(shè)，宮懸明矣。計(jì)五郊天神，尊于人鬼； 六宮陰極，體同至尊。理無減降，宜皆用宮懸。其舞人冠服制裁咸同舊式。庶得以 光贊鴻功，敷揚(yáng)大業(yè)?！变浬袝麻L(zhǎng)孫稚已下六十人同議申奏，詔曰：“王者功成 作樂，治定制禮，以‘成’為號(hào)，良無間然。又六代之舞者，以大為名，今可準(zhǔn)古 為《大成》也。凡音樂以舞為主，故干戈羽龠，禮亦無別，但依舊為文舞、武舞而 已。余如議?！?/p>
初，侍中崔光、臨淮王彧并為郊廟歌詞而迄不施用，樂人傳習(xí)舊曲，加以訛失， 了無章句。后太樂令崔九龍言于太常卿祖瑩曰：“聲有七聲，調(diào)有七調(diào)，以今七調(diào) 合之七律，起于黃鐘，終于中呂。今古雜曲，隨調(diào)舉之，將五百曲?？种T曲名，后 致亡失，今輒條記，存之于樂府?！爆撘蓝现?。九龍所錄，或雅或鄭，至于謠俗、 四夷雜歌，但記其聲折而已，不能知其本意。又名多謬舛，莫識(shí)所由，隨其淫正而 取之。樂署今見傳習(xí)，其中復(fù)有所遺，至于古雅，尤多亡矣。
初，高祖討淮、漢，世宗定壽春，收其聲役。江左所傳中原舊曲，《明君》、 《圣主》、《公莫》、《白鳩》之屬，及江南吳歌、荊楚四聲，總謂《清商》。至 于殿庭饗宴兼奏之。其圜丘、方澤、上辛、地祗、五郊、四時(shí)拜廟、三元、冬至、 社稷、馬射、籍田，樂人之?dāng)?shù)，各有差等焉。