譯文

日落時(shí)在松陵道上前行，長(zhǎng)長(zhǎng)的江堤圍繞著這座古城。

塔影在湖水中隨波浮動(dòng)，長(zhǎng)橋牽引出一彎新月出生。

街市寂靜無(wú)人皆因逃稅，江寬見不到客船都在逃避官兵。

二十年間故友舊交多離散，端起酒杯感嘆這身外浮名。

注釋

吳江：在今江蘇省南部，西臨太湖。

松陵：指吳江。

堤：指吳江縣長(zhǎng)堤。《大清一統(tǒng)志》記載：長(zhǎng)堤在吳江縣東……界于江湖之間，明萬(wàn)歷十三年重筑，長(zhǎng)八十里。

塔：吳江東門外方塔。

橋：指吳江城外利往橋，又叫長(zhǎng)橋，共有八十五孔。引：長(zhǎng)。

交舊：老朋友。

把酒：拿起酒杯。

　　這首詩(shī)約作于康熙七年（1668）春，作者吳偉業(yè)應(yīng)友人吳琦之邀請(qǐng)從家鄉(xiāng)江蘇太倉(cāng)往浙江吳興，途經(jīng)吳江。由于當(dāng)時(shí)因戰(zhàn)亂和繁重的苛捐雜稅，鄉(xiāng)村破產(chǎn)、百姓逃亡的現(xiàn)象比較常見，故作者有感而發(fā)。

　　這首詩(shī)扣住吳江的地理形勢(shì)和有關(guān)的歷史事件，巧妙地融寫景、敘事、抒情為一體，寓意深刻，感慨良多。

　　此詩(shī)上半部分描寫吳江自然景色，首聯(lián)所說(shuō)“松陵”，為吳江舊稱。吳江縣城東南舊有一條長(zhǎng)堤，界于松江與太湖之間，蜿蜒八十余里。詩(shī)人走在黃昏的吳江道路上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，這堤好像要抱住整座縣城一樣。一個(gè)“抱”字，把長(zhǎng)堤擬人化了，不僅形象生動(dòng)，而且寫出了它對(duì)吳江縣城護(hù)擁偎倚的情態(tài)。首聯(lián)是對(duì)吳江的遠(yuǎn)眺，頷聯(lián)兩句，則由遠(yuǎn)而近，進(jìn)一步作具體刻畫。第三句所說(shuō)的“塔”，原在吳江東門外的寧境華嚴(yán)講寺內(nèi)，共七層，高十三丈，形方，故名方塔。方塔在湖中各處均可看見，而其自身位置又是固定不變的，這就仿佛湖勢(shì)在圍繞著方塔移動(dòng)。第四句所說(shuō)的“橋”，一名垂虹橋，俗呼長(zhǎng)橋，東西百余丈，多至七十二孔，中間有垂虹亭；前臨太湖，橫絕松陵，湖光海氣，蕩漾一色，舊稱“三吳絕景”。由于橋身很長(zhǎng)，所以有一種似乎淡淡的月痕是由它牽引而生的感覺(jué)。兩句抓住當(dāng)時(shí)吳江最具特色的景物，做了典型的概括描寫。詩(shī)中有塔有湖，有橋有月，動(dòng)靜相宜，交相輝映，組成了一幅空明清曠的圖畫。同時(shí)，頷聯(lián)這兩句除了寫景之外，實(shí)際上另有某種深刻的寓意蘊(yùn)藏在內(nèi)，與頸聯(lián)相呼應(yīng)。

　　頸聯(lián)“市靜人逃賦，江寬客避兵”，這兩句為全詩(shī)關(guān)鍵，它描寫了吳江在賦稅重壓、戰(zhàn)亂摧殘之下的蕭條景象。市集沉寂，是由于百姓忍受不了重?cái)靠琳?，被迫逃亡；江面空闊，是由于行客為了躲避兵火?zhàn)事，隱身遁跡。這“市”和“江”的蕭條景象，一方面和前面“湖”和“月”同樣開闊，另一方面卻又使得原來(lái)的秀麗景色整個(gè)地為之黯然，蒙上了一層凄清慘淡的色調(diào)，從而產(chǎn)生了對(duì)照鮮明的藝術(shù)效果。再結(jié)合頷聯(lián)“塔盤”、“橋引”兩句。所謂“湖勢(shì)動(dòng)”，即可以視為寫自然之景，也可以看作是對(duì)頸聯(lián)的“逃賦”和“避兵”的人間風(fēng)波的一種形象的暗示。所謂“月痕生”，則在寫景之中隱寓清兵南下之意。月屬陰象，因而在古代詩(shī)詞中往往用來(lái)比喻外族。如清初著名女詞人徐燦的《踏莎行》即云：“碧云猶疊舊山河，月痕休到深深處！”這里的“碧云”典據(jù)梁朝江淹《休上人怨別》詩(shī)：“日暮碧云合。”意思說(shuō)當(dāng)時(shí)的南明小朝廷雖然已經(jīng)日薄西山，但畢竟還在堅(jiān)持；“月痕”則指清兵，希望它不要消滅南明。吳偉業(yè)和徐燦是同時(shí)代人，并且還是兒女親家。他作《過(guò)吳江有感》時(shí)，明朝政權(quán)已經(jīng)徹底覆亡，所以一開頭寫的就是“落日”而不是“日暮”；因此頷聯(lián)中的“月痕生”，也同樣應(yīng)是暗指清兵到來(lái)，而頸聯(lián)的“避兵”，由此也不顯得突兀而出了。如此，全詩(shī)的結(jié)構(gòu)脈絡(luò)便可一目了然。首聯(lián)總起，概括吳江形勢(shì)，點(diǎn)明時(shí)代背景；接著一分為二，頷聯(lián)、頸聯(lián)由暗而明，既是寫景，又分別暗示了清兵南下、人民離散。最后，詩(shī)又合二而一，歸結(jié)為故國(guó)淪喪，交游零落，身世凄涼，唯有感嘆而已的悲涼情懷。

　　尾聯(lián)“廿年交舊散，把酒嘆浮名”，這里的“廿年”不一定是確指，它可以包括清兵南下至寫作此詩(shī)這二十余年的時(shí)間。“散”字承上文“逃”、“避”二字而來(lái)，“人逃”“客避”，故友自然也都離散了。這句雖然說(shuō)得較虛，不過(guò)，此中仍有故事可稽。明朝既亡，許多愛國(guó)文士相率結(jié)為詩(shī)社，遁跡林泉，砥礪氣節(jié)，暗圖匡復(fù)。順治七年（1650）開始出現(xiàn)的吳江“驚隱詩(shī)社”，在當(dāng)時(shí)尤為著名。吳江的吳炎、潘檉章，昆山的顧炎武、歸莊等人，都是它的主要成員。康熙二年（1663），莊廷鑨“明史案”興，清王朝借機(jī)大搞株連，屠戮遺民志士，“驚隱詩(shī)社”亦被迫停止，吳炎、潘檉章也慘遭殺害，顧炎武曾做詩(shī)文吊之。而吳偉業(yè)同他們都有交往，因此，“廿年交舊散”云云，大概正是“有感”于這一事件。至于“把酒嘆浮名”，則是吳偉業(yè)本人的身世之感。他在明朝少年高第，前程似錦，而明亡以后，由于“浮名”太盛，被迫出仕清廷，晚年才得以回鄉(xiāng)家居?！案∶敝廴巳绱耍床患肮视褌兓蛩阑蚨?；名節(jié)不墮，令詩(shī)人深為嘆息，借酒澆愁。

　　縱觀全詩(shī)，前半首寫“過(guò)吳江”，是敘事；后半首寫“有感”，是抒情。然而，抒情之中，兼有敘事。首聯(lián)“落日”，詩(shī)人離吳江還較遠(yuǎn)；頷聯(lián)“月痕生”，漸漸接近吳江；頸聯(lián)“市靜”，表明已經(jīng)上岸；尾聯(lián)“把酒”，則是住下之后發(fā)現(xiàn)“交舊散”，才對(duì)“酒”興“嘆”的。全詩(shī)按照時(shí)間先后依次描述，層次分明。因此，后半首既是寫“有感”，又是續(xù)寫“過(guò)吳江”。同樣，前半首的“落日”，“月痕生”，暗示了明朝的覆亡、清兵的入侵，所以，它既是寫“過(guò)吳江”，又是預(yù)寫“有感”?？梢?，在本詩(shī)中，敘事與抒情，“過(guò)吳江”與“有感”，已經(jīng)達(dá)到了相互滲透、不可截然分割的地步。