原文
○據(jù)要
《吳子》曰：凡行師越境必申地形，審知主客之向背。地形若不悉知，往必?cái)∫印９受娪兴?，先五十里?nèi)山川形勢(shì)，使軍士伺其伏兵。將必自行視地之勢(shì)，因而圖之，知其險(xiǎn)易也。
《戰(zhàn)國(guó)策》曰：秦師伐韓，圍閼與。趙遣將趙奢救之。軍士許歷曰："秦人不意趙師至，此其來(lái)氣盛，將軍必厚集其陣以待之，不然必?cái) ?
又曰："先據(jù)北山上者勝，后至者敗。"趙奢即發(fā)萬(wàn)人趨之。秦兵后至，爭(zhēng)山不得上，趙奢縱兵擊之，大破秦軍，遂解閼與之圍。(與，音馀。)
《后漢書(shū)》曰：諸將征隗囂，為所敗，光武令悉軍栒邑。(栒，音詢。)未及至，隗囂乘勝使其將王元行巡，將二萬(wàn)馀人下隴。因分遣巡取栒邑。漢將馮異即馳兵欲先據(jù)之。諸將皆曰："虜兵盛而新乘勝，不可與爭(zhēng)。宜止軍便地，徐思方略。"異曰："虜兵臨境，忸忄犬小利，(忸忄犬，猶慣習(xí)也。謂慣習(xí)前事而復(fù)為之也。忸，音尼丑切。忄犬音游也。)遂欲深入，若得栒邑，三輔動(dòng)搖，是吾憂也。夫攻者不足，守者有馀，今先據(jù)城以逸待勞，非所以爭(zhēng)也。"遂潛往閼城，偃旗鼓行巡，不知馳赴之。異乘其不意，卒擊鼓建旗而出，巡軍驚亂奔走，追擊數(shù)十里，大破之。
《蜀志》曰：諸葛亮出斜谷。是時(shí)魏將司馬宣王屯渭南，郭淮策亮必爭(zhēng)北原。若亮跨渭登原，連兵北山，隔絕隴道，搖蕩人夷，非國(guó)之利也。宣王善之，淮遂屯北原，塹壘未成，蜀兵大至，淮遂擊走之。
《吳志》曰：諸葛誕、胡遵等伐吳攻東興。吳將諸葛恪率軍拒之。及恪上岸，部將丁奉與唐咨、呂據(jù)、留贊俱從山西上，奉曰："今軍行遲，若敵據(jù)便地，則難與爭(zhēng)鋒矣。"乃令諸使下道，率麾下三千人徑進(jìn)。時(shí)風(fēng)便，奉舉帆二日至，遂據(jù)塘。天寒雪，時(shí)魏軍將置酒高會(huì)，奉見(jiàn)其前部兵少，相謂曰："取封侯爵賞正在今日。"乃使兵解鎧著胄持短兵，敵人從而笑焉，不為設(shè)備。奉縱兵破之，大破敵前屯，會(huì)據(jù)等至，魏軍遂潰。
《晉書(shū)》曰：劉裕率師伐南燕慕容超。晉師渡峴，慕容超懼，率卒四萬(wàn)就其將段暉等於臨朐，(其俱切。)謂其將公孫五樓曰："宜進(jìn)據(jù)川源，晉軍至而失水，亦不能戰(zhàn)。以臨朐有巨薎水，去城四十里。"五樓馳據(jù)之。龍?bào)J將軍孟龍符領(lǐng)騎居前，奔往爭(zhēng)之，五樓乃退，因而大敗。
崔鴻《十六國(guó)春秋》曰：后秦姚興與前秦符登相持，登自大陌向廢橋，興乃自將精騎以拒登，使將尹緯領(lǐng)步軍據(jù)廢橋以抗。登困急攻緯，緯將出戰(zhàn)，興遣使謂緯曰："兵法不戰(zhàn)而制人者，蓋謂此也。符登窮寇，特宜持重，不可輕戰(zhàn)。"緯曰："先帝登遐，人情尚擾，不因思奮之力梟殄逆豎，大事去失矣。"遂與登戰(zhàn)，大破之。登眾渴死者十二三，其夜大潰。
又曰：夏赫連勃勃屯依力川，后秦姚興將王奚聚羌胡二千馀戶於敕奇堡。勃勃進(jìn)攻之，奚驍悍有膂力，短兵接戰(zhàn)，勃勃之眾多為所傷。於是揠斷其水，堡人窘迫，執(zhí)奚出降。
《宋史》曰：宋武帝伐姚泓，沈林子參征西軍事，加建武將軍，統(tǒng)軍為前鋒，從汴入河。偽并州刺史河?xùn)|太守尹昭據(jù)蒲坂，林子於陜城與冠軍檀道濟(jì)同攻蒲坂。龍?bào)J王鎮(zhèn)惡攻道關(guān)，姚泓聞大軍至，遣偽平公姚紹爭(zhēng)據(jù)潼關(guān)。林子謂道濟(jì)曰："潼關(guān)天遠(yuǎn)，所謂形勝之地，鎮(zhèn)惡孤軍勢(shì)危力屈，若使姚紹據(jù)之，則難圍也。及其未至當(dāng)并力爭(zhēng)之，若潼關(guān)事捷，尹昭可不戰(zhàn)而服。"道濟(jì)從之。
《后周書(shū)》曰：東魏將齊神武伐西魏，軍過(guò)蒲津，涉洛至許源。西魏將周文帝軍至沙宛，齊神武聞周文帝至，引軍來(lái)會(huì)。詰朝，候騎告齊神武軍且至，周文帝部將李弼曰："彼眾我寡，不可平地置陣，此東十里有渭曲，可先據(jù)以待之。"遂進(jìn)軍至渭曲，背水東西為陣，合戰(zhàn)，大破之。
《北史》曰：安同從道武征姚平於紫壁，姚興悉眾救平。同進(jìn)計(jì)曰："汾東有蒙坑，東西三百馀里，徑路不通，姚興來(lái)必定汾西，乘高臨下直至紫壁。如此，則寇內(nèi)外勢(shì)接，宜截汾為南北浮橋，乘西岸筑圍。既固，賊至無(wú)所施其智力矣。"從之，興果視平屠滅而不能救。
《隋書(shū)》曰：文帝初，突厥寇蘭州，隋將賀婁子幹率眾眾拒之。至可洛峐(音哀)山與賊相遇，賊眾甚盛。子幹阻前川為營(yíng)，賊軍不得水?dāng)?shù)日，人馬甚弊，縱擊，大敗之。
《唐書(shū)》曰：盛彥師鎮(zhèn)宜陽(yáng)，會(huì)李密叛。彥師率兵邀徼之，令其眾曰："惟我馬首是瞻。"遂逾洛水入南山，令持弓弩者乘高挾路，持刀盾者伏於溪谷之間。又令曰："待賊半渡而擊之。"所部皆笑曰："賊向洛州，何為守此？"彥師曰："吾籌之熟矣。李密聲往洛州，其實(shí)欲南走襄城就張善相耳，若賊先入谷口，我自后追之，路險(xiǎn)難以展力。吾今先據(jù)要害，此賊乃成擒也。"密果至，知有伏，乃逾山南上，彥師邀擊之。封葛國(guó)公。
○漕運(yùn)
《孫子》曰：不盡知用兵之害，則不得盡知用兵之利。故善用兵者，役不再藉，糧不再載，取用於國(guó)，因輸於敵，故軍食可足。(兵甲戰(zhàn)具取用國(guó)中，糧因敵也。)故國(guó)之貧於師者師遠(yuǎn)逾也。遠(yuǎn)輸則百姓貧，(兵事轉(zhuǎn)運(yùn)千里之外，財(cái)費(fèi)于道路，人有困窮者也。)近師則貴賣(mài)，貴賣(mài)則百姓虛，虛則竭，(近軍師市多非常之賣(mài)，當(dāng)時(shí)貧費(fèi)以趨末利，然后財(cái)貨殫盡國(guó)家虛也。)竭則急於丘役。力屈中原，內(nèi)虛於家，(丘，十六井也，百姓財(cái)皆盡，兵不解，運(yùn)糧盡力于原野。)百姓之費(fèi)，十去其七。(所破費(fèi)也。)公家之用，破車(chē)疲馬，甲胄弓矢，戟楯矛櫓，丘牛大車(chē)，十去其六。(計(jì)較之也。)故智將務(wù)食於敵，食敵一鍾當(dāng)吾二十鍾。(六斛四斗為鍾。計(jì)千里轉(zhuǎn)運(yùn)二十鍾而致一鍾於軍中也。){艸忌}稈一石，當(dāng)吾二十石。({艸忌}稈槁一石百二十斤也。轉(zhuǎn)輸之法費(fèi)二十石乃得一石也。)
《后漢書(shū)》曰：永平中，理呼池石臼河，從都慮至羊腸倉(cāng)，(酈氏《水經(jīng)注》云：汾陽(yáng)故城積粟謂之羊腸倉(cāng)，在晉陽(yáng)西北，石磴縈委若羊腸焉，故以為名。今嵐州界羊腸坂是也。石臼河，水名。)欲令通漕。(水運(yùn)曰漕。)太原吏人苦役連年無(wú)成，轉(zhuǎn)運(yùn)所經(jīng)三百八十九隘，前后沒(méi)溺死者不可勝算。建初三年，拜鄧訓(xùn)謁者便監(jiān)領(lǐng)其事，訓(xùn)考量隱括，(隱，審量括之也。)知大功難立，具以上言，肅宗從之，遂罷其役。更用驢輦，歲省費(fèi)億萬(wàn)計(jì)，全活徒士數(shù)千人。
又曰：第五種拜高密侯相。是時(shí)，徐、兗二州盜賊群聚、高密在二州之郊，種乃使儲(chǔ)糧稸，勤厲吏士，賊聞皆憚之。
又曰：光武即位時(shí)，軍食急乏，寇恂以輦車(chē)驪駕轉(zhuǎn)輸，前后不絕。(《前書(shū)音義》曰：驪駕，并駕也。輦車(chē)，人挽行也。)
又曰：詔報(bào)朱浮曰："往年赤眉跋扈長(zhǎng)安，(跋扈，猶暴橫也。)吾策其無(wú)穀，必東來(lái)歸降。今度此反虜勢(shì)無(wú)久全；其中必有內(nèi)相斬者，今軍資未充，故須候耳。"
又曰：來(lái)歙上書(shū)曰："公孫述以隴西天水為藩蔽，故得延命假息，今二郡平蕩，則述智計(jì)窮矣。宜益選兵馬，儲(chǔ)積資糧。昔趙之將帥多賈人，高帝懸之以重賞。(高帝十年，陳犭希反於趙、代，其將多賈人，帝多以金購(gòu)，犭希將皆降。)今西州新破，兵人疲饉，若招以財(cái)穀，則其眾可奪。臣知國(guó)家所給非一，用度不足，然有不得已也。"帝然之。
《東觀漢記》曰：來(lái)歙征公孫述，詔於汧積穀六萬(wàn)斛，驢四百頭負(fù)馱。
《蜀國(guó)志》曰：諸葛亮悉大眾由斜谷出，以流馬運(yùn)糧，據(jù)武功、五丈原，與司馬宣王對(duì)於渭南。
《晉書(shū)·載記》曰：羅尚委城遁，李雄遂克成都。於時(shí)，雄軍饑甚，乃率眾就穀於郪，掘野鼠等食之。
《晉書(shū)》曰：祖逖伐陳留太守陳川，石季龍救之，徙陳川還襄國(guó)，留姚豹等守川故城，住西臺(tái)。逖遣將韓潛等鎮(zhèn)東臺(tái)。同一大城，賊從南門(mén)出入放牧，逖軍開(kāi)東門(mén)。相守四旬，逖以布囊盛土如米狀，使千馀人運(yùn)上臺(tái)，又令數(shù)人擔(dān)米為疲極而息於道。賊果逐之，皆棄擔(dān)而走。賊既獲米，謂逖士眾豐飽，而胡成饑久，益懼，無(wú)復(fù)膽氣。石勒將劉文堂以驢千頭運(yùn)糧以饋姚豹，逖遣韓潛、馮鑄等追擊於汴，盡獲之。桃豹宵退據(jù)東燕。
《唐書(shū)》曰：貞元十五年，令江淮轉(zhuǎn)運(yùn)米。每年米宜運(yùn)二百萬(wàn)石已來(lái)，雖有此命，而運(yùn)米竟不過(guò)四十萬(wàn)石。
又曰：韋倫拜商州刺史兼御史中丞充荊襄等道租庸使，會(huì)襄州裨將康楚元、張嘉延擁眾為叛，兇黨萬(wàn)馀人，自稱楚義王。襄州刺史王政棄城遁走，嘉延又南襲破江陵漢沔，饋運(yùn)阻絕，朝廷旰食。倫乃調(diào)兵駐鄧州界，康楚元兇黨有來(lái)降，必厚加賞。數(shù)日后，楚元眾頗怠，倫進(jìn)軍擊之，生擒楚元以獻(xiàn)，馀眾悉走，收租庸錢(qián)物僅二百萬(wàn)貫，并免失墜。
又曰：元和中，鹽鐵使王播進(jìn)陳許軍琵琶溝運(yùn)圖。先是，中官李重秀奉命視之，還言可以通漕至郾城下北潁口，水運(yùn)千里而近。及上覽圖，詔韓弘發(fā)卒以通汴河，於是船勝三百石皆入潁。
又曰：開(kāi)成初以王彥威判度支，嘗紫宸廷奏曰："臣自掌計(jì)司，按見(jiàn)管錢(qián)穀文簿，皆量入以為出，使經(jīng)費(fèi)必足，無(wú)所刻削。且八口之家有歲蓄，而軍用錢(qián)物一切通用，悉隨色額占定，終歲支給，無(wú)毫厘之差。倘臣一旦愚迷，欲自欺竊，亦不可得也。"名曰："度支占額圖"。既而又進(jìn)供軍國(guó)，曰："起至德乾元之際，迄於貞觀元和之初，天下有觀察者十，節(jié)度者二十有九，防御者四，經(jīng)略者三，掎角之師，大牙相制，大都通邑，無(wú)不有兵。都記中外各額至八十馀萬(wàn)。長(zhǎng)慶戶口凡三百三十五萬(wàn)，以額約九十九萬(wàn)，通計(jì)三戶資一兵。合計(jì)天下租賦一歲所入，總不過(guò)三千五百馀萬(wàn)，而上供之?dāng)?shù)三之一焉。二分之中二給衣賜，自留使兵士衣賜之外，其馀四十萬(wàn)眾，仰給度支。伏以時(shí)逢理安，運(yùn)屬神圣，然而兵不可弭食哉，惟時(shí)憂勤之端，兵食自切。臣謬司邦計(jì)，遽奉睿圖，輒纂事功，庶裨圣覽。"
又曰：黃巢既來(lái)，圍陳郡三百日，關(guān)東仍歲無(wú)耕稼，人餓倚墻壁間，賊俘人而食，日殺數(shù)千。賊有舂磨砦為石碓數(shù)百，生納人於臼，碎之，合骨而食。其流毒如是。
又曰：秦宗權(quán)以蔡州叛爛，所至屠殘人物，燔燒郡邑。西至關(guān)內(nèi)，東極青齊，南出江淮，北至衛(wèi)滑。魚(yú)瀾鳥(niǎo)散，人煙斷絕，荊榛蔽野。賊既乏食，啖人為儲(chǔ)，軍士四出，則鹽尸而從。
《三國(guó)典略》曰：陳霸先遣錢(qián)明領(lǐng)水軍出江寧浦，要擊齊人糧運(yùn)，盡獲其船。於是，齊軍大餒，殺馬驢而食之。
又曰：以糧運(yùn)不繼，調(diào)市人餽軍。建康令孔煥以麥屑為飯；用荷葉裹之，信宿之間，得數(shù)萬(wàn)裹以給兵士。會(huì)陳蒨遣送米三千石，鴨千頭，霸先即炊黍煮鴨，誓申一戰(zhàn)，計(jì)糧分肉，人獲數(shù)臠。
○絕糧道
《漢書(shū)》曰：景帝初，吳楚七國(guó)反，以太尉周亞夫?qū)?，?wèn)父絳侯客鄧都尉曰："策安出？"客曰："吳楚兵銳，甚難與爭(zhēng)鋒，而剽輕不能久，莫若引兵東北，壁昌邑以梁委吳，吳必盡銳攻之。將軍深溝高壘，使輕兵絕淮泗之口，塞吳餉(式亮切。)道，使吳梁相弊而糧食竭，乃以全軍強(qiáng)制其疲極，破吳必矣。"亞夫言於帝，許之。遂破吳軍。
又曰：王莽末，天下亂。光武兄伯升起兵討莽，為莽將甄(音真。)阜、梁丘賜所敗，復(fù)收會(huì)兵眾，還保棘陽(yáng)，阜、賜乘勝留輜重於籃鄉(xiāng)，引精兵十萬(wàn)南渡潢淳，臨泚水，(潢音黃。泚音毗。)阻兩川間為營(yíng)，絕后橋示無(wú)還心。伯升於是大饗軍士，設(shè)盟約，休卒三日，為六部潛師夜起襲取藍(lán)鄉(xiāng)，盡獲其輜重。明晨，漢軍自西南攻甄阜，下江兵自東南攻梁丘賜。至食時(shí)，陣潰，遂斬阜、賜。
《后漢書(shū)》曰：韓遂敗走榆中，(榆中縣屬金城郡。)張溫乃遣周慎將三萬(wàn)人追討之。溫參軍事孫堅(jiān)(堅(jiān)，權(quán)之父也。)說(shuō)慎曰："賊城中無(wú)谷。當(dāng)外轉(zhuǎn)糧食。堅(jiān)愿得萬(wàn)人斷其運(yùn)道，將軍以大兵繼后，賊必困乏而不敢戰(zhàn)。若走入羌中，并力討之，涼州可定也。"慎不從，引軍圍榆中城，而邊章遂分屯葵園陜，反斷慎運(yùn)道。慎懼，乃棄重而退。
又曰：曹公與袁紹相持官渡，沮授言於紹曰："北兵數(shù)眾，(沮，側(cè)居切。)而果勁不及南。南穀虛少，而貨財(cái)不及北，南利在於急戰(zhàn)，北利在於緩待，宜曠以日月。"紹不從，連營(yíng)稍前逼官渡，合戰(zhàn)，曹公軍不利，復(fù)壁。紹為高櫓、起土山射營(yíng)中，皆蒙楯，眾大懼。曹公乃為發(fā)石車(chē)擊紹樓，皆破，眾號(hào)霹靂車(chē)。紹為地道，欲襲曹公營(yíng)，公輒於內(nèi)為長(zhǎng)塹以拒之。又遣騎兵襲擊紹運(yùn)車(chē)，大破之，盡焚其穀。會(huì)紹遣將于瓊等將兵萬(wàn)馀人北迎運(yùn)，沮授說(shuō)紹可遣將別為軍于表，以絕曹公之抄。紹復(fù)不從。瓊宿烏巢，去紹軍四十里。紹謀士許攸奔曹公，攸謂曹公曰："孤軍獨(dú)守，外無(wú)求索，危急之時(shí)也。今袁氏輜重有萬(wàn)馀兩而無(wú)嚴(yán)備，可輕兵襲之。不慮而至，燔其積聚。不過(guò)三日，袁氏自敗也。"公乃選精銳馬步，秉袁氏旗幟，夜銜枚縛馬口從間道出，人負(fù)束薪。時(shí)有問(wèn)者，詒之(紿，音怠。)曰："袁公恐曹操掠后軍，兵以益?zhèn)洹?聞?wù)咝胖?。既至輜重，圍屯燎薪，火光亙天地，破瓊等，悉斬之。數(shù)日，紹棄甲而遁。
《蜀志》曰：姜維率眾侵魏，依維山筑二城，使牙門(mén)將勾安、李韶等守之，聚羌胡質(zhì)任寇逼諸郡，魏將陳泰御之。泰謂諸將曰："麹城雖固，去蜀險(xiǎn)遠(yuǎn)，當(dāng)須運(yùn)糧。羌夷患維勞役，未必肯附。今圍而取之，可不血刃而拔其城。雖其來(lái)救，山道險(xiǎn)阻，非行兵之地。"乃使鄧艾等進(jìn)兵圍之，斷其運(yùn)道及城外流水。安等挑戰(zhàn)，不許。將士困窘，分糧聚雪，以稽日月。維果來(lái)救，出自牛頭，與泰相對(duì)。泰曰："兵法貴在不戰(zhàn)而屈人，今絕牛頭，維無(wú)返道，則我之擒也。諸軍各堅(jiān)壘勿與戰(zhàn)。"自南渡白水，循水而東，使諸將截其還路。維懼，遁走。安等孤懸，遂皆降。
崔鴻《十六國(guó)春秋》曰：前趙劉曜遣將劉胤西伐張駿之武威。駿遣將辛巖，韓瑛(音英。)東拒。劉胤屯於狄道城，韓瑛進(jìn)度沃于嶺。辛巖曰："我擁眾數(shù)萬(wàn)，籍云羌之銳，宜速戰(zhàn)以滅之。不爾，久則變生。"瑛曰："自夏末以來(lái)，太白犯月，辰星逆行，白虹貫日，皆變之大者，不可以輕動(dòng)，動(dòng)而不捷。為禍更深。吾將久而斃之。且曜與石勒相攻，胤亦不能久。"積七十馀日，軍糧竭，遣辛巖督運(yùn)於金城。胤聞之大悅，謂其將士曰："韓瑛之眾十倍於吾，糧廩將懸，難以持久。今分兵運(yùn)糧，可謂天授吾。若敗辛巖，瑛等自潰。彼眾我寡，且以死戰(zhàn)，戰(zhàn)而不捷，當(dāng)無(wú)匹馬得還。"咸奮。於是，遣騎三千襲巖於沃於嶺，大敗之。瑛軍遂潰，死者三萬(wàn)馀人。
《三國(guó)典略》曰：周王思政固守潁川。思政運(yùn)米數(shù)百車(chē)，欲向孔城。齊大都督破六韓常與洛州刺史可朱渾寶，愿前后要襲獲之。乃啟於齊王澄曰："常自鎮(zhèn)河陽(yáng)已來(lái)，頻出關(guān)口、大谷二道，所有要害莫不知悉，請(qǐng)於形勝之處營(yíng)筑城戍，安置士馬，截其往來(lái)。彼之咽喉既斷，潁城吞滅可期。且孔城以西年穀不稔，東道斷絕亦不能存。"王納其計(jì)。