原文
○總敘三師
《六典》曰：三師，訓(xùn)導(dǎo)之官也。蓋天子所師法，大抵無(wú)所統(tǒng)職，然非道德崇重則不居其位，無(wú)其人則闕之。
《尚書(shū)》云：成王黜殷，滅淮夷，歸酆，作《周官》。立太師、太傅、太保，茲惟三公，論道經(jīng)邦，燮理陰陽(yáng)?？装矅?guó)曰："師，天子所師法；傅，傅相天子；保，保安天子於德義。"
《禮記》云：設(shè)四輔及三公，不必備，惟其人。語(yǔ)使能也。
《六典》云：漢承秦制，不置三公。漢末，以大司馬、大司徒、大司空為三公。師傅之官，位在三公上。后漢因之，師、傅尊號(hào)曰上公，置府僚。魏、晉、江左皆然。后魏太師、太傅、太保尊號(hào)曰三師，后周又為三公。隋氏又為三師。
○太師
《毛詩(shī)》曰：尹氏太師，維周之氐，秉國(guó)之均，四方是維，天子是毗，俾民不迷。(箋云：毗，輔也。言尹氏居太師之官，持國(guó)政之平，維制四方。)
又曰：維師尚父，時(shí)惟鷹揚(yáng)，諒彼武王，肆伐大商。
《大戴禮》曰：天子不論於先圣王之德，不知君國(guó)畜民之道，不見(jiàn)禮義之正，不察應(yīng)事之理，不博古之典傳，不閑威儀之?dāng)?shù)，禮樂(lè)無(wú)經(jīng)，學(xué)業(yè)不法，凡是其屬太師之任也。
《逸禮》曰：太公為太師，周公為太傅，召公為太保
《史記》曰：周文王得呂尚于磻溪，以為師，謂之太公；武王嗣位，號(hào)曰師尚父；成王即政，尊為太師
《漢書(shū)音義》曰：師，訓(xùn)也。
應(yīng)劭《漢官儀》曰：孝平皇帝元始元年，太后詔曰："太師光，今年老有疾，俊乂大臣，惟國(guó)之重。《書(shū)》曰：無(wú)遺老成，國(guó)之將興。尊師重傅，其令太師無(wú)朝，十日一賜餐，賜以靈壽杖。黃門(mén)令為太師于省中施坐置幾，太師入省用杖焉。"
《續(xù)漢書(shū)》曰：趙典篤學(xué)博聞，宜備國(guó)師，即太師也。
《獻(xiàn)帝春秋》曰：董卓自號(hào)太師，御史中丞以下皆拜?；矢︶耘c卓爭(zhēng)權(quán)，后嵩為中丞，見(jiàn)卓拜。卓曰："可以服未？"嵩曰："安知明公乃至于是。"卓曰："鴻鵠固有遠(yuǎn)志，但燕雀不知耳。"嵩曰："昔與明公俱為鴻鵠，但公今日變?yōu)轼P凰。"卓笑曰："卿早服，何得不拜！"
《晉書(shū)·載記》曰：蜀李壽以安車束帛聘龔牡為太師，牡固辭，特聽(tīng)縞巾素帶，居師友之位。
《宋書(shū)》曰：太師、太傅、太保、為三公，訓(xùn)護(hù)人主，導(dǎo)以德義，天子加拜，待以不臣之禮，非人則闕矣。漢制保傅在三公上，號(hào)曰上公，自后常然。
《隋書(shū)》曰：高祖受禪，李穆來(lái)朝，高祖降座禮之，拜太師，贊拜不名，真食成安縣三千戶。于是穆子孫雖在襁褓，拜儀同。其一門(mén)執(zhí)象笏者百馀人。穆之貴盛，當(dāng)時(shí)無(wú)比。
《唐書(shū)》曰：太宗降手詔曰："朕觀前代，明王圣主曷常無(wú)師傅哉？況朕踵百王之末，智不周物，其無(wú)師傅何以匡朕之不逮！《詩(shī)》不云乎：不愆不忘，率由舊章。宜依古道，置三師位也。"
《通典》曰：太師古官，殷紂時(shí)箕子，周武王時(shí)太公，成王時(shí)周公，并為太師。周公薨，畢公代之。秦及漢初并無(wú)，至平帝元始元年初置，以孔光居焉。金印紫綬，位在太傅上。
○大傅
《大戴禮》曰：傅，傅之德義也。天子無(wú)恩於父母，不惠於庶人，無(wú)禮於大臣，不中於折獄，不哀於喪，不敬於祭，不信於諸侯，不議於戎事，不厚於德，不強(qiáng)於行，不從太師之言。凡是之屬，太傅之任也。
《漢書(shū)》曰：王莽權(quán)日盛，孔光憂懼，不知所出，上書(shū)乞骸骨。莽白太后："帝幼小，宜師傅。"領(lǐng)宿衛(wèi)，明年，徙為太師。莽為太傅，光常稱疾，不敢與莽并。
《漢書(shū)音義》曰：傅，覆也。
《東觀漢記》曰：詔云，行太尉事衛(wèi)尉趙喜，三葉在位，為國(guó)元老，其以喜為太傅。
又曰：胡廣為太傅，總錄尚書(shū)事。時(shí)年八十而心力克壯，繼母在堂，朝夕瞻省，傍無(wú)幾杖，言不稱老，達(dá)練事體，明解朝章，雖無(wú)謇直之風(fēng)，屢有補(bǔ)缺之益。
又曰：卓茂，字子康。世祖即位，求茂謁見(jiàn)。年七十余，拜太傅，封宣德侯，賜幾杖。
又曰：鄧禹，字仲華，以元功拜太傅，進(jìn)見(jiàn)東向，甚見(jiàn)尊寵。
《后漢書(shū)》曰：張禹遷為太傅，鄧太后以殤帝初育，(育，生也。)欲令重臣居禁內(nèi)，乃詔禹舍宮中，給帷帳床褥，太官朝夕進(jìn)食，五日一歸府。每朝見(jiàn)，特贊與三公絕席。
《續(xù)漢書(shū)》曰：太傅掌以善道，無(wú)常職。每帝即位，輒置一人錄尚書(shū)事，薨，輒省之。
華嶠《后漢書(shū)》曰：鄧彪，字智伯，為太傅，賜爵關(guān)內(nèi)侯。百官總已以聽(tīng)於彪，恩寵之異，莫與為比焉。
應(yīng)劭《漢官》曰：太傅，古官也。周成王時(shí)，康叔為之。高后元年初，用王陵，金印紫綬。
又曰：和帝冊(cè)故太尉鄧彪曰："元功之族，三讓彌高，今以彪為太傅。"
《魏志》曰：鍾繇遷太傅。繇有膝疾，拜起不便。時(shí)華歆亦以高年疾病，朝見(jiàn)皆使載輿車，虎賁舁上殿就坐。是后三公有疾，遂以為故事。
《晉書(shū)》曰：何曾為太傅，乞遜位，詔會(huì)朝劍履乘輿上殿，如漢相國(guó)蕭何、田千秋，魏太傅鍾繇故事。
《宋書(shū)》曰：晉宣帝為魏太傅，誅曹爽，后置左右長(zhǎng)史、掾?qū)?、舍人各十人，事既非常，加又領(lǐng)兵，非準(zhǔn)例也。
《齊職儀》曰：太傅，品秩冠服同太宰。成王即位，周公為太傅，遷太師，秦?zé)o其職。漢惠帝崩，呂后以丞相王陵為少帝太傅，位在三公上。
《后魏書(shū)》：淮陽(yáng)王欣，大統(tǒng)中為太傅，文帝謂欣曰："王三為太傅，再為太師，自古人臣未聞此例。"欣遜謝而已。
《北齊書(shū)》曰：高歸彥作亂冀州，詔段韶與東安王婁睿率眾討平之，遷太傅，賜女樂(lè)十人并歸彥果園一千畝。
《后周書(shū)》曰：王盟為太傅。盟姿度弘雅，仁而泛愛(ài)，雖位居師傅，禮冠群后而謙恭自處，未嘗以勢(shì)位驕人。魏文帝甚尊重之。
賈誼《新書(shū)》曰：昔周文王使太公望傅太子發(fā)，嗜鮀(大何反。)魚(yú)而公弗予。文王曰："發(fā)嗜鮀魚(yú)，何為弗予？"太公曰："禮鮀魚(yú)不登乎俎豆，豈有非禮而可以養(yǎng)太子哉！"
《語(yǔ)林》曰：太傅府有三才：裴邈清才，潘陽(yáng)仲大才，劉慶孫長(zhǎng)才。
曹植《輔臣論》曰：蓋精微聽(tīng)察，理析毫分，規(guī)矩可則，阿保不傾，群言系于口，而研核是非；典誥總乎心，而惟所用之者，鍾太傅也。
王廙之《保傅箴》曰：保傅之賢明。宗國(guó)用寧；輔弼之不忠，禍及于躬。無(wú)曰父子無(wú)間，昔有潘崇；無(wú)曰至親無(wú)二，或容江充。
○太保
《周禮》曰：保氏掌諫王惡。(諫者，以禮義正之也。)
《大戴禮》曰：天子處位不端，受業(yè)不敬，言語(yǔ)不序，聲音不中律，進(jìn)退升降不以禮，俯仰周旋不無(wú)節(jié)，凡此之屬，太保之任也。
《尚書(shū)大傳》曰：成王在豐，欲宅洛邑，使召公先相宅。六日乙未，王朝步自周則至于豐。惟太保先周公相宅。(太保召公先周公視洛邑也。)
應(yīng)邵《漢宮》曰：太保，古官也。保，養(yǎng)也。
《晉書(shū)》曰：王祥，字休征。泰始元年拜太保。三年，御史中丞侯史光上言："祥久以疾病缺廢朝會(huì)，應(yīng)免官。"詔曰："太保耆艾元老，高行清粹，朕所毗倚，以隆道弘治者也。前后遜讓不從所執(zhí)，此非有司所得議也。其寢光奏。"
《晉起居注》曰：太保衛(wèi)瓘明允篤誠(chéng)，有匪躬之志，其給千兵，騎百人。
《齊職儀》：殷太甲時(shí)，伊尹為太保。周成王時(shí)，召公為太保。
崔鴻《十六國(guó)春秋·蜀李雄錄》曰：雄異母兄始，字伯敬，為太保，善撫士眾，眾多歸之，時(shí)人為之語(yǔ)曰：欲養(yǎng)老，屬太保。
《呂氏春秋》曰：荊文王得如黃之狗、宛路之矰，以田於云夢(mèng)，三月不反，得丹陽(yáng)之姬，期年不聽(tīng)朝。保申曰："先王卜，以臣為保吉，今王期年不聽(tīng)朝，王之罪當(dāng)笞。王伏，臣將笞王。"王曰："不穀免於襁褓而齒於諸侯矣。愿請(qǐng)變更而無(wú)笞。"保申曰："臣承先王之令，不敢廢也；王不受笞，是廢先王之令也。臣寧抵罪於先王。"王曰："敬諾。"引席，王伏，保申束細(xì)箭五十，跪而加之于背，如此者再。謂曰："王起。"王乃變更，召保申殺如黃之狗，折宛路之矰，放丹陽(yáng)之姬，兼國(guó)三十九，保申之力也。
○太宰
《周禮·天官上》曰：太宰之職，掌建邦之六典，佐王治邦國(guó)。
又曰：太宰以九兩系邦國(guó)之民。(兩，耦合之。言系者以維持其情性，使不離散也。)
《尚書(shū)·伊訓(xùn)》曰：百官總已，以聽(tīng)冢宰。伊尹乃明言烈祖之成德，以訓(xùn)于王。(湯有功烈之祖，故稱為王，即太甲也。)
又曰：冢宰統(tǒng)百官，均四海。
《家語(yǔ)》曰：官屬不治，分職不明，法政不一，百事失紀(jì)曰亂。亂則飭冢宰。(飭謂整攝。)
《晉書(shū)》曰：武帝時(shí)，何曾屢上書(shū)遜位，詔以"司徒所掌煩務(wù)，不可以久勞耆艾，其進(jìn)位太宰，朝會(huì)乘輿，劍履上殿，以漢蕭何，魏鍾繇故事。"
又曰：何曾為太宰，年老禮優(yōu)，每召見(jiàn)，敕以常所飲食服物自隨，令二子侍從。
又曰：太宰羕與王導(dǎo)同受顧命輔成帝時(shí)，帝幼沖，詔羕依安平獻(xiàn)王孚故事，設(shè)床帳於殿上，帝親迎拜。
又曰：安帝以太宰瑯阝琊王德文不宜嬰拂事務(wù)，以紆論道之重；可袞冕之服，綠綟綬，羽葆鼓吹。(綟，音戾。盭，綠也。以線為質(zhì)。又曰：盭，草名也，出瑯阝琊平昌縣。似艾，可染綬，因以為綬名也。)
《晉公卿禮秩》曰：安平王孚，朗陵公何曾，汝南王亮，皆為太宰。
《齊職儀》曰：太宰品第一，金章紫綬，佩山玄玉。堯命羲和，使主陰陽(yáng)之職。羲伯司天，即天官也。后稷伏事虞夏，敬授民時(shí)，尊稷為天官。夏衰，稷后不窋失官，由是廢稷。殷以其官為冢宰。周公在豐為太宰，邵公又居之。秦漢魏無(wú)其職。晉武以從祖安平王孚為太宰，安平薨，?。幌虒幩哪暧种?。或謂本太師之職。避景皇諱，改為太宰。(或謂太宰，周之卿位。)晉武依周置職以尊安平，非避諱也。元興中，恭帝為太宰，桓玄都督中外，博士徐豁議："太宰非武官不應(yīng)都督。"遂從豁議。
《后周書(shū)》曰：文帝依《周禮》，建六官，遂置天官大冢宰卿一人，掌邦理，以建邦之六典佐皇帝，理邦國(guó)。
《通典》曰：太宰於殷為六太，於周為六卿，亦曰冢宰。周武王時(shí)，周公始居之，掌建邦之理。秦、漢、魏并不置。晉初，依《周禮》備三公。三公之職，太師居首。景帝名師，故置太宰以代之，而以安平獻(xiàn)王孚居焉。
仲長(zhǎng)統(tǒng)《昌言》曰：冢宰，堯官也，《尚書(shū)》曰冢宰。一曰掌邦治官府以紀(jì)萬(wàn)民；二曰教典，以安邦國(guó)，以教官府，以擾萬(wàn)民；三曰禮典，以統(tǒng)百官，以和邦國(guó)，以諧萬(wàn)民；四曰政典，以平邦國(guó)，以正百官，以均萬(wàn)民；五曰刑典，以詰邦國(guó)，以任百官，以生萬(wàn)民。
魏溫子升《為上黨王穆讓太宰表》曰：臣聞策蹇長(zhǎng)途，終慚一日之致；懸縷層臺(tái)，難任千鈞之重。固知才弱不可自強(qiáng)，力微難以企及。智小謀大，恐貽折足之憂；才輕任重，懼有絕臏之悔。既慮鑠金，固陳匪石。
○總敘三公
《六典》曰：三公，論道之官也。蓋以佐天子，理陰陽(yáng)，平邦國(guó)，無(wú)所不統(tǒng)。故不以一職名其官。
《尚書(shū)》曰：惟茲三公，論道經(jīng)邦，燮理陰陽(yáng)。
《周禮》曰：三槐，三公位焉。
《公羊》曰：三公者何？天子之相。
《春秋漢含孳》曰：三公在天為三臺(tái)，九卿為北斗。三公象五岳，九卿法河海，二十七大夫法山陵，八十一元士法谷阜，合為帝佐以匡綱紀(jì)。
《史記》曰：公孫弘，以《春秋》白衣為天子三公。漢初，因秦置丞相，而弘為之，則丞相為三公矣。
《漢書(shū)》曰：六符。(孟康曰：泰階三臺(tái)也，凡六星也。六符，星之符驗(yàn)也。)
《晉書(shū)》曰：文帝為晉王，何曾與高柔、鄭沖俱為三公。將入見(jiàn)，曾獨(dú)致拜盡敬，二人猶揖而已。
《晉官品令》曰：三公，綠綟綬也。(綟，音戾。)
《宋志》曰：三公黃閤，前史無(wú)其義，按《禮記》，士，韠與天子同，公侯、大夫則異。鄭玄注云：士賤與君同，不嫌也。夫朱門(mén)洞啟，當(dāng)陽(yáng)之正色也。三公之與天子禮秩相亞，故黃其〈門(mén)臺(tái)〉以示謙，不敢斥天子，宜是漢來(lái)制也。(韠，音畢。)
《通典》曰：隋置太尉、司徒、司空以為三公，參議國(guó)之大事。依北齊置府寮，無(wú)其人則缺。祭祀則太尉亞獻(xiàn)，司徒奉俎，司空行掃除，其位多曠，行事則攝。
《天文錄》曰：三臺(tái)星，一名三能，一名天柱。三公之位也。在人曰三公，在天曰三臺(tái)。
陶氏《職官要錄》曰：三臺(tái)，擬三公。黃帝以風(fēng)后配上臺(tái)，天老配中臺(tái)，五圣配下臺(tái)。
《韓子》曰：背私曰公。三象鼎足，數(shù)三，法三光。《傅子》曰：三公者，佐天子理陰陽(yáng)。
《環(huán)濟(jì)要略》曰：三公者，象鼎三足，共承其上也。
《說(shuō)苑》曰：三公，正天下，調(diào)陰陽(yáng)，節(jié)風(fēng)雨。
《古今通語(yǔ)》曰：異官同爵，共位別職，興仁隆化、幽贊神明者，謂之太尉；和五教、理人倫，使風(fēng)行俗平、萬(wàn)國(guó)咸寧者，謂之司徒；使國(guó)無(wú)枉理，法錯(cuò)刑清、事均民聚者，謂之司空。若仁義之路開(kāi)，和平之氣通，則五星順行，庶績(jī)咸熙。
李固《奏記》曰：湯問(wèn)伊尹，公卿大夫其相何如？伊尹對(duì)曰：三公，智通大道，應(yīng)變不窮者也。其言足以調(diào)陰陽(yáng)、正四時(shí)、節(jié)風(fēng)雨，非大罪不遜位。