原文

　　晉魏以來(lái)，正閏之說(shuō)紛紛，前人論之多矣。蓋以宋繼晉，則至陳而無(wú)所終；由隋而推之，為周為魏，則上無(wú)所起。故司馬公于《通鑒》取南朝承晉訖于陳亡，然后系之隋開(kāi)皇九年，姑藉其年以紀(jì)事，無(wú)所抑揚(yáng)也。唯皇甫湜之論不然，曰：“晉之南遷，與平王避戎之事同。而元魏種實(shí)匈奴，自為中國(guó)之位號(hào)。謂之滅耶，晉實(shí)未改；謂之禪耶，已無(wú)所傳。而往之著書(shū)者有帝元，今之為錄者皆閏晉，失之遠(yuǎn)矣。晉為宋，宋為齊，齊為梁，江陵之滅，則為周矣。陳氏自樹(shù)而奪，無(wú)容于言。故自唐推而上，唐受之隋，隋得之周，周取之梁，推梁而上以至于堯、舜，為得天下統(tǒng)。則陳僭于南，元閏于北，其不昭昭乎？”此說(shuō)亦有理。然予復(fù)考之，滅梁江陵者，魏文帝也，時(shí)歲在甲戌。又三年丁丑，周乃代魏。不得云江陵之滅，則為周也。

譯文及注釋

　　晉朝、魏朝以來(lái)，正統(tǒng)與非正統(tǒng)的意見(jiàn)眾說(shuō)紛紜，前人的主張夠多的了。如果以南朝宋為正統(tǒng)接替晉，那么到陳朝就接不下去了；如果由隋朝向上推，以北周、北魏為正統(tǒng)，那么這以前也無(wú)法街接，因此司馬光在《 資治通鑒》中采取南胡承接晉朝一直到南朝陳滅亡；這以后接著是隋朝開(kāi)皇九年，只是暫且借它的年號(hào)來(lái)記載史事，并沒(méi)有偏重南朝。只是皇甫湜的分析不是這樣，他說(shuō)；“晉朝的南遷，跟周平王因避大戎的威脅而東遷的事相同。而元魏的種族實(shí)際上是匈奴，自己建立中國(guó)的政權(quán)稱(chēng)號(hào)。說(shuō)晉朝滅絕了吧，它實(shí)際上并沒(méi)有改變成外族；說(shuō)它被替代了吧，又已經(jīng)沒(méi)有了傳承，然而以往著書(shū)的人有把元姓看作正統(tǒng)皇帝的，現(xiàn)在記錄歷史的人又都把晉看作非正統(tǒng)的，失誤就太大了。晉代轉(zhuǎn)為南朝宋，南朝宋轉(zhuǎn)為南朝齊，南朝齊轉(zhuǎn)為南朝梁，占據(jù)江陵一帶的南朝覆滅以后，就歸為北周統(tǒng)治了。陳氏先自立為帝到喪失政權(quán)，不用詳述的。因此，從唐朝向上推，唐朝接替隋朝，隋朝滅了北周，北周取得南朝梁的政權(quán)，從南朝梁上推到堯、舜時(shí)代，這就得出了朝代的系統(tǒng)。那么，南朝陳在南方冒用帝王稱(chēng)號(hào)，北魏在北方并不正統(tǒng)，這不是清清楚楚了嗎？”這個(gè)見(jiàn)解也是有道理的。不過(guò)，我又考察了這段歷史，在江凌一帶滅了梁朝的，是魏文帝，時(shí)代在甲戌年（公元554 年，此處所說(shuō)年代與廟號(hào)不符。魏文帝在位十七年中沒(méi)有甲戌年，應(yīng)是魏泰帝甲戌年之誤。）又過(guò)了三年，即丁丑年（公元557 年），北周才取代了西魏。不能夠說(shuō)南朝覆滅就轉(zhuǎn)為北周了。

參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html