原文

　　司馬遷作《史記》，于《封禪書(shū)》中述武帝神仙、鬼灶、方士之事甚備，故王允謂之謗書(shū)。國(guó)朝景德、祥符間，治安之極，王文穆、陳文忠、陳文僖、丁晉公諸人造作天書(shū)符瑞，以為固寵容悅之計(jì)。及真宗上仙，王沂公懼貽后世譏議，故請(qǐng)藏天書(shū)于梓宮以滅跡，而實(shí)錄之成，乃文穆監(jiān)修，其載崇奉宮廟，祥云芝鶴，唯恐不詳，遂為信史之累，蓋與太史公謗書(shū)意異而實(shí)同也。

譯文及注釋

　　司馬遷作《 史記》 ，在《 卦禪書(shū)》 里敘述漢武帝敬奉神仙、鬼灶、方土的事情很詳細(xì)，所以王允叫它謗書(shū).本朝真宗景德、祥符年間，王文穆公（欽若）、陳文忠公（堯史）、陳文僖公（鼓年）、丁晉公（謂）諸人，假造天書(shū)符瑞，以為討取皇帝歡喜、鞏固地位的手段。等到真宗逝世，王沂公（曾）怕遭到后代批評(píng)諷刺，所以他要求把天書(shū)藏在真宗棺內(nèi)，以消滅痕跡，而真宗實(shí)錄的寫作，是王文穆監(jiān)修的，其中記載尊奉宮店及祥云芝鶴之類，只怕不夠詳細(xì)，遂成為信史的污點(diǎn)，這真是和太史云的謗書(shū)用意不同而實(shí)際相同??！

參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html