国产强伦姧在线观看无码,精品人成视频免费国产,成人免费无码成人影院日韩,青娱国产区在线

  • 推薦
  • 詩文
  • 名句
  • 詩人
  • 古籍
  • 歷史

問玉

佚名Ctrl+D 收藏本站

原文

  子貢問於孔子曰:「敢問君子貴玉而賤珉何也?為玉之寡而珉多歟?」孔子曰:「非為玉之寡故貴之,珉之多故賤之.夫昔者君子比德於玉,溫潤(rùn)而澤,仁也;縝密以栗,智也;廉而不劌,義也;垂之如墜,禮也.叩之,其聲清越而長(zhǎng),其終則詘然樂矣.瑕不掩瑜,瑜不掩瑕,忠也;孚尹旁達(dá),信也;氣如白虹,天也;精神見于山川,地也;珪璋特達(dá),德也;天下莫不貴者,道也.詩云:『言念君子,溫其如玉.』故君子貴之也.」

  孔子曰:「入其國(guó),其教可知也.其為人也,溫柔敦厚,詩教也;疏通知遠(yuǎn),書教也;廣博易良,樂教也;潔靜精微,易教也;恭儉莊敬,禮教也;屬辭比事,春秋教也.故詩之失愚,書之失誣,樂之失奢,易之失賊,禮之失煩,春秋之失亂.其為人也,溫柔敦厚而不愚,則深於詩者矣;疏通知遠(yuǎn)而不誣,則深於書者矣;廣博易良而不奢,則深於樂者矣;潔靜精微而不賊,則深於易者矣;恭儉莊敬而不煩,則深於禮者;屬辭比事而不亂,則深於春秋者矣.天有四時(shí)者,春夏秋冬,風(fēng)雨霜露,無非教也;地載神氣,吐納雷霆,流形庶物,無非教也.清明在躬,氣志如神,有物將至,其兆必先.是故天地之教,與聖人相參.其在詩曰:『嵩高惟嶽,峻極于天,惟嶽降神,生甫及申,惟申及甫,惟周之翰.』四國(guó)于蕃,四方于宣,此文武之德;矢其文德,協(xié)此四國(guó),此文王之德也.凡三代之王,必先其令問.詩云:『明明天子,令問不已,三代之德也.』」

  子張問聖人之所以教.孔子曰:「師乎,吾語汝,聖人明於禮樂,舉而措之而已.」子張又問,孔子曰:「師,爾以為必布幾筵,揖讓升降,酌獻(xiàn)酬酢,然後謂之禮乎?爾以必行綴兆,執(zhí)羽籥,作鐘鼓,然後謂之樂乎?言而可履,禮也;行而可樂,樂也.聖人力此二者,以躬己南面,是故天下太平,萬民順伏,百官承事,上下有禮也.夫禮之所以興,眾之所以治也;禮之所以廢,眾之所以亂也.目巧之室,則有隩阼,席則有上下,車則有左右,行則並隨,立則有列序,古之義也.室而無隩阼,則亂於堂室矣;席而無上下,則亂於席次矣;車而無左右,則亂於車上矣;行而無並隨,則亂於階塗矣;列而無次序,則亂於著矣.昔者明王聖人,辯貴賤長(zhǎng)幼,正男女內(nèi)外,序親疏遠(yuǎn)近,而莫敢相踰越者,皆由此塗出也.」

譯文及注釋

  子貢問孔子:“請(qǐng)問君子以玉為貴而以珉為賤,這是為什么呢?是因?yàn)橛裆俣攵鄦???/p>

  孔子說:“并不是因?yàn)橛裆倬驼J(rèn)為它貴重,也不是因?yàn)殓攵喽p賤它。從前君子將玉的品質(zhì)與人的美德相比。玉溫潤(rùn)而有光澤,像仁;細(xì)密而又堅(jiān)實(shí),像智;有棱角而不傷人,像義;懸垂就下墜,像禮;敲擊它,聲音清脆而悠長(zhǎng),最后戛然而止,像樂;玉上的瑕疵掩蓋不住它的美好,玉的美好也掩蓋不了它的瑕疵,像忠;玉色晶瑩發(fā)亮,光彩四溢,像信;玉的光氣如白色長(zhǎng)虹,像天;玉的精氣顯現(xiàn)于山川之間,像地;朝聘時(shí)用玉制的珪璋單獨(dú)通達(dá)情意,像德;天下人沒有不珍視玉的,像尊重道?!?u>詩經(jīng)》說:‘每想起那位君子,他溫和的如同美玉?!跃右杂駷橘F。”

  孔子說:“進(jìn)入一個(gè)國(guó)家,就可以知道它的教化程度了。那里人民的為人,如果辭氣溫柔,性情敦厚,那是《詩》教化的結(jié)果;如果通達(dá)政事,遠(yuǎn)知古事,那是《書》教化的結(jié)果;如果心胸寬廣,和易善良,那是《樂》教化的結(jié)果;如果安詳沉靜,推測(cè)精微,那是《易》教化的結(jié)果;如果謙恭節(jié)儉,莊重誠(chéng)敬,那是《禮》教化的結(jié)果;如果善于連屬文辭,排比史事,那是《春秋》教化的結(jié)果。所以《詩》教的不足在于愚暗不明,《書》教的不足在于夸張不實(shí),《樂》教的不足在于奢侈鋪張,《易》教的不足在于過于精微細(xì)密,《禮》教的不足在于煩苛瑣細(xì),《春秋》教的不足在于亂加褒貶。如果為人能做到溫柔敦厚又不愚暗不明,那就是深于《詩》教的人了;如果能做到通達(dá)知遠(yuǎn)又不言過其實(shí),那就是深于《書》教的人了;如果能做到寬廣博大平易善良又不奢侈鋪張,那就是深于《樂》教的人了;如果能做到沉靜精微又不過于精微細(xì)密,那就是深于《易》教的人了;如果能做到恭儉莊敬又不煩瑣苛細(xì),那就是深于《禮》教的人了;如果能做到善于屬辭比事又不亂加褒貶,那就是深于《春秋》教的人了?!?/p>

參考資料:
1、佚名.360doc.http://www.360doc.com/content/14/1219/14/1003261_434145275.shtml