晉師從齊師，入自丘輿，擊馬陘。

　　齊侯使賓媚人賂以紀(jì)甗、玉磬與地。“不可，則聽(tīng)客之所為?！?/p>

　　賓媚人致賂，晉人不可，曰：“必以肖同叔子為質(zhì)，而使齊之封內(nèi)盡東其畝?！睂?duì)曰：“肖同叔子非他，寡君之母也；若以匹敵，則亦晉君之母也。吾子布大命于諸侯，而曰必質(zhì)其母以為信，其若王命何？且是以不孝令也。詩(shī)曰：‘孝子不匱，永錫爾類。’若以不孝令于諸侯，其無(wú)乃非德類也乎？先王疆理天下，物土之宜，而布其利。故詩(shī)曰：‘我疆我理，南東其畝。’今吾子疆理諸侯，而曰‘盡東其畝’而已；唯吾子戎車是利，無(wú)顧土宜，其無(wú)乃非先王之命也乎？反先王則不義，何以為盟主？其晉實(shí)有闕。四王之王也，樹(shù)德而濟(jì)同欲焉；五伯之霸也，勤而撫之，以役王命；今吾子求合諸侯，以逞無(wú)疆之欲。詩(shī)曰：‘布政優(yōu)優(yōu)，百祿是遒?！訉?shí)不優(yōu)，而棄百祿，諸侯何害焉？不然，寡君之命使臣，則有辭矣。曰‘子以君師辱于敝邑，不腆敝賦，以犒從者；畏君之震，師徒橈敗。吾子惠徼齊國(guó)之福，不泯其社稷，使繼舊好，唯是先君之敝器、土地不敢愛(ài)。子又不許，請(qǐng)收合馀燼，背城借一。敝邑之幸，亦云從也；況其不幸，敢不唯命是聽(tīng)？’”

　　晉齊鞌之戰(zhàn)齊軍敗績(jī)，齊國(guó)佐奉命出使求和，但面對(duì)郤克得苛刻條件，他從容不迫逐條駁斥，并且用齊頃公的口氣——雖然國(guó)君已經(jīng)交代有最后的底線，但并未如此明晰地表態(tài)齊國(guó)尚愿一搏——若無(wú)和解的可能，則破釜沉舟奉陪到底！這十足底氣，只能源于齊國(guó)的實(shí)力。這是國(guó)佐?外交最堅(jiān)實(shí)的后盾。但是他說(shuō)辭的邏輯無(wú)懈可擊，果然是不辱使命！