原文
諸子者,入道見(jiàn)志之書(shū)。太上立德,其次立言。百姓之群居,苦紛雜而莫顯;君子之處世,疾名德之不章。唯英才特達(dá),則炳曜垂文,騰其姓氏,懸諸日月焉。昔風(fēng)后、力牧、伊尹,咸其流也。篇述者,蓋上古遺語(yǔ),而戰(zhàn)代所記者也。至鬻熊知道,而文王諮詢,馀文遺事,錄為《鬻子》。子目肇始,莫先于茲。及伯陽(yáng)識(shí)禮,而仲尼訪問(wèn),爰序道德,以冠百氏。然則鬻惟文友,李實(shí)孔師,圣賢并世,而經(jīng)子異流矣。
逮及七國(guó)力政,俊乂蜂起。孟軻膺儒以磬折,莊周述道以翱翔。墨翟執(zhí)儉確之教,尹文課名實(shí)之符,野老治國(guó)于地利,騶子養(yǎng)政于天文,申商刀鋸以制理,鬼谷唇吻以策勛,尸佼兼總于雜術(shù),青史曲綴于街談。承流而枝附者,不可勝算,并飛辯以馳術(shù),饜祿而馀榮矣。
暨于暴秦烈火,勢(shì)炎昆岡,而煙燎之毒,不及諸子。逮漢成留思,子政讎校,于是《七略》芬菲,九流鱗萃。殺青所編,百有八十馀家矣。迄至魏晉,作者間出,讕言兼存,璅語(yǔ)必錄,類聚而求,亦充箱照軫矣。
然繁辭雖積,而本體易總,述道言治,枝條五經(jīng)。其純粹者入矩,踳駁者出規(guī)?!抖Y記·月令》,取乎呂氏之紀(jì);三年問(wèn)喪,寫(xiě)乎《荀子》之書(shū):此純粹之類也。若乃湯之問(wèn)棘,云蚊睫有雷霆之聲;惠施對(duì)梁王,云蝸角有伏尸之戰(zhàn);《列子》有移山跨海之談,《淮南》有傾天折地之說(shuō),此踳駁之類也。是以世疾諸子,混洞虛誕。按《歸藏》之經(jīng),大明迂怪,乃稱羿斃十日,嫦娥奔月。殷《易》如茲,況諸子乎!
至如商韓,六虱五蠹,棄孝廢仁,轘藥之禍,非虛至也。公孫之白馬、孤?tīng)伲o巧理拙,魏牟比之號(hào)鳥(niǎo),非妄貶也。昔東平求諸子、《史記》,而漢朝不與。蓋以《史記》多兵謀,而諸子雜詭術(shù)也。然洽聞之士,宜撮綱要,覽華而食實(shí),棄邪而采正,極睇參差,亦學(xué)家之壯觀也。
研夫孟荀所述,理懿而辭雅;管、晏屬篇,事核而言練;列御寇之書(shū),氣偉而采奇;鄒子之說(shuō),心奢而辭壯;墨翟、隨巢,意顯而語(yǔ)質(zhì);尸佼尉繚,術(shù)通而文鈍;鹖冠綿綿,亟發(fā)深言;鬼谷眇眇,每環(huán)奧義;情辨以澤,文子擅其能;辭約而精,尹文得其要;慎到析密理之巧,韓非著博喻之富;呂氏鑒遠(yuǎn)而體周,淮南泛采而文麗:斯則得百氏之華采,而辭氣之大略也。
若夫陸賈《新語(yǔ)》,賈誼《新書(shū)》,揚(yáng)雄《法言》,劉向《說(shuō)苑》,王符《潛夫》,崔實(shí)《政論》,仲長(zhǎng)《昌言》,杜夷《幽求》,或敘經(jīng)典,或明政術(shù),雖標(biāo)論名,歸乎諸子。何者?博明萬(wàn)事為子,適辨一理為論,彼皆蔓延雜說(shuō),故入諸子之流。
夫自六國(guó)以前,去圣未遠(yuǎn),故能越世高談,自開(kāi)戶牖。兩漢以后,體勢(shì)浸弱,雖明乎坦途,而類多依采,此遠(yuǎn)近之漸變也。嗟夫!身與時(shí)舛,志共道申,標(biāo)心于萬(wàn)古之上,而送懷于千載之下,金石靡矣,聲其銷(xiāo)乎!
贊曰∶
丈夫處世,懷寶挺秀。辨雕萬(wàn)物,智周宇宙。
立德何隱,含道必授。條流殊述,若有區(qū)囿。
譯文及注釋
《諸子》是《文心雕龍》的第十七篇。諸子散文不僅是我國(guó)古代散文的一個(gè)重要組成部分,對(duì)后來(lái)歷代散文的發(fā)展,也有其長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。本篇以先秦諸子為重點(diǎn),兼及漢魏以后的發(fā)展變化情況,對(duì)諸子散文的特點(diǎn)做了初步總結(jié)。
全篇分三個(gè)部分。第一部分?jǐn)⑹鲎訒?shū)的性質(zhì)、起源以及子書(shū)和經(jīng)書(shū)的區(qū)別。第二部分主要評(píng)論先秦諸子內(nèi)容方面各不相同的特點(diǎn),而歸總為兩大類:一是純粹的,一是駁雜的。這兩類的區(qū)分,主要以是否符合儒家經(jīng)典為準(zhǔn)則。這里,征圣宗經(jīng)的觀點(diǎn)使劉勰對(duì)古代某些優(yōu)秀的神話或寓言作了不正確的評(píng)論。第三部分從寫(xiě)作特點(diǎn)上論述了諸子百家的主要成就,指出漢以后的子書(shū)漸不如前。
本篇曾講到,漢代統(tǒng)治者因諸子書(shū)中雜有異端思想而害怕其流傳,但劉勰馬上提出,諸子之書(shū)“亦學(xué)家之壯觀也”。從本篇著重對(duì)各家不同風(fēng)格特點(diǎn)的論述來(lái)看,劉勰對(duì)諸子百家在文學(xué)史上的價(jià)值是有所認(rèn)識(shí)的?!吨T子》中某些富有浪漫主義特色的神話、寓言,為劉勰所不理解,這是他宗經(jīng)思想造成的局限。但劉勰并不反對(duì)浪漫主義的表現(xiàn)方法。諸子百家中浪漫主義色彩最突出的,莫過(guò)于《莊子》和《列子》。劉勰對(duì)其總的評(píng)論則是:《莊子》“述道以翱翔”,《列子》“氣偉而采奇”。這既是肯定性的評(píng)述,也正抓住了他們的風(fēng)格特點(diǎn)。
?。ㄒ唬?br /> 《諸子》這種著作,是闡述理論、表達(dá)主張的書(shū)籍。古人所謂“不朽”,第一是樹(shù)立品德,其次是著書(shū)立說(shuō)。一般人民群居生活,苦于周?chē)挛锛妷s亂而不明白其中的道理;而士大夫立身處世,又擔(dān)心自己的聲名和德行不能流傳廣遠(yuǎn)。所以只有才華突出的人,方能光輝地遺留下自己的著作,傳布開(kāi)自己的姓名,像太陽(yáng)、月亮般地為人人所共見(jiàn)。從前黃帝時(shí)的風(fēng)后、力牧和商朝的伊尹等人的書(shū),都屬于這一類。不過(guò)這些作品,大概是古代相傳的話語(yǔ),到戰(zhàn)國(guó)時(shí)才記錄下來(lái)的。后來(lái)楚國(guó)的祖先鬻熊通曉哲理,周文王曾向他請(qǐng)教;他留下的文辭和事跡,編為《鬻子》。在子書(shū)著作中,這是最早的開(kāi)始者。到了老子,因?yàn)槎霉哦Y,孔子曾向他請(qǐng)教;于是寫(xiě)成《道德經(jīng)》,成為諸子中較早的書(shū)。但是,鬻熊僅僅是文王的朋友,老子卻是孔子的老師;兩位圣人和兩位賢人同時(shí),而所寫(xiě)的書(shū)或成為經(jīng),或成為子,儼然是兩類不同的著作了。
?。ǘ?br /> 到戰(zhàn)國(guó)的時(shí)候,在互相用武力征伐中,出現(xiàn)了許多杰出的人才。孟軻信奉儒家的學(xué)說(shuō),謙恭地和王侯們周旋;莊周闡述道家的理論,任意馳騁;墨翟采用儉樸節(jié)約的學(xué)說(shuō);尹文研究名義和實(shí)際是否相合;野老講究從地利的角度治理國(guó)家;鄒衍談?wù)撽庩?yáng)五行來(lái)配合政治;申不害和商鞅用刑罰來(lái)安定秩序;鬼谷靠著口才來(lái)立功;尸佼綜合各家學(xué)說(shuō);青史詳記民間的談?wù)?。以后繼承他們的流波而如枝之附干者,不知道有多少。這些人大都能夠通過(guò)雄辯來(lái)傳布自己的學(xué)說(shuō),并且飽享了厚祿高官。到殘暴的秦始皇焚燒書(shū)籍,幾有一網(wǎng)打盡之勢(shì),可是《諸子》并未受到其害。后來(lái)漢成帝重視古書(shū),命令劉向整理??保谑菍?xiě)成《七略》,記載各種有價(jià)值的書(shū)籍,九種學(xué)派的杰作都被搜集;到書(shū)目編成時(shí),共有一百八十多家了。魏晉以后,有時(shí)仍然有人寫(xiě)作子書(shū),其中夾雜一些不可信的言論,也記錄了一些瑣言碎語(yǔ);如果把這些依類收集起來(lái),也得要裝滿幾大車(chē)了。但是著作雖然堆積得很多,其主要的情況還是容易掌握的。無(wú)論它們闡述道理或議論政事,都是從經(jīng)書(shū)發(fā)展下來(lái)的;其中內(nèi)容純正的,便符合于經(jīng)書(shū)的規(guī)則;內(nèi)容雜亂的,便違背經(jīng)書(shū)的法度?!抖Y記》中的《月令》,是采用《呂氏春秋》的《十二紀(jì)》;而《禮記·三年問(wèn)》的內(nèi)容,也寫(xiě)進(jìn)了《荀子》中的《禮論》。這些都是內(nèi)容純正的例子。至于商湯問(wèn)夏革,夏革說(shuō)黃帝能聽(tīng)到蚊子的眼毛上有小蟲(chóng)發(fā)出像打雷一樣的聲音;惠施推薦戴晉人對(duì)梁惠王說(shuō),在蝸牛角上曾發(fā)生過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)死數(shù)萬(wàn)的大仗;《列子·湯問(wèn)》中有愚公移山和龍伯國(guó)巨人跨海的奇談;《淮南子·天文訓(xùn)》中有共工碰得天傾地斜的怪說(shuō):這些都是內(nèi)容雜亂的例子。所以一般人都不喜歡《諸子》的羅嗦而荒唐。不過(guò)商代的《歸藏經(jīng)》里面,也大談奇怪的事,如說(shuō)后羿射日、嫦娥奔月之類;商湯時(shí)的書(shū)尚且如此,何況諸子百家呢!此外,如《商君書(shū)》中說(shuō)有六種害國(guó)的虱子,《韓非子》中說(shuō)有五種害國(guó)的蛀蟲(chóng),這就是反對(duì)仁義道德;后來(lái)商秧被車(chē)裂,韓非被毒死,那不是沒(méi)有原因的。還有公孫龍的“白馬不是馬、孤?tīng)贈(zèng)]有娘”之類詭辯,話雖說(shuō)得巧妙,但道理卻很笨拙;魏公子牟把公孫龍比作井底之蛙,并不是隨便指責(zé)他。從前東平王劉宇向漢成帝要求《諸子》和《史記》,成帝不肯給,就因?yàn)椤妒酚洝防锍3Vv到軍事上的謀略,而《諸子》中又往往雜有怪異的東西。但是,對(duì)于博學(xué)的人來(lái)說(shuō),就應(yīng)該抓住其主要的,要擷(xié斜)取它們的花朵,而咀嚼其果實(shí);拋開(kāi)錯(cuò)誤的部分,而采取正確的意見(jiàn)。細(xì)看這些不同的學(xué)派,確也是學(xué)術(shù)界的大觀。
?。ㄈ?br /> 考查諸子中孟軻、荀況的論述,理論完美而辭句雅正;管仲、晏嬰的著作,事實(shí)可信而語(yǔ)言簡(jiǎn)練;列御寇的書(shū),文氣宏偉而辭采奇麗;鄒衍的議論,構(gòu)思夸張而辭句有力;墨翟和他的學(xué)生隨巢的著作,意思明顯而語(yǔ)句樸質(zhì);尸佼和尉繚的書(shū),學(xué)說(shuō)通達(dá)而文辭笨拙;《鹖冠子》議論深長(zhǎng),所以常發(fā)深刻的言論;《鬼谷子》說(shuō)理玄遠(yuǎn),常闡述奧妙的意見(jiàn);感情明顯而豐富,是《文子》所獨(dú)具的優(yōu)點(diǎn);辭句簡(jiǎn)練而精當(dāng),《尹文子》掌握到這種要點(diǎn);《慎子》巧于分析精密的道理;《韓非子》中的譬喻廣博而豐富;《呂氏春秋》見(jiàn)識(shí)遠(yuǎn)大而風(fēng)格周密;《淮南子》多方面吸取材料而文辭華麗。這些可說(shuō)已經(jīng)包括了諸子百家的精華,也就是他們作品的主要特點(diǎn)。此外還有陸賈的《新語(yǔ)》、賈誼的《新書(shū)》、揚(yáng)雄的《法言》、劉向的《說(shuō)苑》、王符的《潛夫論》、崔寔的《政論》、仲長(zhǎng)統(tǒng)的《昌言》、杜夷的《幽求子》等等。它們有的闡述儒家經(jīng)典,有的說(shuō)明政治方略;雖然常用“論”字做書(shū)名,但事實(shí)上屬于諸子。為什么呢?因?yàn)閺V泛闡明各種事物的叫做“子”,只辨別一種道理的叫做“論”;它們既然牽涉到各方面的問(wèn)題,所以應(yīng)該屬于諸子的范圍了。在戰(zhàn)國(guó)以前,上距古代圣人還不算太遠(yuǎn),因而能夠超越一代地高談闊論,自成一家。到兩漢以后,文風(fēng)散漫衰落;作者雖然熟悉儒家學(xué)說(shuō),但常常依傍前人,采用舊說(shuō)。這就是古代和近世子書(shū)的不同。唉!諸子百家本身常常和當(dāng)時(shí)人合不來(lái),而自己的志趣卻靠著理論而獲得陳述。他們的心懷一方面聯(lián)系到遠(yuǎn)古以前,一方面又交付給千載之后。金石會(huì)毀滅,難道聲名也會(huì)消逝嗎!
?。ㄋ模?br /> 總之:士大夫生在世上,應(yīng)有超人的才德;能夠論述一切事物,其智慧可認(rèn)識(shí)整個(gè)世界。建立品德是隱約難見(jiàn)的,可是懂得了道理就必然能傳布。不同的流派走不同的道路,各家的界限是很分明的。
參考資料:
1、佚名.360doc.http://www.360doc.com/content/13/0824/06/6956316_309480164.shtml