原文

　　○料敵上

　　《孫子》曰：用兵之道，校之以五計而索其情。(索其勝負之情。索，搜索之義也。)曰主孰有道？將孰有能？(道德智能，主君也。先當(dāng)校兩國之君主，知能否也。若荀息斷虞公貪而好寶，宮之奇懦，不能強諫。)天地孰得？(視兩軍所據(jù)，知誰得天時地利。)法令孰行？(設(shè)而不犯，犯而必誅。號出令知誰能施行也。)兵眾孰強？士卒孰練？(知誰兵器強盛，士卒簡練者，故王子曰：主不素習(xí)，當(dāng)陣惶惑；將不素習(xí)，臨陣阇變是也。)賞罰孰明？(賞善罰惡知誰分明者也。賞無度則費而無恩，罰無度則戮而無威。)吾以此知勝負矣。(以上七事，料敵情知勝負所在。)敵知吾卒之可用以擊之，不知敵之不可擊，勝之半也。知敵之可以擊，而不知吾卒之不可以擊，勝之半也。知敵之可以擊，知吾卒之可擊，而不知形之不可以戰(zhàn)，勝之半也。(勝之半者，未可知也。)故曰：知兵者動而不迷，舉而不頓。將不能料敵，以少合眾，以弱擊強，兵無選鋒，曰北。(其勢若此，必走北之兵也。)夫料敵制勝，計極險易，利害遠近，上將之道也。知此而用，戰(zhàn)者必勝；不知此而用，戰(zhàn)者必敗。夫惟無慮而易於敵者，必擒於人也。(已無智慮而外易人者，必為人擒。)故策之而知得失之計，(策度敵情，觀其所施，則計數(shù)知。)候之而知動靜之理，(喜怒動作，察其舉止，則精理可知也。故知動靜權(quán)變?yōu)閯佟?形之而知死生之地，(形相敵情，觀其所得而知之。)角之而知不足有馀之處。(角，量也。角量彼我軍馬之使，則長短可知。)

　　又曰：兵者詭道，(兵無常形，以詭詐為道。)故校之以五計而索其情。一曰度，二曰量，三曰數(shù)，四曰稱，五曰勝。(勝敗之?dāng)?shù)，用兵之法，當(dāng)此事稱量敵之情也。)地生度，(因地形度形勢。)度生量，量生數(shù)，(知其遠近廣狹，知其數(shù)量。)數(shù)生稱，(稱量敵與已。)稱生勝。(稱量人之故知其勢，勝負所在也。)故勝兵若以鎰稱銖，敗兵若以銖稱鎰。(輕不能相舉動也。)勝之戰(zhàn)者，人也；若決水於千仞之溪者，形也。(仞，七尺也。其勢疾也。)

　　《左傳》曰：吳子入越，越子以甲盾五千，保於會稽。請行成，伍員曰："不可。臣聞務(wù)德莫如滋，去疾莫如盡。違天而長仇，雖悔之，不可矣。"王不聽。退而告人曰："二十年之外，吳其為沼乎？"

　　又曰：吳師在陳，楚大夫皆懼。子西曰："二三子恤不相睦，無患矣。昔闔廬食不貳味，居不重席，勤恤其民，而與之勞逸。今聞夫差次有臺榭陂池焉，宿有妃嬙嬪御焉。視民如仇，而用之日新。夫差先自敗也已，安能敗我者也。"

　　又曰：楚子伐鄭，晉師救之。楚子北，師次於郔。(郔，鄭北地。郔音延。)聞晉師濟河，楚子欲還。伍參言於楚子曰：晉之從政者新，未能行令。其佐先縠剛愎不仁，未肯用命，其三帥者專行不獲，(欲專其所行而不得。)聽而無上，眾誰適從？此行也，晉師必敗。"楚改乘轅而北之，次於管以待之，晉師在敖、鄗之間。(敖，五勞反。鄗，許各反。)晉魏锜求公族未得，(欲為公族大夫。)而怒，欲敗晉師。請致師，不許。請使，許之。(使，所吏反。)遂往，請戰(zhàn)而還。趙旃求卿未得，挑戰(zhàn)不許。請召盟，許之。與魏锜皆命而往。郤克曰："二憾往矣，弗備必敗。"隨會曰："若二子怒楚，楚人乘我，喪師無日矣。(乘，猶登也。)不如備之。楚之無惡，除備而盟，何損於好？若以惡來，有備不敗。且雖諸侯相見，軍衛(wèi)不徹，警也。"先縠不可。(不設(shè)。)隨會使鞏朔、韓穿帥七覆於敖前，(帥，將也。覆為伏兵七處。)故上軍不敗。而中軍下軍皆敗績。

　　又曰：吳師伐楚州來，楚救之。吳人御諸鍾離。楚將子瑕卒，楚師熸。(吳楚之間謂火滅為熸。軍之重主喪亡，故其軍人無復(fù)氣勢也。熸，子廉反。)吳將公子光曰："諸侯從於楚者眾，而皆小國也。畏楚而不獲已，是以來。吾聞之，作事威克其愛，雖小必濟。(克，勝也。軍事尚威。)胡、沈之君幼而狂，(性無常也。)陳大夫嚙壯而頑，頓與許、蔡疾楚政。大將死，其師熸，薳越為帥，帥賤多寵，政令不壹。(越非正聊也，軍多寵人，政令不一于越也。)七國同役而不同心，(工國：楚、頓、胡、沈、蔡、陳、許也。)帥賤而不能整，無大威命，楚可敗也。先分師以犯胡、沈與陳，必先奔。諸侯之師乃搖心矣。諸侯乖亂，楚必大奔。請先者去備薄威，(示之以不整以誘之。)后者敦陳整旅。"(敦，厚。)吳子從之。戰(zhàn)於雞父。(音甫。)吳子以罪人三千，先犯胡、沈與陳。(囚徒不習(xí)戰(zhàn)，以示不整也。)三國爭之。吳為三軍以擊之其后：中軍從王，光帥右軍，掩馀帥左軍，吳之罪人或奔或止，三國亂。吳師擊之，敗，獲胡、沈之君及陳大夫。舍胡、沈之囚，使奔許與蔡、頓，曰："吾君死矣！"師噪而從之，三國奔。(三國：許、蔡、頓也。)楚師大奔也。

　　又曰：晉侯將伐虢，大夫士蒍曰："不可。虢公驕，若驟得勝於我，必棄其民。(棄民不養(yǎng)也。)無眾而后伐之，欲御我誰與？"夫禮樂慈愛，戰(zhàn)所蓄也。夫民讓事樂和，愛親哀喪而后可使也。(上之使民，以義讓哀樂為本，言不可以力強。)虢弗蓄也，亟戰(zhàn)將饑。"(言虢不蓄義讓而力戰(zhàn)也。)后終為晉所滅。

　　又曰：秦伯伐晉，晉將趙盾御之。上軍佐臾駢曰："秦不能久，請深壘固軍以待之。"秦人欲戰(zhàn)，秦伯謂士會曰："若何而戰(zhàn)？"(晉士會奔秦。)對曰："趙氏新出其屬曰臾駢，必實為此謀，將以老我?guī)熞玻?臾駢，趙盾屬大夫，新出佐上軍。)趙有側(cè)室曰穿，晉君之婿也，(側(cè)室，枝子。)有寵而弱，不在軍事，(弱，年少又未嘗涉知軍之事。)好勇而狂，且惡臾駢之佐上軍也。若使輕者隸焉，其可也。"(隸，暫住而追退。)秦軍掩晉上軍，趙穿追之，不及。(上軍不動，趙穿獨追之。)返，怒曰："裹糧坐甲，固敵是求，敵至不擊，將何俟？"軍吏曰："將有待也。"(待可擊之。)穿曰："我不知謀，將獨出。"乃以其屬出。趙盾曰："秦獲穿也，獲一卿矣。(晉自有數(shù)位從聊者。)秦以勝歸，我何以報？"乃皆出戰(zhàn)，交綏而退。(《司馬法》曰：逐奔不遠，從綏不及。逐奔不遠則難誘，從綏不及則難陷。然則古名退軍為綏，秦晉未能堅戰(zhàn)，短兵未致爭而兩退，故曰交綏也。)

　　又曰：晉師伐楚。四月，甲午晦，楚晨壓晉軍而陣。晉大夫郄至曰："楚有六間。(古莧切)其二卿相惡；(子重、子反。)王卒以舊；(罷老不代。)鄭陣而不整；(不整例。)蠻軍而不陣；(蠻夷從楚者不結(jié)陣。)陣不違晦：(晦，月終，陰之盡也，故兵家以為忌。)在陣而囂，(囂，嘩喧也。)合而加囂，(陣合宜靖而益其聲。)各顧其后，莫有斗心。舊不必良，以犯天忌。我必克之。"終敗楚於鄢陵。

　　《史記》曰：龐涓追孫臏，臏量其行，暮當(dāng)至馬陵。道狹而旁多阻險，可伏兵，乃大斫樹白而書之曰："龐涓死此下。"於是令齊軍善射者萬弩，夾道而伏，期曰："見火起而俱發(fā)。"龐涓夜至斫樹下，見白書，乃鉆火燭之。讀書未畢，齊軍萬弩俱發(fā)，魏軍大亂。龐涓自知智窮兵敗，乃自刎，曰："遂成豎子之名！"

　　又曰：漢王在漢中拜韓信為大將，信因問王曰："今東向爭權(quán)天下，豈非項王耶？"漢王曰："然。"曰："大王自料勇悍仁強，孰與項王？"漢王默然良久，曰："不如也。"信再拜賀曰："惟信亦以為大王不如也。然臣嘗事之，請言項王之為人也。項王喑惡叱咤，千人皆廢，(暗，音陰。惡，烏路切。叱，尺粟切。咤，陟訝切。)然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，語言姁々，人有疾病，涕泣分食飲。至使人有功當(dāng)封爵者，刻印刓(刓，五元切。)敝，忍不能與，此所謂婦人之仁也。項王雖霸天下而臣諸侯，不居關(guān)中而都彭城，背義帝之約，而以親愛王，諸侯不平。諸侯之見項王遷逐義帝置江南，亦皆歸逐其主而自王善地。項王所過，無不殘滅者，天下多怨，百姓不親附，特劫於威強耳。名雖為霸，實失天下心。故曰其強易弱。今大王誠能反其道，任天下武勇，何所不誅！以天下城邑封功臣，何所不服！以義兵從思東歸之士，何所不克！且三秦王為秦將，將秦子弟數(shù)歲矣，所殺亡不可勝計，又欺其眾降諸侯，至新安，項王詐坑秦降卒二十馀萬，惟獨邯、欣、翳得脫，(章邯、司馬欣、董翳。)秦父兄怨此三人，痛入骨髓。今楚強以威王此三人，秦民莫愛也。大王之入武關(guān)，秋毫無所害，除秦苛法，與秦民約，法三章耳，秦民無不欲得大王王秦者。於諸侯之約，大王當(dāng)王關(guān)中，關(guān)中人咸知之。大王失職入漢中，秦人無不恨者。今大王舉而東，三秦可傳檄而定也。"於是漢王大喜，自以為得信晚。遂聽信計，定秦滅項。

　　又曰：項籍圍漢王於滎陽城。久之，漢王患之，請割滎陽以西以和，項王不聽。漢王謂陳平曰："天下紛紛，何時定乎？"陳平曰："然。項王為人，恭敬愛人，士之廉節(jié)好禮者多歸之。至於行賞功爵邑，重之，(言愛惜之。)士亦以此不附。今大王慢而少禮，士廉節(jié)者不來；然大王能饒人以爵邑，士之頑鈍嗜利無恥者亦多歸。漢王誠各去其兩短，襲其兩長，天下指麾可定矣。"

　　又曰：漢王與項籍約中分天下，漢王欲西歸，張良、陳平說曰："漢有天下大半而諸侯皆附之，楚兵疲食盡，此天亡之時也。不因其饑而遂取之，今釋不取，所謂養(yǎng)虎自遺患也。"從之，終滅羽。

　　《漢書》曰：陳王拜項梁為楚上柱國，梁自號武信君。乃使宋義於齊，道遇齊使者高陵君顯，(張晏曰：顯，名。高陵，縣名也。)曰："公將見武信君乎？"曰："然。"義曰："臣論武信君軍必敗。公徐行則免，疾行及禍。"章邯夜銜枚擊楚，大破之定陶，梁死。宋義所遇齊使者高陵君顯見楚懷王曰："宋義論武信君必敗，數(shù)日果破。未戰(zhàn)先見敗征，此可謂知兵矣。"召宋義與計事而悅之，因以為上將。

　　又曰：西域都護為烏孫兵所圍，上召陳湯問之。湯知："烏孫瓦合，不能久攻。詘指計其日，不出五日，當(dāng)有吉語聞。"果四日，軍書到言已解。

　　又曰：黥布反。帝召薛公問，對曰："使布出於上計，東取吳，西取楚，并齊取魯，傳檄燕、趙，固守其所，山東非漢之有也。出中計，東取吳，西取楚，并韓取魏，據(jù)敖倉之粟，塞成皋之口，勝敗之?dāng)?shù)未可知也。出下計，東取吳，西取下蔡，歸重於越，身歸長沙，陛下高枕而臥，漢無事矣。"上曰："是計將安出？"對曰："必出下計。布故酈山之徒也，(酈，音離。)自致萬乘之主，此皆為身，不顧后為百姓萬代慮也。故曰出下計。"上自將，東擊布。布之初反，謂其將曰："上老矣，厭兵，必不能來。使諸將，獨患淮陰、彭越，今皆已死，馀不足畏也。"故遂反。果如薛公籌之，東擊荊，荊王劉賈敗死。(時賈都丹徒也。)漢終破布。

　　《通典》曰：后漢末，曹公擊馬超。始賊每一部到，公輒有喜色。賊破之后，諸將問故，公答曰："關(guān)中長遠，若賊各依險阻，征之，不一二年不可定也。今皆來集，其眾雖多，莫相歸服，軍無適主，一舉可滅，為功差易，吾是以喜。"

　　又曰：后漢末，青州黃巾眾百馀萬人起兗州界，刺史劉岱欲擊之。鮑信諫曰："今賊眾百萬，百姓皆震恐，士卒無斗志，不可敵也。觀賊眾群輩相隨，軍無輜重，惟以抄掠為資。今不若蓄士眾之力，先為固守，使彼欲戰(zhàn)不得，攻則不能，其勢必離散，然后選精銳據(jù)其要害，擊之可破也。"岱不從，遂與戰(zhàn)，果為所殺。(劉岱違之而敗。)

　　又曰：后漢末，荀攸從曹公征張繡，攸言曰："繡與劉表相持為強，然繡以游軍仰食，表不能供也。勢必離。不如緩軍以待之，可誘而致也。"不從，表果救之，軍不利。曹公謂攸曰："不用君言至是。"(曹公違之而敗。)

　　又曰：后漢末，張遼屯長社，軍中有謀反者，夜驚起亂火，一軍盡擾。遼謂左右："勿動！是不一營盡反，必有造變者，欲以動亂人耳。"乃令軍中不反者安陣，遼將親兵數(shù)十人中陣而立。有頃定，即得首謀者，殺之。(張遼審計立擒賊首，亦同料敵之義。)

　　又曰：后漢末，曹公征荊州，劉琮降，得其水軍及步軍，遂遺書孫權(quán)云："今將水軍十八萬與將軍會獵於長州之苑。"將士聞之恐。權(quán)延見群下，問計，咸曰："曹操托名漢相，挾天子以征四方，動以朝廷為辭，今日拒之，事更不順。且將軍大勢可以拒操者，長江也。劉表理水軍，艨艟斗艦千數(shù)，操悉俘以沿江，兼有步兵，水陸俱下，此則長江之險與我共之矣。而勢力眾寡。愚謂大計不如迎之。"權(quán)將周瑜曰："操雖托名漢相，其實漢賊。將軍神武雄才，兼仗父兄遺烈，據(jù)有江東，地方千里，兵精足用，英豪樂業(yè)，尚當(dāng)橫行天下，為漢家除殘去穢。況操自送死，豈可迎之耶？請為將軍籌之。使北土已安，操無內(nèi)憂，能曠日持久，來爭疆埸，又能與我校勝負於船楫，可也。今北土既未安，而加以馬超、韓遂在關(guān)西，為操后患。且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長。又今盛寒，馬無蒿草，驅(qū)中國士眾遠涉江湖，不曾習(xí)水土，必生疾病。此數(shù)四者，用兵之患也，而操皆冒行之。瑜得請精兵三萬人，徑進夏口，保為將軍破之。"權(quán)曰："老賊欲廢漢自立久矣，但忌二袁、呂布、劉表與孤耳。今諸英雄已滅，惟孤尚存，孤與老賊勢不兩立。君言當(dāng)擊，甚與孤合。"權(quán)拔刀斫前奏案曰："諸將吏敢復(fù)言迎曹操者，與此案同！"果有赤壁之捷焉。

　　又曰：蜀大將諸葛亮悉眾十萬由斜谷出，始平，據(jù)武功五丈原。魏大將司馬宣王帥師拒之，與亮對於渭南。亮分兵屯田，為久駐之本。耕者雜於渭濱，而百姓安堵，軍無私焉。屢使交書，復(fù)致巾幗婦人之飾以怒宣王，王亦屢表請戰(zhàn)。魏使衛(wèi)尉辛毗仗節(jié)勒懿及軍吏以下不許出戰(zhàn)。姜維謂亮曰：彼無戰(zhàn)心。所以固請者，亦惑於眾耳。將在軍，君命有所不受，茍能制吾，豈千里請戰(zhàn)耶！"宣王使二千馀人就軍營東西角大聲稱"萬歲"。亮使問之，答曰："吳朝有使至，請降。"亮謂曰："計吳朝必?zé)o降法，卿是六十老翁，何煩詭誑如此？"懿與亮相持百馀日，亮卒於軍中。及軍退，懿追焉。亮長史楊儀結(jié)陣反旗鳴鼓，若將向懿者，懿遽退，不敢逼，經(jīng)二日，乃行其營壘，曰："天下奇才也。"懿乃追之，儀多布鐵蒺藜。懿使軍士二千人，著軟材平底木履前行，蒺藜悉著履。次馬步徑進，追至赤岸，方知審問，百姓為之諺曰："死諸葛走生仲達。"懿笑曰："吾便料生，不便料死故也。"(孔明料吳下降明矣。司馬不料亮死暗也。)

　　《吳志》曰：魏使大司馬曹仁步騎數(shù)萬向濡須，偽欲東攻羨溪。朱桓分兵赴羨溪，仁軍進拒濡須?；嘎勛妨w溪，兵未到而仁奄至。諸將各懼，桓喻之曰："凡兩軍交對，勝負在將，不在眾寡。兵法所以稱客倍而主人半者，謂俱在平原，無城池之守，又謂士眾勇怯齊等故耳。今任既非智勇，又久涉，人馬罷困，桓與諸君共據(jù)高城，南臨大江，北陪山陵，以逸待勞，以主制客，此百戰(zhàn)百勝之勢。雖曹丕自來，尚不足憂，況仁等耶！"桓因偃旗鼓，外示虛弱，以誘仁，仁果遣其子太攻濡須，分遣將軍常雕、王雙等乘油船襲中州?；缸跃芴?，太燒營退，梟雕首，生虜雙，送武昌；臨陣及溺死者千馀人。

　　《十六國春秋》曰：前趙劉曜敗石勒將石季龍於高候，(今絳州聞喜縣界也。)遂圍洛陽。勒將親救，程遐等固諫曰："劉曜乘勝，兵盛，難與爭鋒，金墉糧豐，攻之未可卒拔。曜軍千里，勢不可支久。不可親動，動無萬全，大業(yè)去矣。"勒大怒，按劍叱遐等出。召徐光而謂之曰："劉曜乘高堆之勢，圍守洛陽，庸人之情皆謂其鋒不可當(dāng)也。然曜帶甲十萬，攻一城而百日不克，師老卒殆，以我初銳擊之，可一戰(zhàn)而擒。若洛陽不守，曜必送死冀州，自河以北，席卷北向，吾事去矣。程遐等不欲吾親行，卿以為何如？"光對曰："劉曜乘高堆之勢，不能進臨襄國，更攻金墉，此其無能為也。懸軍三時，無攻戰(zhàn)之利，若鸞旗親駕，必睹旌奔敗。定天下之計，在今一舉。"勒笑曰："光之言是也。"使內(nèi)外戒嚴(yán)，有諫者斬。命石堪、石聰、挑豹等各統(tǒng)見眾會滎陽，使石季龍進據(jù)石門，以左衛(wèi)石邃都督中軍事，勒統(tǒng)步騎四萬赴金墉。勒謂徐光："曜盛兵城皋間，上計也；阻洛水，其次也；坐守洛陽者成擒也。"勒諸軍至城皋。勒見曜無守軍，大悅，乃卷甲銜枚詭道兼路，出於鞏、訾之間。知曜陳其軍十馀萬人於城西，彌悅。勒入自宣門，升故太極前殿。季龍步卒三萬，自城北而西，攻其軍，石堪、石聰?shù)雀饕跃T八千，城西而北，擊其前鋒，大戰(zhàn)於西陽門。勒躬貫甲胄，出自閶闔，夾擊之。曜軍大潰，于陣擒曜，以徇於軍也。