原文

　　西晉南渡，國勢至弱，元帝為中興主，已有雄武不足之饑，余皆童幼相承，無足稱算。然其享國百年，五胡云擾，竟不能窺江、漢，苻堅以百萬之眾，至于送死淝水，后以強臣擅政，鼎命乃移，其于江左之勢，固自若也，是果何術(shù)哉？嘗考之矣，以國事付一相，而不貳其任，以外寄付方伯，而不輕其權(quán)，文武二柄，既得其道，余皆可概見矣。百年之間，會稽王昱、道子、元顯以宗室，王敦、二桓以逆取，姑置勿言，卞壺、陸玩、郗鑒、陸曄、王彪之、坦之不任事，其真托國者，王導、庾亮、何充、庾冰、蔡謨、殷浩、謝安、劉裕八人而已。方伯之任，莫重于荊、徐，荊州為國西門，刺史常都督七八州事，力雄強，分天下半。自渡江訖于太元，八十余年，荷閫寄者，王敦、陶侃、庾氏之亮、翼、桓氏之溫、豁、沖、石民八人而已，非終于其軍不輒易，將士服習于下，敵人畏敬于外，非忽去忽來，兵不適將，將不適兵之比也。頃嘗為主上論此，蒙欣然領(lǐng)納，特時有不同，不能行爾。

譯文及注釋

　　西晉南渡之后，國勢十分衰弱，晉元帝是中興之主，已遭到“雄武不足”的譏諷，其余的君主都是童年甚至幼年時繼承帝位，更不值一提，然而東晉國百年之久，北方的少數(shù)民族政權(quán)，紛紛侵襲騷擾，竟不能窺視江、漢地區(qū)，前秦苻堅率百萬大軍南下，竟是到沈水送死來了。后來因為強臣專權(quán)，皇位才轉(zhuǎn)移，但東晉政權(quán)在江左的勢力長期安然自若，這到底是什么原因呢？我曾經(jīng)考察分析過，東晉把國家政事交給宰相，不設(shè)副職，把軍事大權(quán)托付方伯，權(quán)力很重。文武兩方面的權(quán)柄，既能得到合適的安排，其余的問題可以想見了，東晉百年之間，會稽王司馬呈、司馬道子、司馬元顯憑著是宗室執(zhí)政，王敦、二桓（桓溫、桓沖）則以悖逆掌權(quán)，姑且置之不論；卞壺、陸玩、郗鑒、陸曄、王彪之、坦之不辦事；真正能托付國事的，不過王導、庾亮、何充、庾冰、蔡謨、殷浩、謝安、劉裕八人罷了。軍事上的方伯之任，沒有比荊、徐二州更重要的，荊州是國家的西大門，荊州刺史?？偣芷甙藗€州的事情，實力雄厚強大，占天下一半。自晉元帝渡江即位到晉孝武帝太元末，八十余年，擔負統(tǒng)兵將帥責任的，不過王敦、陶侃、庚家的亮、翼，桓家的溫、豁、沖、石民八人罷了，非死在軍中不輕易調(diào)動，所以將士在下熟悉服從他，敵人在外敬重懼怕他，不是那種忽去又忽來，兵不適應(yīng)將，將不適應(yīng)兵的情況可比擬的。不久前我曾為皇上論及這個問題，蒙皇上高興地肯定并采納了，只是因為時代有所不同，不能實行罷了。

參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html