原文

　　唐懿宗咸通二年二月，以杜悰為相。一日，兩樞密使詣中書，宣徽使楊公慶繼至，獨(dú)揖悰受宣，三相起避。公慶出書授悰，發(fā)之，乃宣宗大漸時(shí)，宦官請(qǐng)鄆王監(jiān)國(guó)秦也。且曰：“當(dāng)時(shí)宰相無(wú)名者，當(dāng)以反法處之。”悰反復(fù)讀，復(fù)封以授公慶，曰：“主上欲罪宰相，當(dāng)于延英面示圣旨。”公慶去，悰謂兩樞密曰：“內(nèi)外之臣，事猶一體。今主上新踐阼，固當(dāng)以仁愛(ài)為先，豈得遽贊成殺宰相事！若習(xí)以性成，則中尉、樞密豈得不自憂乎！”兩樞密相顧默然，徐曰：“當(dāng)具以公言白至尊，非公重德，無(wú)人及此。”三相復(fù)來(lái)見(jiàn)悰，微請(qǐng)宣意，悾無(wú)言。三相惶怖，乞存家族。悰曰：“勿為他慮?！奔榷湃?。及延英開(kāi)，上色甚悅。此《資治通鑒》所載也。

　　《新唐史》云：“宣宗世，夔王處大明宮，而鄆王居十六宅。帝大漸，遺詔立夔王，而中尉王宗貫迎鄆王立之，是為懿宗。久之，遣樞密使楊慶詣中書獨(dú)揖悰。他宰相畢諴、杜審權(quán)，蔣伸不敢進(jìn)，乃授悰中人請(qǐng)帝監(jiān)國(guó)秦，因諭悰劾大臣名不在者。悰語(yǔ)之如前所云，慶色沮去，帝怒亦釋。予以史考之，懿宗即位之日，宰相四人，曰令狐绹、曰蕭鄴、曰夏侯孜、曰蔣伸，到是時(shí)唯有伸在，三人者罷去矣。諴及審權(quán)乃懿宗自用者，無(wú)由有斯事。蓋野史之妄，而二書誤采之。溫公以唐事屬之范祖禹，其審取可謂詳盡，尚如此。信乎，修史之難哉！

譯文及注釋

　　唐懿宗咸通二年，任命杜悰為宰相。有一天，有兩個(gè)樞密使來(lái)到中書省，接著宣徽使楊公慶也來(lái)了，楊公慶單獨(dú)向杜徐傳達(dá)皇帝的意見(jiàn)，另外三位宰相都回避了．當(dāng)時(shí)，楊公慶拿出一封信交給杜悰。杜悰打開(kāi)一看，里面是宣宗病重之時(shí)，宦官們請(qǐng)鄭王監(jiān)國(guó)的奏章。楊公慶還對(duì)杜棕說(shuō)：“當(dāng)時(shí)宰相沒(méi)有在奏章上簽名的人，應(yīng)當(dāng)以反對(duì)皇上處置?！币庠诎凳径抛貜椙跊](méi)有簽名的宰相。杜悰反復(fù)讀了奏章的以后，又封起來(lái)交還給了楊公慶，對(duì)楊說(shuō)：“皇上要是想治那些宰相的罪，應(yīng)當(dāng)在延英殿當(dāng)面發(fā)布圣旨?！?拒絕了對(duì)他的暗示。楊公慶走后，杜悰對(duì)兩位樞密使說(shuō)：“內(nèi)（指管理內(nèi)務(wù)的宦官）外（指管理國(guó)家大李的其它大臣）大臣所辦的事情目標(biāo)是一致的，現(xiàn)在皇上剛登上皇位，應(yīng)該把仁愛(ài)放在前面，怎么能贊成殺宰相這類事。如果這類事習(xí)以為常，連中尉、樞密這些官員中的大臣也得憂慮自己的命運(yùn)。”兩位樞密使相互看看，默默無(wú)言。停了一會(huì)就慢慢地說(shuō)：“我們應(yīng)當(dāng)把你的話告訴皇上，你對(duì)大局的重視是沒(méi)有人能夠趕上的?！睒忻苁棺吆螅硗馊辉紫鄟?lái)到杜悰的面前，想知道宣徽使來(lái)說(shuō)了些什么，杜悰不言語(yǔ)。三位宰相惶恐不安，懇求杜悰替他們求情以保全家族，杜說(shuō)：“不必憂慮太多?！敝笥殖聊?。等到延英殿召見(jiàn)群臣時(shí)，皇上滿面喜悅之情。這件事是《 資治通鑒》 的記載。

　　《 新唐書》 的記載是：唐宣宗時(shí)，夔王住在大明宮，那王住在十六宅，待宣宗病重時(shí)，立下遺詔要夔王繼承皇位。可是，總領(lǐng)御林軍的中尉王宗貫卻把那王迎回來(lái)立為皇帝，這就是唐懿宗。停了很久以后，就派樞密使楊慶到中書省單獨(dú)見(jiàn)杜，另外三位宰相畢誠(chéng)、杜審權(quán)，蔣伸不敢走近，于是楊慶把宦官請(qǐng)皇上監(jiān)國(guó)的奏章交給杜悰，并轉(zhuǎn)達(dá)皇上的意見(jiàn)，要他彈劾沒(méi)在奏章上簽名的大臣，于是杜驚就說(shuō)了前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)的那一段話，楊慶泄氣地走了，皇上的憤怒也隨之消失了。我根據(jù)考證的結(jié)果是：懿宗在位的時(shí)候，原來(lái)的令狐绹、蕭鄴、夏侯孜、曰蔣伸四位宰相，只有蔣伸還在職，其余三人都已免職。畢誠(chéng)和杜審權(quán)是唐懿宗自己選用的宰相，因之前面敘述的那件事，根本沒(méi)有可能發(fā)生，這大約是野史中胡亂記載，《 資治通鑒》 和《 新唐書》 又把它們選進(jìn)來(lái)造成的錯(cuò)誤。司馬溫公能把唐朝的史事交給范祖禹來(lái)撰寫，足見(jiàn)對(duì)材料的鑒別是十分嚴(yán)謹(jǐn)詳盡的，即使如此，也會(huì)發(fā)生這類錯(cuò)誤，可見(jiàn)，寫歷史實(shí)實(shí)在在是太難了。

參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html