原文

　　靖康中帙二十四。

　　起靖康元年六月二十七日壬戌，盡七月二十一日乙酉。

　　二十七日壬戌李綱以宣撫兵發(fā)京師。

　　遺史曰：綱以宣撫兵發(fā)京師種師道送之歸而嘆曰：兵可憂(yōu)矣。。

　　李綱抵河陽(yáng)入劄子論罷起兵等事。

　　傳信錄曰：綱入劄子以畿甸汜水關(guān)西都河陽(yáng)皆形勝之地城壁頹圯當(dāng)亟修治今雖晚然并力為之尚可及也。。又因望拜陵寢併然涕流恭惟祖宗創(chuàng)業(yè)守成垂二百年圣圣傳授以至陛下適丁艱難之秋戎狄內(nèi)侵中國(guó)勢(shì)弱此（刪戎狄至此九字）誠(chéng)陛下嘗膽思報(bào)勵(lì)精求治之日愿深考祖宗之法一一推行之進(jìn)君子退小人無(wú)以利口諞言為足信無(wú)以小有才未聞君子之大道為足使益固邦本以圖中興上以慰九廟之靈下以為億兆蒼生之所依賴(lài)天下幸甚初余陛辭日為上道唐恪聶山之為人陛下信任之篤。且將誤國(guó)故於此申言之上批答有銘記於懷之語(yǔ)留河陽(yáng)十馀日訓(xùn)練士卒修整器甲之屬進(jìn)次懷州自出師後士卒不得擾民有趕奪婦人釵子者立斬之以徇拾遺棄物決脊黠配逃亡捕獲者皆斬以故軍律頗肅無(wú)敢犯者嘗以謂步不勝騎騎不勝車(chē)金人以鐵騎奔沖非車(chē)不能制之有張行中者獻(xiàn)戰(zhàn)車(chē)制度兩竿雙輪施皮籬運(yùn)轉(zhuǎn)輕捷每車(chē)用甲士二十五人執(zhí)弓弩槍牌之屬以輔翼之結(jié)陣以行鐵騎遇之皆退遁造千馀兩日肄習(xí)之候防秋之兵集以謀大舉而朝廷降旨詔書(shū)所起之兵悉罷減之余上疏力爭(zhēng)其大略曰：臣昨待罪樞府伏蒙陛上委令措置防秋之兵臣意以謂中國(guó)之重政不修幾三十年矣。闕額不補(bǔ)者過(guò)半其見(jiàn)存者皆潰散之馀不習(xí)戰(zhàn)陳故金人得以窺伺既陷燕山長(zhǎng)驅(qū)中原遂犯畿甸來(lái)無(wú)藩籬之固去無(wú)邀擊之威廟堂失策使之割三鎮(zhèn)質(zhì)親王劫取金帛以?xún)|萬(wàn)計(jì)驅(qū)虜士女屠戮良民不可勝數(shù)誓書(shū)之言所不忍聞此誠(chéng)社稷之羞陛下嘗膽而思報(bào)者也。今河北之冠（改作敵）雖退而中山河間之地不割賊（改作敵）馬出沒(méi)并邊諸郡寨柵相連兵不少休太原之圍未解而河?xùn)|之勢(shì)危甚旁近縣鎮(zhèn)皆為賊（改作敵）兵之所占據(jù)秋高馬肥虜（改作敵）騎憑陵決須深入以責(zé)三鎮(zhèn)之約及金帛之馀數(shù)儻非起天下之兵。

　　聚天下之力解圍太原防御河北則必復(fù)有今春之驚宗社安危殆未可知故臣輒不自揆為陛下措畫(huà)降詔書(shū)以團(tuán)結(jié)諸路防秋之兵大約不過(guò)十馀萬(wàn)人而欲分布河北沿邊雄霸等二十馀郡中山河間真定大名橫海五帥府腹裹十馀州軍沿河一帶控扼地方翊衛(wèi)王室提防海道其甚急者解圍太原收復(fù)忻代以捍金人夏人連兵入寇不知此十?dāng)?shù)萬(wàn)之眾一一皆到果能足用而無(wú)賊（改作敵）馬渡河之驚乎！臣被命出使去清光之日未幾朝廷巳盡改前日之言調(diào)發(fā)防秋之兵既罷弓弩手。又罷士兵。又罷四川福建廣東南路將兵。又罷荊湖南北路系將兵不系將兵而京西諸郡。又皆特免起發(fā)是前日詔書(shū)團(tuán)結(jié)之兵罷去大半不如金人聚兵兩路（下添而字）入寇（刪此字）將何以支吾而朝廷何恃不留意於此也。臣竊思之以兵為不須起者大槩有五川廣福建荊湖之地遠(yuǎn)一也。錢(qián)糧犒賞之費(fèi)多二也。河北寇退天下巳無(wú)事三也。太原之圍賊（改作兵）馬不多不久自解轉(zhuǎn)四也。探報(bào)有林牙高麗之師牽制金人未必深入五也。。若以川廣福建荊湖之地遠(yuǎn)則詔書(shū)之下以四月期天下兵今巳七月當(dāng)時(shí)關(guān)報(bào)三省何不即止今巳七月遠(yuǎn)方之兵皆已在道始復(fù)約回是復(fù)蹈今春勤王之師約回之弊也。一歲兩起天下之兵中道而兩止之天下謂何臣恐朝廷自此不復(fù)能取信四方而將士解體矣。國(guó)之大事在戎宗社安危所系。且行。且止有同兒戲臣竊痛之。若以謂錢(qián)糧犒賞費(fèi)多則今春無(wú)兵捍蔽致令誤國(guó)土地寶貨人民皆為所取今惜小費(fèi)。又不為備臣恐後來(lái)所取。又不止於前日也。況元降指揮防秋人兵各令赍糧以行則錢(qián)糧犒賞之乏似非所患廟堂不深思祖宗大計(jì)而惜小費(fèi)臣竊所不取也。。若以河北寇退天下無(wú)事則邊境日?qǐng)?bào)金人聚兵聲言某月入當(dāng)取某地強(qiáng)敵臨境非和非戰(zhàn)朝夕恐悚懼其復(fù)來(lái)天下果無(wú)事乎！賈誼謂厝火積薪之下而坐其上火未及燃因謂之安今日觀(guān)之何止於火未燃也。殆處?kù)读已嬷远孕ψ浴Ｈ粢?。。若以謂太原之圍賊（改作兵）馬不多不攻自解自春徂秋攻守半年曾不能得其實(shí)數(shù)姚和睦一帥以十萬(wàn)之師一旦皆潰彼未嘗有所傷衄不知何以知其兵之不多以為可以不攻而自解者臣謂非愚則誣至於林牙高麗兵牽制之報(bào)理或有之終不可恃彼之不來(lái)當(dāng)恃我之有備則屯兵聚眾正今日之先務(wù)不可忽也。今河。

　　北河?xùn)|州郡日告危急乞兵者皆以三五萬(wàn)為言而半年巳來(lái)未有一人一騎可以副其求者防秋之兵甫集。又皆遣罷不知此何理也。。若必謂不須動(dòng)天下之兵而自可無(wú)事則臣誠(chéng)不足以任此責(zé)陛下胡不令建議之人代臣坐致康平而重為此擾擾也。除范世雄所統(tǒng)湖北兵聞巳至襄唐間臣只依奉圣旨令疾速發(fā)赴宣撫司外有馀路乞依元降詔旨起發(fā)庶不誤國(guó)事未報(bào)間再具奏曰：近降指揮減罷防秋之兵臣所以深惜此事者一則河北防秋闕人恐有疏虞二則一歲之間再起再罷無(wú)以示四方大信防秋之計(jì)臣前奏論之已詳請(qǐng)為陛下更論不可失信之意昔周為犬戎所侵嘗以烽火召諸侯恐諸侯之未必至也。舉烽以試之諸侯之兵大集知其試巳皆怒而歸其後真舉烽火無(wú)復(fù)至者去冬金人將犯（改作至）闕始起勤王之師遠(yuǎn)方之兵踴躍赴難至中途而以和議詔止之皆憤惋而返今以防秋之故。又起天下兵良非獲已遠(yuǎn)方之兵率皆就道。又復(fù)約回將士卒伍甯不解體夫以軍法勒諸路起兵而以寸紙罷之臣恐後時(shí)有所號(hào)召無(wú)復(fù)應(yīng)者矣。終不報(bào)。

　　二十八日癸亥姚古責(zé)授節(jié)度副使廣州安置。

　　御史中丞陳過(guò)庭上言謹(jǐn)按姚古雖本將家其實(shí)畏懦素?zé)o戰(zhàn)功所以登將壇持節(jié)鉞者唯以名馬寶貨市鬻於童貫之門(mén)濫被恩賞以至，於是然處高位重祿荷國(guó)厚恩宜思?xì)鋸棃?bào)稱(chēng)自太原被圍提重兵威勝隆德逗遛數(shù)月未嘗寸進(jìn)及種師中以忠勇自?shī)^而古違期弗應(yīng)遂至師中失利此古可斬之罪一也。虜（改作金）人方圍太原未有一騎一卒敢入南北關(guān)自師中失利古輒退師威勝士庶叩馬懇訴愿共守御古乃夜遁去致使威勝之民扶老〈扌巂〉幼斃於道路哭泣之聲振於山谷此古可斬之罪二也。古既退師其部將。又妄言於眾曰：國(guó)家已割太原與金人我輩所以南歸，於是役夫般運(yùn)糧草器甲及民蠶在箔者委棄而去此古可斬之罪三也。興師之初有效用十五人直入隆德縛偽守隆以獻(xiàn)不血刃而得一郡古掩其功狀不以實(shí)聞致此十五人者止於賜帛而已士氣沮傷抱戈不戰(zhàn)此古可斬之罪四也。當(dāng)偽官之守隆德存讠其民人保護(hù)其婦女賊（改作敵）兵敢犯立斬以徇。又閉賊（改作敵）兵於他不許妄出請(qǐng)於粘罕（改作尼堪）遣還其兵自言先世乃汝潁間人深有效順之意一旦縛至軍中古。若能如韓信之師左車(chē)?yán)類(lèi)逯尅?/p>

　　李祐太原之圍自此可解古乃貪冒功賞獻(xiàn)囚於朝用心不忠安能成事此古可斬之罪五也。人有於上黨道中見(jiàn)大刀巨斧凡數(shù)十輩擁騎而載婦人者云：是將官寵妾軍中婦人不可勝數(shù)人無(wú)斗心士氣不振此古可斬之罪六也。古欲退師無(wú)以發(fā)端忽有統(tǒng)制官焦安節(jié)厲聲而前曰：虜（改作敵）騎逼近何為尚留於此古既不能斬安節(jié)以慰眾心輒從其言領(lǐng)眾宵遁實(shí)古之謀假手於安節(jié)耳此古之可斬者七也。。

　　貼黃訪(fǎng)聞姚古隨行使臣兵級(jí)尚有數(shù)百人見(jiàn)在城外伏乞圣慈指揮先將使臣與兵級(jí)放散或拘收他役然後施行庶不生事奉圣旨姚古責(zé)授節(jié)度副使廣州安置。

　　彗出紫薇垣。

　　金人西路粘罕（改作尼堪）兀室（改作烏舍）余睹（改作伊都）東路斡離不（改作斡里雅布）撻懶（改作達(dá)蘭）闇目（改作棟摩）會(huì)于山後草地避暑議事節(jié)要曰：粘罕（改作尼堪）兀室（改作烏舍）余睹（改作伊都）三大酋（二字改作人）棄太原北去往返千有馀里而朝廷援兵霧合云：集不能解太原之圍可見(jiàn)失計(jì)之甚矣。。

　　七月一日乙丑朔車(chē)駕詣龍德宮。

　　十一日乙亥蔡京移儋州安置。

　　右正言程瑀上言臣近嘗具劄子論蔡京罪大責(zé)輕宜竄海外尋因奏事每有敷陳仰蒙陛下面賜允可伏候累日未蒙施行臣竊疑之然公論未厭民聽(tīng)未孚京者旦暮之人使遂溘然明罰不行徒有後時(shí)之悔臣安敢避再三之瀆哉！按京奸心譎計(jì)世無(wú)與比假紹述之名行脅持之術(shù)擯逐正士援引僉人交結(jié)閹宦密為梯媒首登宰輔尋踐公師二十年間逐而復(fù)用致仕而復(fù)起愚弄朝廷妄作威福凡所興建歲月以仍藉以固寵無(wú)非蠹國(guó)害民京名為遵用熙豐之典乃實(shí)肆為紛更未有一事合熙豐者敢為欺誕罔上不道兇焰熾盛天下之人口不敢議而心敢非卒致政令紛錯(cuò)風(fēng)俗凋靡國(guó)用匱乏生靈貧困賄賂公行盜賊竊發(fā)按其事跡罪在可誅至於鑄鼎列名位居九五臨平之山托名祝圣私第引河潛通宮掖引援（闕）公瀆妃嬪腥聞穢污丑不可言屬者金人內(nèi)侮事雖始於童貫而成於王黼與京之子攸然致邊備廢弛本實(shí)由京金人入塞盡室東去門(mén)生故吏締親密黨其徒如云：蓋不復(fù)知有陛下不復(fù)知有宗社非背叛而何跡其奸惡正名定罪死有馀責(zé)陛下既遵祖宗故事不欲戮之而置之曲江名為嶺表實(shí)與。

　　內(nèi)地?zé)o異天下之怨京入於骨髓陛下灼知京之奸惡悖逆乃不能投畀海外實(shí)無(wú)以慰塞人望憤懣之氣何由解釋伏望陛下奮乾剛厲威斷早賜施行其子孫如攸罪惡盈溢臣見(jiàn)別具論奏請(qǐng)正典刑褫尚帝姬隳廢法度亦合離判不當(dāng)尚聯(lián)禁戚其馀并乞褫奪官爵母使尚廩給縣官養(yǎng)贍賊種天下幸甚取進(jìn)止奉圣旨移儋州下開(kāi)封府差人押解前去。

　　蔡攸移雷州安置。

　　右正言程瑀上言（舊校云：此奏見(jiàn)程篁墩新安文獻(xiàn)志）臣聞亂在外為奸在內(nèi)為宄奸御以德宄御以刑古之制也。刑當(dāng)其罪則刑一人而四海服焉此息亂弭奸之道也。蔡攸之罪四海之人皆以為可殺陛下未能明罰飭法使公議郁結(jié)至今按攸豺狼種類(lèi)固不可以人理責(zé)考其挾媚道以干權(quán)操譎計(jì)以固寵竊弄威柄至於位師傅之尊躬俳優(yōu)之賤侮慢君上污〈血蔑〉宮庭則厥父或未至是蓋死有馀責(zé)矣。。又況燕山之役攸與童貫同為宣撫喪敗師徒蓋以萬(wàn)計(jì)卒不能取燕山乃開(kāi)關(guān)以招金人始厚與歲賂易其空城招寇納侮自此其始及金人為南犯之計(jì)首議於夏初決策於秋末攸任樞府邊吏來(lái)告不以上聞及其犯塞不復(fù)計(jì)守御之事闔家南避名為扈從上皇實(shí)背叛也。上皇南歸非獨(dú)思念陛下本於天性其深見(jiàn)遠(yuǎn)識(shí)正應(yīng)知此攸蓋弄臣上皇豈復(fù)與之論議乃敢肆為誣罔謂勸上皇南歸蓋欺罔君上愚弄朝廷雖巳敗猶復(fù)爾也。罪惡彰著海宇憤疾言章交上而名為逐之廣南乃實(shí)處之善地修其政刑今日正不可緩伏望陛下發(fā)明斷投之海島不使污我海內(nèi)實(shí)快天下之望取進(jìn)止七月十日奉圣旨移雷州下開(kāi)封府差人管解前去。

　　十三日丁丑童貫移吉陽(yáng)軍安置。

　　臣僚上言臣近具奏狀論童貫罪惡法當(dāng)誅戮今月九日因職事上殿再請(qǐng)奏陳退謂遂有處分今復(fù)未聞臣伏見(jiàn)童貫罪盈惡稔訖藏甲養(yǎng)士跋扈難制反形逆節(jié)彰彰著見(jiàn)巳合誅夷而致寇召亂幾覆宗社何可久逭天誅大違人愿伏望睿明早賜指揮檢臣前奏及臣僚累次章疏早賜施行所有假子。若孫亦乞處分，庶幾威令果行奸惡知懼候敕旨七月十三日奉圣旨童貫罪大責(zé)輕可移吉陽(yáng)軍安置。

　　二十一日乙酉蔡京至潭州以患身故。

　　蔡京戲在德安府被南遷之命七月甲申到潭州據(jù)隨。

　　行干當(dāng)人魏覿狀蔡京鄂州扶疾前來(lái)潭州沿路大暑愈覺(jué)羸困昏臥不省粥食不進(jìn)乞差醫(yī)職前來(lái)看治州差醫(yī)助教譚從義易緩看醫(yī)是曰：管押官修武郎監(jiān)德安府稅趙康轉(zhuǎn)申蔡京於此日為患身故州差保義郎城東巡檢王從禮迪功郎長(zhǎng)沙縣倅權(quán)縣事董陟前去審實(shí)得在崇教寺因患身故州司以京戲於崇教寺之側(cè)拘贊。

　　幼老春秋曰：蔡京字元長(zhǎng)興化軍人也。熙甯三年登進(jìn)士第少事王安石喜之章惇為相京與弟卞皆諂事之孟后被廢京草詔無(wú)一言之諫。又欲滅劉摯等家族侍御史常安民言其奸邪京贊逐之紹圣二年卞為尚書(shū)右丞四年林希同樞密院事故京怨惇之未薦巳也。遂與惇絕為翰林院學(xué)士承旨交納內(nèi)侍郝隨劉瑗外戚向宗良等故勢(shì)益牢固元符末諫官陳瓘以四章力彈之殿中侍御史陳師錫兩章言之以端明殿學(xué)士知永興軍瓘再言其奸憸有滔天之罪偃蹇無(wú)人臣之禮遂落職提舉杭州洞霄宮建中靖國(guó)初召知開(kāi)封府惟曲奉權(quán)幸堂吏段處約等私賣(mài)恩澤京不敢推治為侍御史孫升兩章彈之崇甯初遷中大夫尚書(shū)右丞俄除右仆射三年遷左仆射深結(jié)宦官探上所欲務(wù)迎合之善書(shū)大字宦官軒亭及功德院額名多京親書(shū)姑息堂吏出知州軍變壞祖宗法度不用天下忠正之士自司馬光張商英蘇軾劉安世而下皆指為元祐奸黨禁錮其家涿引奸佞之士皆登要路廣營(yíng)產(chǎn)業(yè)以收復(fù)湟中加左銀青光祿大夫四年以收復(fù)鄯廓等四州加司空五年以宮祠罷大觀(guān)初復(fù)拜左仆射以康居夜郎之屬納土加太尉二年拜太師立阻御筆之限以壞封務(wù)之法務(wù)興事功窮極奢侈以蠹國(guó)之財(cái)賦屢改鹽法以困民力陰為蠹國(guó)害民之政妖人術(shù)士勸之曰：興化公之鄉(xiāng)里也。。若決水貫之則吐氣愈旺臨平公之父墳也。正占龍勢(shì)但未有兩角。若立兩塔龍角成矣。京盡用其言詐言欲利民田遂決其水。又言欲祝圣壽遂建其塔專(zhuān)貢聲色起土木運(yùn)花石以媚惑人主之心而威福大權(quán)盡歸於京矣。三年彗星見(jiàn)御史中丞張克公（舊校云：按蔡京本傳云：御史張克公劾京時(shí)為御史中丞者乃石公弼中丞二字疑誤。又云：張克公傳云：蔡京再相克公與中丞石公弼論其罪）二十一章言其奸邪陳朝老上言書(shū)其罪十四吳執(zhí)中。又言其罪乃罷為中太一宮使封楚國(guó)公臺(tái)諫多再?gòu)椫哪暝t京權(quán)重位高人屢告變?nèi)灰芄h不容降為太子太保以。

　　楚國(guó)公致仕令毀臨平之塔後為宦官提薦不已政和三年復(fù)詔拜京太師領(lǐng)三省事京陰為壤國(guó)之計(jì)與蔡崇逆謀為陳瓘之子正匯來(lái)告京怒送正匯沙門(mén)島編管瓘亦責(zé)令通判居住諸州門(mén)向帝都者謂之朝天門(mén)也。京改為朝京門(mén)太學(xué)三舍法以貢士退歸者京改為退送皆欲陰合讖兆張懷素吳儲(chǔ)等謀反為湯東野范寥所告得其實(shí)詞連京開(kāi)封尹林?jǐn)d御史中丞余深力為掩覆之京皆驟遷二人為兩府姬妾慕容氏等皆封國(guó)夫人門(mén)吏。若王瑜李奎魏伯初張亮等十人皆為觀(guān)察為橫行賜金帶者數(shù)百人名園甲第亞於宮禁諸子皆學(xué)士金紫烜赫子鞗尚茂德帝姬拜駙馬都尉自古執(zhí)政之盛莫與為比馮浩以為不誅之必亂天下京怒譖之送浩循州編管言路遂絕。

　　中興姓氏奸邪錄曰：蔡京自政和二年後召拜太師領(lǐng)三省事陰為壞國(guó)之計(jì)天下大權(quán)一歸於巳日請(qǐng)上游宴以酒色困之宣和初內(nèi)侍馮浩力言京必亂天下宜速誅之京怒譖於上編管浩循州至蔡州使人殺之自後言路絕矣。有識(shí)之士比之王莽方臘反於浙四方已亂王黼言於上子攸亦屢言京之短乃勒京致仕四年五年河北京東群盜蜂起各十馀萬(wàn)民被其害者數(shù)千里皆京所致也。七年復(fù)起京領(lǐng)三省俄以目疾罷大金入寇（改作兵至）京勸徽宗幸江西京舉族皆行太學(xué)生陳東上書(shū)言京為六賊之魁靖康初臣寮力言其罪責(zé)授中奉大夫秘書(shū)少監(jiān)分司西京致仕其子修侄仍孫衡述微皆落職押歸本貫臣寮。又言京罪責(zé)授崇信軍節(jié)度副使德安府安置後。又言其罪移衡州安置至潭州病卒於東明寺年八十天下士民以不誅之為恨。

　　賜進(jìn)士出身頭品頂戴四川等處承宣布政使司布政使清苑許涵度?？?/p>

　　※卷四十九?？庇?。

　　調(diào)兵防秋之計(jì)既罷峒丁。又罷（兵誤作發(fā)計(jì)誤作兵脫峒丁。又罷四字）不久自解圍四也。（應(yīng)作不攻自解）天下兵今已七月（今字衍巳應(yīng)作以）聲言某月入寇（脫寇字）然不可恃彼之不來(lái)（然誤作終）臣已作奉圣旨（已作誤作只依）所有馀路（脫所字）詔起勤王之師（詔誤作始）援引憸人（憸誤作僉）已逐而復(fù)用（脫已字）歲月相仍（相誤作以）引援（闕）公瀆妃嬪（原闕系宦寺二字）州司以京於崇教寺之側(cè)拘欑（欑誤作贊）孫衡述徵皆落職（述應(yīng)作術(shù)徵誤作微）。