原文
◎顧亭林好學(xué)
亭林先生自少至老手不釋書,出門則以一二羸馬捆書自隨。偶邊塞亭障,呼老兵詣道邊酒壚,對坐痛飲。咨其風(fēng)土,考其區(qū)域。若與平生所聞不合,發(fā)書詳正,必?zé)o所疑乃已。馬上無事,輒據(jù)鞍默誦諸經(jīng)注疏,遇故友若不相識,或顛墜崖谷,亦無悔也。精勤至此,宜所詣淵涵博大,莫與抗衡與!
◎勖甥
亭林先生嘗勖其甥徐立齋相國曰:“有體國經(jīng)野之心,而后可以登山臨水;有濟世安民之略,而后可以考古論今?!贝苏壬缘榔浔ж?。一部《郡國利病書》,胥在是矣。自漢以下,堪當(dāng)此語者,殆無幾人。
◎拒夜飲
亭林先生貌極丑怪,性復(fù)嚴峻。鼎革后獨身北走,凡所至之地,輒買媵婢、置莊產(chǎn)。不一二年,即棄去,終已不顧。而善于治財,故一生羈旅,曾無困乏。東海兩學(xué)士宦未顯時,常從假貸,累數(shù)千金,亦不取償也??滴醣剑嘣诙枷?,而先生適至。兩學(xué)士設(shè)宴,必延之上座,三爵既畢,即起還寓。學(xué)士曰:“甥尚有薄蔬未薦,舅氏幸少需,暢飲夜闌,張燈送回何如?”先生怒色而作曰:“世間惟‘淫奔’、‘納賄’二者,皆于夜行之,豈有正人君子而夜行者乎?”學(xué)士屏息肅容,不敢更置一詞。陸舒城常言:“人眼俱白外黑中,惟我舅祖兩眼俱白中黑外。”非習(xí)見不知其形容之確。
◎獄事
顧亭林獄事,志乘未詳。見于《與顏吏部光敏書》,特錄其略。先是蘇州沈天甫、施明、夏麟奇、呂中偽造《忠節(jié)錄》,托名已故祭酒陳仁錫,譏毀本朝,羅列江南北之名士巨室,以為挾害之具;又偽造原任閣輔吳甡一序,詐其子中書吳元萊銀二千兩。事發(fā),刑部定讞,即將沈天甫等斬決,此康熙五年中事也。次年,萊州即墨黃指揮培之仆姜元衡刪易此書,增入黃氏唱和詩,控其主與兄弟子侄作詩誹謗本朝,又與顧亭林搜輯諸人詩,皆有訕語。處士于七年二月在京師聞之,即出都抵濟南,幽縶半年,因援沈天甫故牘,謂姜元衡所控之書,即沈天甫等陷入之書,事旋解,株連二十余人均得開釋。處士賦詩六章紀其事,有“偉節(jié)不西行,大禍何由解”之句,又末章云:“天門讠失蕩蕩,日月相經(jīng)過。下閔黃雀微,一旦決網(wǎng)羅。平生所識人,勞苦云無他。騎虎不知危,聞之元彥和。尚念田書言,此舉豈足多。永言失一心,不變同山阿?!痹娂薪圆惠d,詳見顏氏家藏尺牘。
◎廣師篇
亭林先生《廣師篇》云:“學(xué)究天人,確乎不拔,吾不如王錫闡;讀書為己,探賾洞微,吾不如楊雪臣;獨精三禮,卓然經(jīng)師,吾不如張爾岐;蕭然物外,自得天機,吾不如傅山;堅苦力學(xué),無師而成,吾不如李容;險阻備嘗,與時屈伸,吾不如路安卿;博聞強記,群書之府,吾不如吳任臣;文章爾雅,宅心和厚,吾不如朱彝尊;好學(xué)不倦,篤于朋友,吾不如王宏撰;精心六書,信而好古,吾不如張弨?!卑僭娤壬撊宋?,嘗稱吳志伊之博覽、徐勝力之強記,自問不如。吾鄉(xiāng)李杲堂先生,最心折萬氏家學(xué),嘗云:“粹然有得,造次儒者,吾不如公擇;事古而信,篤志不分,吾不如季野?!焙继谔芬嘧灾^:“吾經(jīng)學(xué)不如吳東壁,史學(xué)不如全謝山,詩學(xué)不如厲樊榭?!睌?shù)公皆經(jīng)術(shù)湛精,文章淹貫,尚樂集思廣益,撝謙自下如此。今鄉(xiāng)里晚學(xué)粗識徑途,便謂朋輩中莫可與語,志高氣溢,宜其盡矣。